SENNHEISER : LES CASQUES

[renecito]

RS165 / 175 / 185 / 195
RS220
HD400 PRO Les échanges sur le forum HCFR / Tests
HD490 Pro / HD490 PRO plus Les échanges sur le forum HCFR / Tests
HD505 Copper
HD550
HD560S Les échanges sur le forum HCFR / Tests
HD58X Les échanges sur le forum HCFR / Tests
HD600 2019 Les échanges sur le forum HCFR / Tests
HD620S
HD650 Les échanges sur le forum HCFR / Tests
HD660S / HD660S2 Les échanges sur le forum HCFR / Tests (dont 2 par HCFR)
HD800 / HD800S Les échanges sur le forum HCFR / Tests

Modifiction "anaxilus"

HD820 Les échanges sur le forum HCFR / Tests
HE1 Les échanges sur le forum HCFR

[renecito]

Réservé

[ajr]

Bonjour,

Pendant que les soldes seront encore ouverts pendant deux décades, chez SENNHEISER outlet.

HD 560S: 99€.
HD 600: 239€.
HD 620S: 225€.

[Pio2001]

Bonjour,
Je vois ici le lien vers le sujet du HD560S, mais le sujet sur le HD560S est verrouillé et renvoie ici

[dub]

Oui, c’est logique. On recense les sujets passés, mais désormais les ajouts se font ici.
C’est ça, ou alors c’est un nouveau jeu proche de celui du rond-point chez Devos.

[renecito]

Logique ?
La situation initiale était pour certaines marques, un fil par casque et pour d'autres un fil pour l'ensemble.
On opte de manière non démocratique pour le deuxième cas, parce que on est sûre de retrouver un casque donné dans l'ensemble avec l'inconvénient de tourner les pages pour lire certaines interventions.
Bref, il n'y a pas de bonne solution quand on écrit à plusieurs mains avec des styles aussi variés allant jusqu'à l'absence de style.
D'ailleurs, je suis entrain d'écrire un propos sans intérêt dans le fil Sennheiser.

[eric65]

Bonjour,
Je vois ici le lien vers le sujet du HD560S, mais le sujet sur le HD560S est verrouillé et renvoie ici

Bonjour Pio2001.

C'est absurde.
Les utilisateurs d'HCFR s'en rendront compte bien assez vite ..

[renecito]

Qu'est ce qui est absurde ?

Faire un gros fil comme celui de Kennerton ou l'on finit par se vanter du nombre de vues en rivalisant avec le fil STAX ?

Il n'y a pas de "bonnes" solutions, mais de temps en temps, réorganiser peut éclaircir.
En tout cas, poster pour critiquer les bénévoles qui "administrent" le forum, montre la suffisance de personnes qui n'aident même pas économiquement.

Il est vrai que l'on a le droit de ne pas être associatif et de se servir d'un forum pour montrer son auto-satisfaction !

Signé: un crétin qui paie pour participer.

[Pio2001]

On opte de manière non démocratique pour le deuxième cas, parce que on est sûre de retrouver un casque donné dans l'ensemble avec l'inconvénient de tourner les pages pour lire certaines interventions.

Donc pour parler du HD560S, c'est ici ?

[renecito]

Comme d'habitude l'on poste ou l'on croit que l'on n'est pas trop hors sujet !

Faire une recherche sur le "mot" "HD600" sur l'ensemble des fils, révèle que l'on parle de ce casque "partout" ou "n'importe ou", donc le hors sujet ...

[dub]

Donc pour parler du HD560S, c'est ici ?

Désormais, oui. Et si tel ou tel message ou telle ou telle discussion est assez fournie, il faudra qu'on pense à la recenser en page 1.

[renecito]

Mes mesures de la réponse fréquentielle de mes casques SENNHEISER


HD560S - courbe bleue
HD58X - courbe rouge
HD600 - courbe turquoise
HD800S - courbe jaune

les courbes sont présentées sans compensation et présentent donc un pic vers 4200 Hz lié au canal auditif du banc de mesure.

Ce pic résonnant est plus prononcé sur un HD560S et 5 dB moindre sur un HD58X, ce qui de mon point de vue, rend plus tolérable à mes oreilles ce dernier.
Le HD600 est plus "brillant" entre 1 et 3 kHz, alors qu'inversement le HD800S est "déficitaire".
Dans l'extrême aigu, le HD800S est un peu excessif (comme un Beyerdynamic).
Dans l'infra-basse, le HD600 est déficitaire, alors que le HD560S lui met 9 dB dans l'ouie.

Mon choix sur ces quatres SENNHEISER se fait sur le HD58X, qui à mes oreilles est le plus équilibré.

[Pio2001]

les courbes sont présentées sans compensation et présentent donc un pic vers 4200 Hz lié au canal auditif du banc de mesure.

Ce pic résonnant est plus prononcé sur un HD560S et 5 dB moindre sur un HD58X, ce qui de mon point de vue, rend plus tolérable à mes oreilles ce dernier.

Je me suis amusé à égaliser ce pic sur le HD560S.
Ce n'est pas la première fois que je tente d'égaliser un casque. La plupart du temps, il est facile de corriger un défaut en quelques essais, mais à la longue on se rend compte que l'équilibre global est altéré par l'égalisation. Surtout sur des casques extrêmement équilibrés comme ceux-ci.
En retirant de l'énergie à 4000 Hz, le casque manque d'aigu en général, il faut compenser en rééquilibrant l'ensemble.

Récemment, pour mesurer tout autre chose, j'ai été amené à glisser mon micro de mesure Umik-1 dans l'oreillette de mes casques. Je joue un bruit rose dans les deux canaux, je represse l'oreillette sur ma tête jusqu'à ce que le côté avec le micro retrouve le même son que l'autre côté.
Je me suis aperçu que la courbe mesurée avec ce bricolage ridicule était identique à celle mesurée sur les bancs de mesure pro entre 20 et 1000 Hz, et encore très proche jusqu'à 4000 Hz.

J'ai donc pu égaliser complètement la bande 20-1000 Hz de mon exemplaire du HD560S, non pas d'après des mesures publiées en ligne, mais d'après la courbe exacte de mon exemplaire à moi. Pour les aigus, j'ai conservé l'égalisation d'après les mesures en ligne, ajustée ensuite à l'écoute. Puis j'ai encore fait quelques rééquilibrages à l'oreille pour ajuster la zone de collage entre les deux égalisations, où toute notion de cible disparaît.

Le résultat, cette fois est vraiment bon ! En égalisant ainsi mon HD560S, j'obtiens un des meilleurs sons que j'ai jamais entendus. L'opération n'est pas facile, mais au bout du compte, j'ai fini par obtenir un vrai progrès par rapport au son du casque brut, à tous points de vue.

Le grave est le meilleur que j'ai jamais entendu. La courbe brute est archi-plate de 30 à 1000 Hz, avec le 20 Hz vers -2 dB. Par rapport au HD560S sorti de sa boîte, il donne l'impression de descendre beaucoup plus bas dans l'infra, car l'infra est au même niveau que le reste du grave, maintenant.
Pour l'aigu, cela reste un bon son. De la même qualité que mon Sundara, mais en-dessous d'une paire d'enceintes de monitoring. Un casque ne peut pas être neutre dans l'aigu.

[renecito]

Devenir soit même un banc de mesure permet de sortir d'une approche "standard", mais on peut faire mieux en faisant a l'oreille et comme cela on se corrige en plus.

[renecito]

La correction correspond à la courbe verte qui n'altère pas le reste de la réponse et est confondue avec la courbe initiale bleue.