Baisse qualité HD diffusion Sat Canal Sat Canal plus

» 16 Juin 2015 11:10

Ouais c'est clair les francetv 3 et 5 tout est pourri émissions en plateau ou docs, le gain sera vraiment minime, pour d8hd pourquoi ne pas la mettre en 1920x1080 puisqu'apparemment la source est en hd ?

» 16 Juin 2015 15:48

Peut-être que le 1440/1080 va se généraliser sur Canalsat en plus de D8 HD et les France télévision, D17 HD, W9 HD et LCI HD ..., sont également dans ce format là ...

» 16 Juin 2015 16:51

Si les contenus d'origine sont en 1920x1080, c'est un beau gâchis de les ramener en 1440, penser que le vice puisse aller jusque là est quand même inquiétant .... On peut aussi ne plus rien diffuser en 1080 et tout passer en 1280x 720 pendant qu'on y est ... ça sera de la HD au rabais on pourra caser davantage de chaines plus ou moins débiles...

» 16 Juin 2015 17:24

En test il y a même w9hd en 1440x1080 alors qu'actuellement elle est diffusé en 1920x1080 :hein:

» 16 Juin 2015 18:44

Par contre, Comédie+, planète CI, Mezzo et Disney +1 sont en 1920/1080

» 16 Juin 2015 19:33

fredpoggi a écrit:Peut-être que le 1440/1080 va se généraliser sur Canalsat en plus de D8 HD et les France télévision, D17 HD, W9 HD et LCI HD ..., sont également dans ce format là ...

Non France 2 hD en 1920 * 1080

» 16 Juin 2015 20:56

Je parlais des 3 chaines passées récemment en HD, 3, 5 et Ô ...

» 19 Juin 2015 14:47

Je ne vais pas ouvrir un nouveau sujet pour une simple remarque, mais pour ce qui est de la qualité HD la simple observation des débits avec Bitrate viewer sur le VU+ montre que les chaines Canalsat se situent autour de 4 à 5mb/s alors que les chaines allemande, suisses et britanniques tournent plutôt autour de 10 à 12mb/s ; idem pour certaines chaines italiennes sur 13°. La qualité de ZDF HD, pourtant en 720P est assez exceptionnelle, ça m'étonnerai qu'on en arrive là sur Canalsat après le 1er juillet, surtout si on bascule en 1440x1080 :siffle:

n'y aurait il que dans l'hexagone que l'on soit obligé de comprimer ? :wtf:

» 19 Juin 2015 15:19

fredpoggi a écrit:Je parlais des 3 chaines passées récemment en HD, 3, 5 et Ô ...

Ok oui celles la sont en upscale , pas natif.
La qualité est meilleure en ADSL pour Fr3 HD et fr5 HD chez moi !!!!!

Vivement que Fransat les reprenne !!

» 19 Juin 2015 15:22

Pingouin44 a écrit:Je ne vais pas ouvrir un nouveau sujet pour une simple remarque, mais pour ce qui est de la qualité HD la simple observation des débits avec Bitrate viewer sur le VU+ montre que les chaines Canalsat se situent autour de 4 à 5mb/s alors que les chaines allemande, suisses et britanniques tournent plutôt autour de 10 à 12mb/s ; idem pour certaines chaines italiennes sur 13°. La qualité de ZDF HD, pourtant en 720P est assez exceptionnelle, ça m'étonnerai qu'on en arrive là sur Canalsat après le 1er juillet, surtout si on bascule en 1440x1080 n'y aurait il que dans l'hexagone que l'on soit obligé de comprimer ?

C'est pour faire des économies, pas pour des raisons techniques .

» 19 Juin 2015 16:47

Pour faire des économies ?, je ne savais pas qu'on était dans le rouge dans ce domaine là aussi :roll:

Et pourquoi aurait on besoin de plus de place dans les bandes passantes que les Anglais et les Allemands, qu'est' qu'on diffuse de plus de tellement génial ? Les trois quarts des programmes sont basés sur des séries US qui tournent en boucle. C'est vrai qu'en matière de TV on a toujours été techniquement des gros malins ... Se rappeler l'usine gaz du D2MAC, sans remonter au SECAM et à son système couleur pourri.... c'est pas si vieux. Un peu avant la HD les Allemands étaient déjà passés au PAL Plus, un PAL amélioré 'utilisé sur ARD ZDF et ARTE, avec une qualité couleur stable qui bavait jamais et facile à transcoder. La seule exception française aujourd'hui reste ARTE, qui marche autour des 11 à 12 mbs, tout bêtement parce que c'est toujours une chaine franco-allemande. Malheureusement l'exception française est aussi que nous devons mettre la main au porte monnaie, alors que les chaines allemandes et anglaises sont majoritairement gratuites :bravo:

Je sais que je ne vais pas me faire que des amis :mdr:

» 19 Juin 2015 16:57

Faut savoir que la partie Canalsat a des problèmes avec des pertes d'abonnés.. Je viens d'ailleurs de répondre à une enquête de 30mn d'un sondeur sur le sujet..

Si on a la TV par un FAI quelconque, cela vaut la peine de faire un calcul pour s'abonner "à la carte" juste aux chaînes souhaitées. Surtout si on a Canal plus. Pas besoin de prendre les deux bouquets de Canalsat..

Cldt

» 19 Juin 2015 17:53

trifon a écrit:Faut savoir que la partie Canalsat a des problèmes avec des pertes d'abonnés.. Je viens d'ailleurs de répondre à une enquête de 30mn d'un sondeur sur le sujet.

Cldt

Tu m'étonnes pas! Je viens juste d'envoyer ma lettre de résiliation.
La HD pourrie est la goutte d'eau qui .....
FR3 sur un écran de 3m de base est un cauchemar.

» 19 Juin 2015 20:02

France3 et 5 en hd native en fin d'année l'upscale en test en ce moment ne vaut pas tripette :-?

» 20 Juin 2015 16:02

on attendra donc ces deux là, mais je me demande quelle évolution on doit attendre : un alignement sur la qualité type Arte, ou l'alignement des chaines hd sur Fr3... ily a des jours ou des émissions où la différence n'est pas si flagrante! comme beaucoup s'habituent à la qualité internet sans s'en plaindre énormément (ils pensent que la hd, c'est ça!). Je me demande si le jeu conde ne consiste pas à tenter de fourguer le moins disant partout où ça ne suscite pas d'émoi ...