Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

calibration panasonic ptax-200 avec spyder3 elite+oppo

Message » 28 Mar 2009 20:37

bon voilà ...je lance ce post dédié à la calibration de notre petit ptax-200...pour ce faire... la sonde spyder 3 elite...cette dernière est capable de calibrer n'importe quel projecteur sans étalon..en effet aucun étalon n' est disponible sur hcfr..je compte bien optimiser ce fabuleux projecteur avec la spyder3..j'ai déjà fait joujou avec hier mais je constate déjà un sérieux problème sur la partie de gauche de la courbe des rvb que je n'arrive pas a rendre linéaire...ce n'est qu'un début 8) voici le premier fichier ...je suis preneur des conseils des spécialistes pour règler le problème du rvb


pour la calibration du rvb on parle souvent du réglage polarisation et gain....si je ne me trompe pas polarisation règle la partie de gauche de 0 a 50 ire et le gain la partie droite de 50 a 100 ire ...polarisation=couleur sombre gain=couleur claire

dans le menu de mon projecteur ptax-200 j'ai un réglage luminosité r-v-b et contraste r-v-b

ma question est la suivante ..dans mon cas la luminosité r-v-b est = au réglage de la partie gauche (sombre) du rvb et le contraste r-v-b est = au réglage de la partie droite couleur (claire) du rvb ?


Oui on peut considérer que luminosité = polarisation et contraste = gain.
La luminosité comme son nom ne l'indique pas règle le niveau de noir - donc les zones sombres.
Le contraste le niveau de blanc - donc les zones claires. merci Michel


ici pour vous aider a calibrer votre ptax-200 je me suis mis a réaliser un étalon pour notre projecteur...suivre le lien

viewtopic.php?f=1131&t=29842444&p=172665817

je remercie encore Mill qui m'a aidé dans la fabrication d'étalon :)




voici mes réglages pour l'instant après 1 première calibration avec lecteur oppo pour le dvd en mode économique pour la lampe
les réglages donnés ci dessous peuvent servir de base aussi pour la HD mais on y reviendra plus tard 8)


Mode cinéma 1 avec mode eco :
Contraste -4
Luminosité 0
teinte 0
couleur 0
couleur température 0
Iris Dynamique sur OFF important
Menu avancé :
ne pas bouger aux gammas
Contraste Rouge +5
contraste vert +1
contraste bleu +3
Luminosité Rouge +2
luminosité vert +3
Luminosité Bleu +6
color management normal

calibration final mise a jour le 02/04/2009


Pour la HD avec le lecteur panasonic bd30

Mode cinéma 1 avec mode eco :
Contraste -4
Luminosité -1
teinte 0
couleur 0
couleur température 0
Iris Dynamique sur OFF important
Menu avancé :
ne pas bouger aux gammas
Contraste Rouge +3
contraste vert +0
contraste bleu +2
Luminosité Rouge +5
luminosité vert +3
Luminosité Bleu +7
color management normal
Fichiers joints
oppo.chc
(21.51 Kio) Téléchargé 23 fois
temp.jpg
temp.jpg (31.72 Kio) Vu 1570 fois
gamma.jpg
gamma.jpg (34.65 Kio) Vu 1571 fois
pana.jpg
pana.jpg (39.82 Kio) Vu 1569 fois
Dernière édition par LONGEST DAY le 02 Avr 2009 17:27, édité 6 fois.
LONGEST DAY
 
Messages: 3348
Inscription: 27 Nov 2005 0:27
Localisation: LES BONBONS (Belgium)
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Mar 2009 20:37

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Mar 2009 18:42

Les sondes commerciales usuelles sont souvent inutilisables à partir de 30 IRE ...
La sonde HCFR est nettement plus sensible.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Mar 2009 5:49

MLill a écrit:Les sondes commerciales usuelles sont souvent inutilisables à partir de 30 IRE ...
La sonde HCFR est nettement plus sensible.

Michel



suite a un manque de sensibilité de la sonde spyder3 elite de 0 a 30 ire...j'ai décidé de me servir a la fois des 2 sondes(hcfr) pour réaliser l'étalon..la sonde hcfr étant plus sensible dans cette zone... 8) la calibration se fera avec cette dernière..
je posterai mon nouveau relevé
LONGEST DAY
 
Messages: 3348
Inscription: 27 Nov 2005 0:27
Localisation: LES BONBONS (Belgium)
  • offline

Message » 30 Mar 2009 10:08

Oui c'est bien ainsi que je travaille.
La sonde Eye One Pro pour sa précision et la sonde HCFR pour sa sensibilité.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Mar 2009 12:46

MLill a écrit:Les sondes commerciales usuelles sont souvent inutilisables à partir de 30 IRE ...
La sonde HCFR est nettement plus sensible.

Michel



Mieux vaut garder sa sonde HCFR plutot que de passer à une Spyder3 alors :lol:

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38362
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 30 Mar 2009 13:11

Avoir les deux n'est pas forcément non plus une mauvaise solution.
La sonde HCFR a quelques avantages comme la sensibilité et la télécommande du lecteur de salon.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Mar 2009 15:16

MLill a écrit:Avoir les deux n'est pas forcément non plus une mauvaise solution.
La sonde HCFR a quelques avantages comme la sensibilité et la télécommande du lecteur de salon.

Michel



tout a fait Michel les 2 sont élémentaires...l'un pour la sensibilité..et l' autre pour la fabrication d'étalon a un prix doux 8)

voici mon dernier relevé avec la sonde hcfr...mais avec l'étalon réalisé grâce a la spyder3

ce qui m'énerve un peu c'est que mon triangle cie est certe bien étendu et est donc capable de rendre des tons de couleurs larges...mais il déborde du côté du rouge..Michel ton avis et toujours tes précieux conseils

merci
Fichiers joints
oppo.chc
(21.51 Kio) Téléchargé 37 fois
LONGEST DAY
 
Messages: 3348
Inscription: 27 Nov 2005 0:27
Localisation: LES BONBONS (Belgium)
  • offline

Message » 30 Mar 2009 15:35

Le rouge déborde aussi avec la Spyder 3 ?
Bien entendu le projecteur n'y est pour rien - uniquement la sonde.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Mar 2009 15:52

MLill a écrit:Le rouge déborde aussi avec la Spyder 3 ?
Bien entendu le projecteur n'y est pour rien - uniquement la sonde.

Michel



oui Michel le bord déborde avec les 2...es que c'est grave docteur? :mdr:

je voudrais quand même ton avis d'expert en la matière sur cette première approche de ma calibration et me dire ce qu'il faut améliorer Michel

merci
LONGEST DAY
 
Messages: 3348
Inscription: 27 Nov 2005 0:27
Localisation: LES BONBONS (Belgium)
  • offline

Message » 30 Mar 2009 16:27

Disons que la Spyder 3 ne passe pas tous les tests avec aisance ce que ton expérience confirme ;).

Je ne vois pas trop ce que tu pourrais améliorer.
Par contre si le Pana dispose d'un mode colorimétrique plus normal (avec un triangle CIE plus proche des normes) il ne faudrait pas hésiter à le tester.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Mar 2009 18:09

Pour réellement avoir un résultat sûr, correcte et bénéfique, il faut obligatoirement passer par une Eye One Pro ?
Parce que 1000€ HT ca fait chérosse la sonde :-?
http://www.atreid.fr/index.shtml?menu=1 ... duit=21530

Ou il existe des models moins chers mais plus sûr que la sonde HCFR et Spyder3 ?


Tout en gardant en tête que c'est pas pour calibrer 50 VP dans l'année comme le font les pros.

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38362
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 30 Mar 2009 18:34

Je crains de ne pas avoir de bonne réponse.
Cela-dit la Eye-One Display ne fonctionne pas trop mal.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Mar 2009 19:02

Comparable à la Lite LT ?

Il serait bon de créer un topic pour parler des différentes sondes existantes pour grand publique, exit la Pro pour une question de budget :P

A moins qu'il existe déjà ...

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38362
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 30 Mar 2009 19:15

Toutes les Display sont à ma connaissance équivalentes - du moins vues du logiciel HCFR.

Il existe effectivement déjà un sujet sur les sondes supportées.
Il manque juste de l'actualiser pour la S3, mais ce n'est pas ma priorité du moment.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17534
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Mar 2009 19:20

Encore merci :wink:

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38362
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers CR de calibration par diffuseur

 
  • Articles en relation
    Dernier message