quoi prendre après 6 ans sur MT500 ?

» 21 Déc 2010 15:48

Donc voila je pose ma question, quoi prendre après 6 ans sur mon bon vieux MT 500, je me dirige sur un projo full HD DLP avec un budget de 1000 euros environs et que je voudrais garder au moin les même caractéristique de roue chromatique, ma femme est légèrement sensible aux AEC donc je voudrais au moin la même chose.Je précise que l'utilisation de celui-ci ce fait dans une salle non dédié et je l'utilise à 80% sur du BR, je dispose de 3,60 de recul pour le video ainsi que pour moi et la base de l'image fait 2m.
Merci d'avance

» 21 Déc 2010 20:35

Un Plus Piano, un NEC HT-1000, je suis déjà dehors :oops:

» 21 Déc 2010 21:23

au gout du jour quoi!

» 22 Déc 2010 15:02

Michel1664 a écrit:Un Plus Piano, un NEC HT-1000, je suis déjà dehors

Un DreamVision DL500?

» 22 Déc 2010 15:24

Non sérieusement je lorgne du coté du samsung a600 ou le benq w1000+ mais je crois si je ne m'abuse que benq possède une roue chromatique moin rapide.

» 22 Déc 2010 16:25

Pourquoi vouloir rester à tout prix sur du DLP sachant que ta femme est un peu sensible aux AEC?

» 22 Déc 2010 16:26

Pour la mettre out et regarder le film tout seul ? :mdr:

» 22 Déc 2010 17:10

Non, elle en voit plus que moi pas mais ça ne la dérange pas plus que ça, et puis faut avouer que je regarde des films plus souvent qu'elle :wink:

» 22 Déc 2010 17:41

Je te conseille quand même de regarder les LCD modernes, même d'occase.

J'avais un davis cinematen, matrice DLP 1024x768. Impeccable pendant des années.
Coup de coeur cet été pour une annonce du forum.
Et bien, le passage au VW60 a été plutôt épatant

Pas de bruit, full hd, tout à la telco, une colorimétrie bien meilleure nativement, support du 24P.
Pas de shading, pas de tearing, etc...

» 22 Déc 2010 17:45

le budget est un peu juste je doit reprendre un ampli en plus, je pense aussi que pour le bruit le changement sera énorme par rapport a mon MT 500 :lol:

» 22 Déc 2010 18:07

Et en passant sur un tri-lcd type epson 3200 ? quel différence réel il y a avec mon MT 500 a part le fait qu'il soit LCD et FULL HD ? la qualité d'image en 6 ans des LCD a du se mettre au niveau?

» 22 Déc 2010 18:42

kev650 a écrit:Et en passant sur un tri-lcd type epson 3200 ? quel différence réel il y a avec mon MT 500 a part le fait qu'il soit LCD et FULL HD ? la qualité d'image en 6 ans des LCD a du se mettre au niveau?

Par certains aspects la qualité d'image des LCD est même meilleur que les DLP ... J'ai également tourné le dos aux DLP pour les TriLCD qu'ils soient transmissifs ou réflectifs. D'une manière générale la technologie DLP a stagnée alors que les TriLCD n'ont cessé de progresser tout en corrigeant bon nombre de leur défauts (densité des noirs, contraste, pixels morts etc..)

» 22 Déc 2010 20:34

c'est vrai que les LCD apparemment ont bien progressé et que mon MT 500 a 6 ans :roll:

pour toi les LCD actuel mettent a des années lumières mon MT?

» 22 Déc 2010 22:08

DTSman a écrit:
Michel1664 a écrit:Un Plus Piano, un NEC HT-1000, je suis déjà dehors

Un DreamVision DL500?

Mince !!! j'ai j'ai lu le titre du post, j'allais faire la même avec un Z2 :mdr:

je sors

» 22 Déc 2010 22:11

kev650 a écrit:c'est vrai que les LCD apparemment ont bien progressé et que mon MT 500 a 6 ans pour toi les LCD actuel mettent a des années lumières mon MT?

Heureusement !!!

(on a fait qq progrès en 6 ans

toute proportion gardé, bien entendu :wink:

car "à des années lumières" c'est peut être un peu excessif…)