Bonjour. Je cherche un simulateur pour calculer mes options d'installation - je cherche à placer un vidéo-projecteur posé en hauteur (donc gros lens-shift vertical), mais j'aimerais aussi faire un petit décalage horizontal pour aller chercher une niche naturelle dans la pièce.
Je partirais vers un Epson EH-TW9400. Malheureusement, je trouve que le simulateur Epson n'est pas super clair et précis pour les possibilités de placement. J'avais utilisé celui de Sony pour tester un HW65 et j'avais trouvé leur simulateur bien plus pratique.
Est-ce que vous auriez un simulateur indépendant à me conseiller pour faire mes tests et qui serait plus pratique que celui d'Epson ? Version web, PC, Mac, iPad, peu importe.
|
15 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Si cela peut t'aider, sur un 9300, je pouvais bouger le lens horizontal d'environ 40 cm avec un lens vertical à 80/90 % en zoom quasi max (donc au plus proche de la toile réduisant l'amplitude).
Plus on utilise le lens vertical, plus l'amplitude du lens horizontal se réduit.
Plus on utilise le lens vertical, plus l'amplitude du lens horizontal se réduit.
La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4386
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais/85/2A
Merci. Le problème c'est que je dois être assez précis, parce que la position de l'écran est contrainte (monté au mur et pile la largeur disponible) et que le projecteur sera monté dans un meuble sur mesure. Du coup c'est un peu gênant de me planter 
Pour résumer, le projecteur sera à 5,5m d'un écran de 2,5m de base. Et par rapport au centre de l'écran, le projecteur sera remonté de 70cm et décalé vers la gauche aussi de 70cm. Et je dois garder un peu de marge pour quand je ne serai pas en 16/9 mais en format film, pour supprimer les bandes noires en bas.
Si j'ai bien compris le simulateur, ça devrait passer, mais je ne voudrais pas faire une erreur. Le facteur de zoom n'influe pas sur les distances de décalages ?

Pour résumer, le projecteur sera à 5,5m d'un écran de 2,5m de base. Et par rapport au centre de l'écran, le projecteur sera remonté de 70cm et décalé vers la gauche aussi de 70cm. Et je dois garder un peu de marge pour quand je ne serai pas en 16/9 mais en format film, pour supprimer les bandes noires en bas.
Si j'ai bien compris le simulateur, ça devrait passer, mais je ne voudrais pas faire une erreur. Le facteur de zoom n'influe pas sur les distances de décalages ?
- dangrth
- Messages: 146
- Inscription Forum: 11 Jan 2016 11:32
dangrth a écrit:Merci. Le problème c'est que je dois être assez précis, parce que la position de l'écran est contrainte (monté au mur et pile la largeur disponible) et que le projecteur sera monté dans un meuble sur mesure. Du coup c'est un peu gênant de me planter
Pour résumer, le projecteur sera à 5,5m d'un écran de 2,5m de base. Et par rapport au centre de l'écran, le projecteur sera remonté de 70cm et décalé vers la gauche aussi de 70cm. Et je dois garder un peu de marge pour quand je ne serai pas en 16/9 mais en format film, pour supprimer les bandes noires en bas.
Si j'ai bien compris le simulateur, ça devrait passer, mais je ne voudrais pas faire une erreur. Le facteur de zoom n'influe pas sur les distances de décalages ?
Je calcule cela dès que j'ai un moment

- vévé
- Pro-Commercant
- Messages: 3450
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Je suis désolé, mais ça ne passe pas d'un rien ! Une quinzaine de centimètres trop haut ou trop à gauche.
- vévé
- Pro-Commercant
- Messages: 3450
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
D'accord, merci
Vous utilisez quel outil pour faire ces calculs ? Je trouve le simulateur Epson difficilement lisible - dessus j'ai l'impression d'avoir de la marge en quantité (leur simulateur sort un octogone de quasiment 4x4m, je ne comprends pas pourquoi). De même, il me colle toujours la distance de projection au minimum, impossible de rentrer ma distance réelle avec un facteur de zoom, je ne sais pas si ça change les calculs...
Du coup si je veux avoir un peu de marge pour effacer la bande noire du bas en format cinémascope, il faut vraiment qu'il soit pile-poil aligné horizontalement... J'ai combien de marge verticale si je n'utilise pas le shift horizontal ? Et il y a un impact au niveau qualité à exploiter toute l'amplitude disponible ?

Du coup si je veux avoir un peu de marge pour effacer la bande noire du bas en format cinémascope, il faut vraiment qu'il soit pile-poil aligné horizontalement... J'ai combien de marge verticale si je n'utilise pas le shift horizontal ? Et il y a un impact au niveau qualité à exploiter toute l'amplitude disponible ?
- dangrth
- Messages: 146
- Inscription Forum: 11 Jan 2016 11:32
dangrth a écrit:D'accord, merciVous utilisez quel outil pour faire ces calculs ? Je trouve le simulateur Epson difficilement lisible - dessus j'ai l'impression d'avoir de la marge en quantité (leur simulateur sort un octogone de quasiment 4x4m, je ne comprends pas pourquoi). De même, il me colle toujours la distance de projection au minimum, impossible de rentrer ma distance réelle avec un facteur de zoom, je ne sais pas si ça change les calculs...
Du coup si je veux avoir un peu de marge pour effacer la bande noire du bas en format cinémascope, il faut vraiment qu'il soit pile-poil aligné horizontalement... J'ai combien de marge verticale si je n'utilise pas le shift horizontal ? Et il y a un impact au niveau qualité à exploiter toute l'amplitude disponible ?
J'ai fait un schéma à l'échelle.
- vévé
- Pro-Commercant
- Messages: 3450
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Effectivement, c'est une solution
Je suis nouveau dans le domaine de la vidéo-projection et je dois dire que le nombre de paramètres à gérer est assez déstabilisant (surtout que je suis en plein chantier de rénovation et que tout le reste est aussi complexe). Merci pour le coup de main en tout cas !

- dangrth
- Messages: 146
- Inscription Forum: 11 Jan 2016 11:32
Sans lens horizontal, tu as ce qui ce fait de plus ample en vertical actuellement donc aucun soucis la dessus. Tu pourras lever ou baisser de plus d'un mètre (quasiment la hauteur total de ton image pour une base de 2.50 m)
Le lens horizontal sert surtout à affiner un mauvais positionnement d'une 10 aine de cm.
Et comme tu le précises, il n'est jamais bon d'aller attaquer les bords de l'optique.
Le lens horizontal sert surtout à affiner un mauvais positionnement d'une 10 aine de cm.
Et comme tu le précises, il n'est jamais bon d'aller attaquer les bords de l'optique.
La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4386
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais/85/2A
Oui, pour le lens horizontal, ça aurait été intéressant pour aller chercher un espace où loger le projecteur (on va aller gratter un peu de profondeur dans les gaines techniques) au lieu de devoir faire des étagères extra-profondes pour caser le projecteur (c'est un beau bébé), mais du coup ça obligerait à le désaxer. Et je veux le monter en hauteur pour des questions de sécurité (l'optique hors de portée des mains du gamin c'est mieux) et pour être sûr de bien passer au dessus des têtes.
Pour la perte de qualité, oui, j'imagine, je fait de la photo et je sais que les bords ne sont pas toujours optimaux, mais ça dépend aussi beaucoup de la gamme et de l'ouverture et on est à des résolutions très supérieures à la projection, d'où la question de savoir si l'impact est visible ou juste théorique.
Mais effectivement, le lens shift est une des raisons du choix du Epson...
En fait, pour bien comprendre le mécanisme, quand la doc dit : Lens Shift - Vertical ± 96,3 %, horizontal ± 47,1 %, c'est que j'ai en un peu près le double de capacité en vertical qu'en horizontal, de façon symétrique dans les deux sens ? L'unité, c'est la taille de l'écran projeté, c'est ça ? Du coup, si je suis en 2,50mx1,44m, ça veut dire que je peux décaler de 1,38m le projecteur vers le haut ou le bas (ou l'image, ça revient au même) et de 1,17m à droite ou à gauche ? Ce qui parait énorme. Ou ça dépend de l'éloignement et donc du niveau de zoom pour obtenir une image de cette taille ?
Pour la perte de qualité, oui, j'imagine, je fait de la photo et je sais que les bords ne sont pas toujours optimaux, mais ça dépend aussi beaucoup de la gamme et de l'ouverture et on est à des résolutions très supérieures à la projection, d'où la question de savoir si l'impact est visible ou juste théorique.
Mais effectivement, le lens shift est une des raisons du choix du Epson...
En fait, pour bien comprendre le mécanisme, quand la doc dit : Lens Shift - Vertical ± 96,3 %, horizontal ± 47,1 %, c'est que j'ai en un peu près le double de capacité en vertical qu'en horizontal, de façon symétrique dans les deux sens ? L'unité, c'est la taille de l'écran projeté, c'est ça ? Du coup, si je suis en 2,50mx1,44m, ça veut dire que je peux décaler de 1,38m le projecteur vers le haut ou le bas (ou l'image, ça revient au même) et de 1,17m à droite ou à gauche ? Ce qui parait énorme. Ou ça dépend de l'éloignement et donc du niveau de zoom pour obtenir une image de cette taille ?
- dangrth
- Messages: 146
- Inscription Forum: 11 Jan 2016 11:32
Bonjour dangrth,
tu peux aller sur ce site : http://www.reviewtranslations.com/projection_calculator_en.html
Il n'a pas l'Epson TW9400, mais il a le modèle TW9300 qui, je crois, a exactement les mêmes caractéristiques optiques.
Ça devrait répondre à ton besoin
Cordialement,
H_D
tu peux aller sur ce site : http://www.reviewtranslations.com/projection_calculator_en.html
Il n'a pas l'Epson TW9400, mais il a le modèle TW9300 qui, je crois, a exactement les mêmes caractéristiques optiques.
Ça devrait répondre à ton besoin
Cordialement,
H_D
- Holy_Diver
- Messages: 149
- Inscription Forum: 22 Oct 2003 11:02
dangrth a écrit:En fait, pour bien comprendre le mécanisme, quand la doc dit : Lens Shift - Vertical ± 96,3 %, horizontal ± 47,1 %, c'est que j'ai en un peu près le double de capacité en vertical qu'en horizontal, de façon symétrique dans les deux sens ? L'unité, c'est la taille de l'écran projeté, c'est ça ? Du coup, si je suis en 2,50mx1,44m, ça veut dire que je peux décaler de 1,38m le projecteur vers le haut ou le bas (ou l'image, ça revient au même) et de 1,17m à droite ou à gauche ? Ce qui parait énorme. Ou ça dépend de l'éloignement et donc du niveau de zoom pour obtenir une image de cette taille ?
Oui, c'est ça, mais les deux décalages horizontal et vertical ne peuvent pas complètement se cumuler.
- vévé
- Pro-Commercant
- Messages: 3450
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
La plupart des amplis (hifi ou HC) n'ont pas de terre. Ils sont concus pour fonctionner comme ça, notamment pour éviter les boucles de masse.Image Bluestacks Lucky Patcher Kodi
- muna5
- Messages: 2
- Inscription Forum: 07 Mar 2019 20:52
|
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Demande / Conseil |