Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Amplis_dérivés d'ACT

Message » 03 Juin 2018 8:57

il y a même quelques interrogations sur la possibilité de choisir des ampliop qui ont une structure différente de l'AD844 (ou LM6181).
L'un des critères de choix de L'AD844 est sa parfaite symétrie vis à vis des deux polarités des alternances du signal a amplifier. Le LM6181 répond à ce critère, pas les OPA1611 ou 1612 car la symétrie d'entrée, invoquée, n'est pas assurée.
Ce choix, lié à des écoutes critiques ( A68 Studer entre autre) et à la réflexion sur le comportement des amplis vis à vis de la polarité du signal, est guidé par le désir d'obtenir la plus grande musicalité possible. Un rapprochement physique est possible en analysant les fronts de montées et de descentes de signaux rectangulaires amplifiés.

ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Miscellaneous/A68/Manuals/A68%20_Serv.pdf
J-C.B
 
Messages: 6154
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Juin 2018 8:57

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juin 2018 16:32

Merci pour ces infos :)

Je vais rester sur le AD844

Dommage que les ALF08NP16V5 ne soit plus dispo :(

Si quelque en a 2 en stock :)
UltimateX86
 
Messages: 3882
Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 05 Juin 2018 18:22

Oui
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 21505
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • online

Message » 11 Fév 2019 15:28

Bonjour
Après plusieurs mois de repos, j'ai repris les essais sur la version ACTimos 1.1

1ère carte : 1 transistor T1 HS, après remplacement, la carte fonctionne bien

2ème carte: Sur 1 signal carré, la carte avait beaucoup d'oscillations dès que le signal de sortie dépassait 5V, après cablage des composants C22/23 R40/41 ( résistance et capa en série entre le l'alim +/- par rapport aux gates ) , plus de problème.

PS: J'avais fait d'autres modif à l'époque, notamment passage des R gate de 33 à 220 ohms, et passage de R37 (circuit bias) de 33 à 220 ohms)

Je continue mes essais sur les cartes UCCFA
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1462
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline

Message » 11 Fév 2019 16:16

Salut Razzortec,
Si je peux t'être utile ....... :lol:

J'avais fait d'autres modif à l'époque, notamment passage des R gate de 33 à 220 ohms,
N'oublie pas que les mos sont montés en drain commun.
J-C.B
 
Messages: 6154
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 11 Fév 2019 16:54

maxidcx a écrit:Bonjour!

Razzortec, effectivement R37 est trop faible il faut au moins 100ohms pour faire environ 60ma de bias avec le potar 200ohms à mi-course. soit 75ma de conso totale environ.
d'ailleurs je constate à la simulation qu'avec le potar de bias au minimum, et la valeur d'origine de 33 ohms, cela crée une grosse surtension sur la courbe de réponse vers 140khz et donc une source d'oscillation qui peux expliquer ce que tu as constaté dans le post précédent!
je vais aller mesurer sur mon proto et je te redis. EDIT: je confirme 100ohms pour R37. avec le potard et la résistance // de 500 ohms ça me fait un total de 175ohms et une consommation totale de 75ma donc 60ma pour le bias (exicon 8amp 10x20)
aussi je posterai le fichier à jour de la simulation avec les composants prévus dans la bom originale.


Bonjour JCB

Pour les résistance de gate, voici la réponse de maxidcx à l'époque
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1462
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline

Message » 11 Fév 2019 17:22

De quel ACT s'agit -il? A priori le 1, non?
Quel est l'aop utilisé?
Pour ma part dans les deux cas les R de gate, sur les protos font finalement 68 Ohms. J'avais testé 47,5 Ohms et cela n'avait posé aucun problème. L'aop est un AD844.
En fait, j'ai utilisé le même étage de puissance pour les tests des deux types d'ACT développés sur ce fil.
Les mos: paires complémentaires 2SK1058 +2SJ162
Courant de repos proche de 100mA par branche.
J-C.B
 
Messages: 6154
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 11 Fév 2019 18:50

La version qui fonctionne, est la version Actimos 1.1, maxidcx en parle vers la page 15-20 au mois de mai 2017
Elle est équipe d'un AD844 et de Alfet. Sur cette version j'ai changé les R gate de 33 à 220 ohms et la R37 dans le circuit de bias

La version avec laquelle je m'arrache les cheveux est la version UCCFA, les premiers PCB datent d'octobre 2017.
Maxidcx a développe 3 versions, 1 avec un AD844, 1 avec un THS et une avec un AOP double.
J'ai la version avec les AOP double, celui ci est un OPA 1612, je sais que tu les déconseille, mais j'ai que ça.
En CC aucun problème, j'arrive à régler le courant de repos, mais dès que je mets le GBF, j'ai une oscillation de 4Mhz qui vient en superposition du signal injecté.
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1462
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline

Message » 11 Fév 2019 19:43

Difficile de suivre, car les schémas de Maxidcx ont disparus.
En ce qui concerne les miens, je peux les retrouver, ceux de Fabrice nada.
As tu sous le coude le schéma de l'ampli concerné ?
J-C.B
 
Messages: 6154
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 11 Fév 2019 20:00

Salut à tous,

voila le schéma de l'UCCFA avec double aop
UCCFA1-sch.png


et la BOM : https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3024
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 11 Fév 2019 20:36

Merci Fabrice,

Razzortec,
j'ai une oscillation de 4Mhz qui vient en superposition du signal injecté.
Voit du coté de C9 en le supprimant.
J-C.B
 
Messages: 6154
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 11 Fév 2019 20:43

OK JCB, je regarde demain

Sinon par rapport au schéma, R41 est shunté, et il y a une erreur du coté du zobel R34, 24, 38 et C5
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1462
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline

Message » 11 Fév 2019 21:44

Sinon par rapport au schéma, R41 est shunté
ce qui fixe les entrées à un potentiel de masse via un R distincte. Vis à vis de ton pb, ce n'est pas déterminant.
il y a une erreur du coté du zobel R34, 24, 38 et C5
C'est trop vague pour avoir une idée.
Par contre une entrée inverting ramenée à la masse, par une capa de faible valeur peut engendrer un gain prohibitif de l'étage à des fréquences hautes, engendrant une instabilité, c'est la raison pour laquelle je t'oriente vers C9.
J-C.B
 
Messages: 6154
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 28 Fév 2019 9:39

Salut, Razzortec
en lisant un papier sur le circlotron, ils ont corrigé l'oscillation vers les 1-2 mHz en ajoutant un très léger feedback positif (quelque pf entre la sortie de l'ampli op et l'entrée non inverseuse. l'idée c'est de compenser le low pass formé par la resistance de gate et la capa de gate des mosfet. a tester.
le papier pdf n'est pas publique mais je peux l'envoyer par MP.
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3024
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 28 Fév 2019 17:12

maxidcx a écrit:Salut, Razzortec
en lisant un papier sur le circlotron, ils ont corrigé l'oscillation vers les 1-2 mHz en ajoutant un très léger feedback positif (quelque pf entre la sortie de l'ampli op et l'entrée non inverseuse. l'idée c'est de compenser le low pass formé par la resistance de gate et la capa de gate des mosfet. a tester.
le papier pdf n'est pas publique mais je peux l'envoyer par MP.



Je veux bien :wink:
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1462
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis