OPA134+BIPOLAIRES: une solution ampli faible puissance

» 09 Juil 2015 13:10

androuski a écrit:ET quid de ce type de transistors quadruple ? Ils ont une bonne dissipation, sont parfois appairés, et ils semble être concu pour être des sources de courant - c'est du moins ce que précise la documentation THAT. Les 4 TR sont ispo facto couplés thermiquement.

http://www.mouser.fr/Semiconductors/Dis ... pjZ1z0z63x

30ma max par transistor en absolute max rating, et 100°C/W de résistance thermique (pour le boitier de 4 je suppose)...ça ne devrait pas le faire, même ispo facto!

» 09 Juil 2015 14:15

Merduml, il y a du jeu dans mon trousseau de locutions latines, il va falloir que je révisasse mes pages roses. Bon, on va en rester aux BC550/560C ; il ne seront pas couplés, tant pis (en coupler deux sur 4 ou 2 à 2 ça me paraît bancal). C'est bizarre de ne pas trouver un TR avec le bon Hfe et un bruit réduit qui soit capable de gérer plus de courant : en TO-220 il n'y a rien ?

» 09 Juil 2015 14:23

il va falloir que je révisasse mes pages roses.

La concordance des temps n'y est pas non plus...
"Il eût fallut que je révisasse", est plus approprié...
Ou bêtement "il va falloir que je révise".

En TO220, avec du gain? 2SA1209/2SC2911... mais en TO126 et obsoletes
Il y en a dans l'UP et chez Little diode

Sinon, tu as le ZTX 450/550, qui tient 1W de dissipation sans radiateur.
Un hfe très acceptable, 1A max, 60V

Il est plat et peut être posé sur un rad (c'est le transistor de l'ugs, qui est coincé dans le rail de refroidissement, avec les jfets doubles).

http://www.diodes.com/datasheets/ZTX450.pdf

» 09 Juil 2015 15:28

La concordance des temps n'y est pas non plus...
"Il eût fallut que je révisasse", est plus approprié...
Ou bêtement "il va falloir que je révise".

Tu connais tes classiques en électronique mais pas en littérature Philippe, relis donc un peu de prose béruréenne dans SanAntonio.

Sinon, tu as le ZTX 450/550, qui tient 1W de dissipation sans radiateur. Un hfe très acceptable, 1A max, 60V. Il est plat et peut être posé sur un rad (c'est le transistor de l'ugs, qui est coincé dans le rail de refroidissement, avec les jfets doubles).

Je crois que N. Pass l'utilise pas mal. Pourquoi s'embêter à monter des TR en // si un seul peu faire le job ?

» 09 Juil 2015 15:35

Bonne idée Philby
Il faudrait aligner tous les transistors sur le PCB, afin de mettre un bout de rail alu, comme sur l'UGS.
Et tant qu'à modifier le PCB , Androuski, déplacer les transistors de puissance vers l'extérieur, pour laisser la possibilité de les souder par en dessous :wink:

» 09 Juil 2015 15:37

Pourquoi s'embêter à monter des TR en // si un seul peu faire le job ?

Euh..."retour a la case départ, ne touchez pas 20.000 francs..."

Relis un peu ce qui a été dit avant...Ce n'est pas une question de dissipation, mais aussi une question de gain pour attaquer l'étage suivant notamment en classe AB.

» 09 Juil 2015 15:57

Le Ztx a un hfe min de 100, max de 300 alors que les BC5x0 un hfe typique de 600.
Et puis le montage // a le double avantage de faciliter la convection par augmentation de surface, et de réduire le bruit, dans notre cas d'une dizaine de dB ( a verifier, car de mémoire).
Cela dit placer 3*ZTX pour chacun des générateurs controlés par des BC5x0 serait une solution.
J'ai souvenir, que pour grouper thermiquement des bjt suffisament proches les avoir couplé à l'aide d'une lamelle de faible largeur de clinquant. Les bjt étaient collés à l'araldite sur la lamelle.

» 09 Juil 2015 16:17

razzortec a écrit:Bonne idée Philby
Il faudrait aligner tous les transistors sur le PCB, afin de mettre un bout de rail alu, comme sur l'UGS.
Et tant qu'à modifier le PCB , Androuski, déplacer les transistors de puissance vers l'extérieur, pour laisser la possibilité de les souder par en dessous

Peu importe si il faut reprendre le routage, ce n'est pas grand chose ; la priorité est d'y voir clair du côté des sources de courant, en particulier de l'avantage d'un autre BJT à la place d'une diode ou d'une led. Il faudra aussi que je tranche la question de savoir si je conserve la possibilité de monter des gros TR MJL1302/3281 : je n'en vois pas tellement l'intérêt finalement.

» 09 Juil 2015 16:47

La réelle question à te poser est de savoir, si tu as envie de reprendre les valeurs des résistances d’émetteurs du(es) générateur(s) de courant

» 09 Juil 2015 16:58

Je pense au routage JCB : j'essaie de fixer la topologie pour fixer le routage, sachant que la valeur des R pourra toujours varier lors de la mise au point.

» 09 Juil 2015 17:33

J'ai bien compris, mais j'attire seulement ton attention, sur le fait que de modifier le référencement , ou contrôle des sources de courant implique de moduler les valeurs.

» 09 Juil 2015 17:44

Oui,
je l'ai bien vu avec les schéma que tu as postés, avec Rb à 82ohms. Je vais retenir la version avec 1BC550/560 en réf . et 3 BC550/560 en source le tout aligné côté plat pour pouvoir les coller sur une petite barre de cuivre. Par ailleurs je renonce aux MJL pour m'en tenir à deux paires de MJE1503x, que l'on trouve appairés chez techdiy pour un prix modique. Le concept initial étant la simplicité et l'économie.

» 10 Juil 2015 9:50

» 10 Juil 2015 10:48

Bonjour

Pour le couplage thermique, personnellement j'utilise de la résine bi composant à l'argent, et je noie les transistors montés proches l'un de l'autre sur le PCB. C'est extrêmement simple, et plutôt efficace.

» 10 Juil 2015 11:59

Pas bête ; par contre si tu en as un qui lâche, il faut tous les changer ; je songeais plutôt à les aligner côté plat et à les plaquer sur une réglette en cuivre. Je vais y réfléchir mieux en reprenant le routage, il faut prévoir des trous de fixation sur le PCB. Je renonce aux composants de surface, mais les R traversantes feront 7mm pour permettre le montage de 0,1%.