
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lionel83 et 21 invités
OPA134+BIPOLAIRES: une solution ampli faible puissance
T'as bien fait ; il n'y a plus grand chose qui évolue en général... ça va se faire tout doucement, je n'ai plus la compulsion/précipitation des débuts 

La configuration dans mon profil
S'il n'aime pas la carotte donne lui du bâton - proverbe DIY, à utiliser à chaque fois qu'on en ressent le besoin.
- androuski
- Membre HCFR
- Messages: 23201
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonjour,
Ce diamond avec aop me plairait bien avec un alim flottante
http://www.amplimos.it/images/qsc1200.jpg
Ce diamond avec aop me plairait bien avec un alim flottante

http://www.amplimos.it/images/qsc1200.jpg
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Salut UltimateX86 cela fait un moment que l'on ne t'a pas vu !
pour ce qui est d'un ampli avec ampliop, je pense qu'on est allé jusqu'au bout de l'exercise avec l'approche ACT qui avait été initié parJCB et qui t'interressait au début. J'ai décliné 2 version de PCB compact, une avec un simple AOP l'autre en dual aop qui apporte une entrée différentielle. Par rapport aux cascodes de l'ACT je ne vois plus l'interret des solutions flotantes
j'ai plein de PCB dispo il suffit de demander 
pour ce qui est d'un ampli avec ampliop, je pense qu'on est allé jusqu'au bout de l'exercise avec l'approche ACT qui avait été initié parJCB et qui t'interressait au début. J'ai décliné 2 version de PCB compact, une avec un simple AOP l'autre en dual aop qui apporte une entrée différentielle. Par rapport aux cascodes de l'ACT je ne vois plus l'interret des solutions flotantes


- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Question Fabrice,
Qu'est devenu ton Accuphase like ?
Il prend la poussière ?
Qu'est devenu ton Accuphase like ?
Il prend la poussière ?

- thierry38...
- Messages: 485
- Inscription Forum: 29 Déc 2015 15:26
effectivement il dort dans un placard mais j'ai du mal de m'en séparer
il a 2 beaux transfo mais c'est des tensions assez elevées 68V redressée de mémoire et des enroulements suplementaires genre 80V redressé pour le front end
il a 2 beaux transfo mais c'est des tensions assez elevées 68V redressée de mémoire et des enroulements suplementaires genre 80V redressé pour le front end
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
maxidcx a écrit:Salut UltimateX86 cela fait un moment que l'on ne t'a pas vu !
pour ce qui est d'un ampli avec ampliop, je pense qu'on est allé jusqu'au bout de l'exercise avec l'approche ACT qui avait été initié parJCB et qui t'interressait au début. J'ai décliné 2 version de PCB compact, une avec un simple AOP l'autre en dual aop qui apporte une entrée différentielle. Par rapport aux cascodes de l'ACT je ne vois plus l'interret des solutions flotantesj'ai plein de PCB dispo il suffit de demander
Et le bridge ? je sais tu aime bien
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
J-C.B a écrit:Pas sur que l'étage driver soit capable de fournir le courant nécessaire. De plus, l'étage de puissance ayant un gain en tension proche de l'unité, tu ne pourras pas sortir en tension, + que ce que peut fournir l'aop.
Bonjour,
Est ce qu'on pourrait imaginer ce schéma en transnova ? AOP en 12V et buffer en 35V.
L’étage d’entrée du buffer ne supporterais vraiment pas plus de pushpull ?
Merci
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Je présume que tu veux dire +/- 12v et +/- 35v. Pas de trop de pb dans ce cas et même pour des tensions (+/-) de l'étage de puissance plus élevées. Par nature le schéma ne sera pas tout à fait identique.Est ce qu'on pourrait imaginer ce schéma en transnova ? AOP en 12V et buffer en 35V.
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Merci pour votre réponse Jean Claude,
Oui c'est bien ça, effectivement le schéma change un peu.
un schéma à mosfet que j'avais simulé il y a quelques mois : https://sites.google.com/site/opampbase ... snova1.png
la principale question que je me pose en ce moment sur ce type d'ampli c'est : est ce qu'il vaut mieux utiliser des latfet ou des bipolaires ?
je vais essayer de simuler la version à bipolaire comme sur ce topic.
Oui c'est bien ça, effectivement le schéma change un peu.
un schéma à mosfet que j'avais simulé il y a quelques mois : https://sites.google.com/site/opampbase ... snova1.png
la principale question que je me pose en ce moment sur ce type d'ampli c'est : est ce qu'il vaut mieux utiliser des latfet ou des bipolaires ?
je vais essayer de simuler la version à bipolaire comme sur ce topic.
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Bonjour, je mettrais l'image plus tard mais j'ai essayé de simuler un diamant buffer avec 4 push sous +-35v mais avec driver sous +-12v avec des css de 40mA
Le buffer tout seul fonctionne mais dans la boucle de l'AOP ca oscille ÉNORMÉMENT
Le diamond bipolaire en transnova a beaucoup plus de gain que celui a mosfet, je pense que c'est la raison de cette oscillation.
Une double CR aiderait ?
Le buffer tout seul fonctionne mais dans la boucle de l'AOP ca oscille ÉNORMÉMENT
Le diamond bipolaire en transnova a beaucoup plus de gain que celui a mosfet, je pense que c'est la raison de cette oscillation.
Une double CR aiderait ?
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|