Preamp le plus simple possible

[apolon34]

par contre tu vas déphaser ton signal de 180 degrés avec ce genre de choses, et ca nécéssite un ampli-op supplémentaire.

mais c'est vrai que ca peut être sympa.

on peut également intercaler le potar entre un suiveur et un étage de gain, ce qui permet de garder les impédances d'entrée et de sortie constantes

[ggta]

C'est interessant effectivement mais je souhaite quelque chose de simple qui prenne peu de place. Je pense que la solution d'Apolon 34 est moins chere et peut-etre aussi bonne.

De plus il y a un condo sur le signal et je ne le souahite pas

[00940]

http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... highlight=

pour l'histoire du potard dans le feedback.

[Johnix]

par contre tu vas déphaser ton signal de 180 degrés avec ce genre de choses, et ca nécéssite un ampli-op supplémentaire.

mais c'est vrai que ca peut être sympa.

on peut également intercaler le potar entre un suiveur et un étage de gain, ce qui permet de garder les impédances d'entrée et de sortie constantes

ouaip c'est un étage inverseur mais bon à la base n'importe quel ampli est inverseur

Si on déphase tous les signaux identiquement, ce n'est pas un problème (et puis l'oreille est peu sensible à la phase)


Pour la présence du condo, c'est bien sûr facultatif - un filtre passe haut est préférable quand on doit brancher des sources parfois louches (styles ordis portables qui sortent avec un offset de +2.5V)

[Johnix]

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=24926&highlight=

pour l'histoire du potard dans le feedback.

Il suffit de prendre un bon potard et ça ne crachera pas

Par contre il faut faire gaffe à monter l'ampli en inverseur sinon effectivement le gain minimal sera de 1 et ça c'est pas terrible

[ggta]

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=24926&highlight=

pour l'histoire du potard dans le feedback.

Il suffit de prendre un bon potard et ça ne crachera pas

Par contre il faut faire gaffe à monter l'ampli en inverseur sinon effectivement le gain minimal sera de 1 et ça c'est pas terrible

Le montage de l'ampli de Philby (page 2) est-il inverseur?

[Philby]

Non, il n'est pas inverseur (on entre sur le + de l'ampli op) pour bénéficier d'une grande impédance d'entrée.

Philippe

[ggta]

Non, il n'est pas inverseur (on entre sur le + de l'ampli op) pour bénéficier d'une grande impédance d'entrée.

Philippe

Ca n'a pas l'air de poser probleme apparemment.

Avec quel logiciel as-tu tracé le plan de ton preamp?

[Philby]

Micro-Cap, qui est en fait un logiciel de simulation Spice


Philippe

[ggta]

Ok merci, ton schéma est tres clair, je vais voir si je peux me procurer une version d'évaluation.

[ggta]

Au fait une question qui me vient, lors de la Zenquito Party, as-tu (Philby)comparé ta section préampli au Kaneda d'Alsido?

[bstleve]

Je vais aller dire ça à mes anciens collègues du département audio de chez Analog, le coup du 'celui là il sonne tube', c'est quand même assez fort


Et concernant, le potard, pourquoi ne pas l'insérer dans la boucle de contre réaction ?

Le "son tube", c'est quasiment dans leur présentation de l'OPA604... (voir l'image jointe).
En fait, il est surtout un peu court aux extrémités (du spectre).

Ton schéma ne permet pas d'utiliser un AOP non compensé. Je l'ai déjà testé, avec comme résultat un accrochage à une certaine position du potentiomètre. Quel est son avantage, au fait ?

J'ai pour ma part utilisé un montage non-inverseur, de gain 8 ou 10 (j'ai oublié ) et un OPA637BP, placé derrière un ALPS de 100K log.

A+

[00940]

pour les programmes de schemas, la firme expresspcb a deux petits freewares en telechargement, expresspcb et expresssch. Très pratique pour des schemas simple.

[ggta]

Merci j'essaierai ca ce soir

[Johnix]

Ton schéma ne permet pas d'utiliser un AOP non compensé. Je l'ai déjà testé, avec comme résultat un accrochage à une certaine position du potentiomètre. Quel est son avantage, au fait ?

Le moins de composant possible pour répondre au titre du sujet