Colonne 2 voies full SB Acoustics

[Esscobar]

Après on peut aussi faire Fx basse et HP collés ... Je fais toujours ainsi (peut-être à tort dans certains cas, je le reconnais ... Car sur une 3 voies avec un woofer qui coupe tôt, le mieux est de le coller proche du sol pour éviter le "rebond" du sol justement qui risque de se trouver dans les fréquences de raccord) .

[jl.dudu]

Malheureusement cela ne fonctionne pas

Etant ici hors sujet
Je te remercie pour cette réponse laconique
Je vais continuer les essais avec un FCS 960 et un sonomètre pour un copain.

Cordialement
Jean louis

[tracerbox]

Bon ça y est, c'est parti
j'ai revu le plan de la caisse (page 2) en suivant le conseil de Kro. j'ai rapproché les HP entre eux et passé la hauteur de l'enceinte à 102cm.
ça fait un beau bestiau
Agno m'a corrigé la charge du Hp car je n'avais pas intégré le filtre et la caisse dans la simulation. (merci Hubert)

La mesure du SB29-SDAC:

La mesure du SB20PFCR30-4:

Les courbes des HP sont réalisées a partir de mesures faites à 65cm et fenêtrage a 235hz.
Chacune dans l'axe de son HP.
La mesure de décalage des émissions de chaque Hp donne:
50mm entre les hauts d'impulsion
28mm au "pied" de l'impulsion
Le filtre est en cours et aujourd'hui donne ça:

Le reverse à 2m70:

la simulation est pour un recul de 2m70.

[Agnostic1er]

La fonction de transfert du tweeter est sacrément montante en hautes fr, d'où la chute d'impédance en haut; cette fonction de transfert est, peut-être (faudrait que je me mette à la simu), responsable du manque de spl sur sa bande principale.

[tracerbox]

tu es réactif Hubert !
je viens d'en déposer un "nouveau"
Il y a surement moyen d'obtenir mieux

[Kro]

Ça avance bien. Chouette travail.

Pour les centres emissifs tu peux te fier a REW et son estimate IR Delay.

[Agnostic1er]

ok. Autre chose:

La mesure de décalage des émissions de chaque Hp donne:
50mm entre les hauts d'impulsion
28mm au "pied" de l'impulsion

la différence temporelle c'est la distance entre les deux pics, pas pic et pied (lorsque les hps sont mesurés avec la même polarité évidemment.

[tracerbox]

Merci Kro !
Je vais regarder ces fonction de REW que je ne maitrise pas trop

[Agnostic1er]

tu peux le faire sous arta aussi si t'es plus habitué. Vas sur le site de kro.

[Noricha]

Super boulot ça avance bien!

[Noricha]

Tu as testé le potentiel à l'écoute?

[tracerbox]

la différence temporelle c'est la distance entre les deux pics, pas pic et pied (lorsque les hps sont mesurés avec la même polarité évidemment.

je sais bien que ce n'est pas la distance entre le pied et le pic mais sur internet il y a les partisans des 2 mesures (entre les 2 pics ou entre les 2 "bases"). c'est pour ça que j'ai mis les 2.
D'ailleurs la mesure en dual chanel est vachement bruitée, je ne trouve pas d'ou ça vient

[wakup2]

Dans arta pour trouver la bonne réf il faut vérifier avec l'excess phase

[tracerbox]

Dans arta pour trouver la bonne réf il faut vérifier avec l'excess phase

je regarderai merci Julien !

Sinon les premières mesures sont pas mal ! On doit pouvoir peaufiner un peu

[tracerbox]

j'ai passé la R du tweeter de 3.3 à 4.7 et ça a linéarisé l'ensemble

ça sonne diablement bien (le 2 hp fusionnent (on dirait un large bande)
Voici le filtre de ces mesures qui est plutôt simple: