Adieu 2 voies full SB Acoustics on ajoute du Focal !

» 03 Déc 2022 23:22

T'as acheté un plateau tournant pour les mesures hors-axe et la RP?

» 04 Déc 2022 15:02

non je n'ai pas acheté un plateau tournant

je fais a l'ancienne. les angles collés sur le dessus de l'enceinte. je me met derrière, je "vise" le micro avec l'angle voulu et voilà

Voici le résultat de la réponse en puissance (courbe rouge) des courbes +15+30+45/-15-30-45 horizontal et +18cm+36cm/-18cm-36cm vertical mesuré à 1m10.
il y a peu de perte dans l'aigu c'est étrange. :wtf:

Mesure à 38cm et fenêtré large. peut-être il faut remonter la zone 300/1000hz ?

Mesure à 2m30 non fenêtré smoothé à 1/1:
il n'y aurait pas trop de niveau vers 2/4khz ?

» 04 Déc 2022 16:36

le reverse à 2m30:

je vais caler le retard sur Vituix de manière a avoir exactement cette courbe et on verra si ce retard se situe plutôt verse 50mm (les pics) ou 28mm les départs des pics

pour avoir la même chose a la simu et à la mesure j'ai 40mm pour 50mm entre pics. la différence doit être dû a ma rigueur :mdr:

(n'est-ce pas Agno ?)

» 04 Déc 2022 16:52

Ne règle pas l'équilibre tonal avec des courbes à 2.30M, qui font intervenir trop de réflexions. La réponse au 1/1 à 2.30M doit juste te donner une idée du spl obtenu dans le grave dans ta pièce.
Fait tes réglages avec la réponse en puissance entre 0.6 et 1M, la courbe devant être très légèrement descendante tout du long.
La bosse vers 150/200Hz est sûrement due aux conditions de mesure (emplacement enceinte?); l'enceinte est-elle suffisamment relevée? Pète une mesure de l'enceinte couchée surélevée d'un M et vois s'il y a une différence vers ces 150/200Hz à la même distance, même fenêtrage, même lissage que l'enceinte posée à la verticale.
Quel niveau de BSC as-tu retenu?

» 04 Déc 2022 17:05

j'ai essayé de caler la courbe sur le 100hz qui est a -38.5db

en fait je suis un poil au dessus.

je réponds à ta question ?
et j'ai refait les PIR car je fenêtrais trop large du coup je chopais une réflexion.

» 04 Déc 2022 17:55

Mesure 1 mètre axe tweeter enceinte surélevée:

Mesure 1 mètre axe tweeter enceinte surélevée fenêtrage avant grosse reflexion:

Impédance de l'enceinte:
Je suis surpris du mini à 6.3ohm à 100hz avec l'utilisation de HP en 4ohm.
.

» 04 Déc 2022 18:02

tracerbox a écrit:j'ai essayé de caler la courbe sur le 100hz qui est a -38.5db

je réponds à ta question ?.

oui; 35Hz sur le 200/300Hz serait mieux; c'est pour ça qu'il te manque un chouia de spl entre 300 et 1kHz.

» 04 Déc 2022 18:04

une 2.7mH serait suffisante AMHA

» 04 Déc 2022 19:06

35Hz sur le 200/300Hz serait mieux;

c'est pour voir si je suis ?

» 04 Déc 2022 19:34

tracerbox a écrit:
35Hz sur le 200/300Hz serait mieux;

c'est pour voir si je suis ?

euh... ouais... ou pas :mdr:

» 04 Déc 2022 19:42

c'est pas 35"DB" plutôt que 35hz ?

» 04 Déc 2022 19:45

ah oui!!!

» 05 Déc 2022 10:49

tracerbox a écrit:Les courbes des HP sont réalisées a partir de mesures faites à 65cm et fenêtrage a 235hz.
Chacune dans l'axe de son HP.

Je dis peut-être une bêtise, mais on est pas sensé ne surtout pas toucher à la chaine de mesure, position du micro compris, lors d'une série de mesure en vu de réaliser un filtre ?

» 05 Déc 2022 12:48

ASP68 a écrit:Je dis peut-être une bêtise, mais on est pas sensé ne surtout pas toucher à la chaine de mesure, position du micro compris, lors d'une série de mesure en vu de réaliser un filtre ?

Ça c'est quand tu peux mesurer en étant suffisamment dégagée de toute surface pour avoir une bonne lisibilité de toutes les fréquences utiles (pour faire la mise au point).

Imagine ton baffle de part sa largeur t'oblige à avoir 1 m de recul, mais tu es sur un 3 voies avec raccord vers 400 hz entre woofer et mid et tu te tapes justement une réflexion à 300 ... Bah là il faut utiliser une autre technique

.

» 05 Déc 2022 23:21

mais on est pas sensé ne surtout pas toucher à la chaine de mesure, position du micro compris

tu parles de la position du micro pour capturer les FRD de chaque HP ?
Si c'est ça, alors, sur SpeakerWorkshop effectivement on positionnait le micro a hauteur du tweeter et on faisait les FRD de tous les HP sans bouger le miro.
On peut faire la même chose sur Vituix.
Mais Vituix a un gros avantage, on peut entrer la position de chaque HP les uns par rapport aux autres et lorsque l'on bouge le micro (avancer ou reculer) le log recalcul le retard engendré.
Donc on fait la capture de chaque HP dans l'axe de celui-ci.
je ne suis pas sur de bien me faire comprendre.
dans l'exemple ci-dessous on va dire qu'a un mètre le tweeter est "en avance"de 1.46cm.
Et bien a 2m50 il ne sera que de 0.6cm. et Vituix calcul ça tout seul (c'est magique)
C'est de cela que tu parlais ?