Dodécaèdre … parce que, pourquoi pas ! ... Encore

[Kro]

Gros boulot Dylan. Bravo !

[Rascalito]

Et à l'écoute de la paire et après égalisation ça donne quoi STP?
Pourquoi as tu choisis ces HP?

[Dagda]

Merci

La paire ? Je n'ai qu'un seul dodécaèdre !
Si tu n'as pas suivi, le premier a été refourgué à Roland il y a un moment maintenant et ce ne sont pas du tout les mêmes HP.

Ca a le son de la courbe ... beaucoup de médium, un aigu qui même absent picote un peu du fait du fractionnement.
J'ai égalisé à la louche avec le 10 bandes de foobar, c'est mieux mais c'est pas ouf non plus.
Bon, par contre, niveau diffusion c'est juste parfait forcement !

Le HP est un Visaton W130S-4 ... choix fait sur cahier des charges et par élimination.
Tenue en puissance et bonne sensibilité.
Prix contenu
Courbe montante "large bande"
Poids limité (il n'y a pas de version néodyme)
Relativement étanche (là on est sur une membrane papier traitée avec suspension caoutchouc, c'est pas étanche, mais c'est protégé).

Je vais faire les courbes polaires pour qu'on est une vision de la directivité sur 360°

D.

[Rascalito]

La paire ? Je n'ai qu'un seul dodécaèdre !

ça te sert à quoi alors? Pour le fun?
(ah ben oui, 1er post, 1er chapitre: Pour le fun) Et puis, on sait jamais, pour étudier des réverb peut-être?

Si tu n'as pas suivi, le premier a été refourgué à Roland il y a un moment maintenant et ce ne sont pas du tout les mêmes HP.

Mais si, j'ai suivi même qu'ils étaient couleur alu.

[Dagda]

Celui-là est pour un voisin acousticien.
Pour la blague, je lui ai sortie :
D - Tiens, je cherches quelqu'un pour financer un dodécaèdre
F - Ok, vendu
D - Ah ... Euh ... bah d'accord

Du coup, ça me faisait marrer de faire le truc, mais je ne pensais pas qu'il dirait oui

[Nico1383]

Il y aurait un intérêt à choisir des larges bande plus petit et se comportant mieux dans l'aigu ou bien pour l'analyse que tu souhaite en faire il n'y a pas besoin de pousser le concept?

[Rascalito]

Chez Visaton y'a le FRS5X et frères. il est montant, coûte 10 brouzoufs et descend à 200 si tu le laisse un peu respirer. Mais chez Peerless y'a le TC7FD00 qui coûte 15 mais qui descend à 150 et est une pure merveille (pas de résonance et ultra linéaire) par contre il n'est pas montant.
J'ai les deux: une paire de Visaton et 16 Peerless pour des projets à venir. Si ça te dit pour tester, yakapasser

[Dagda]

Il y aurait un intérêt à choisir des larges bande plus petit et se comportant mieux dans l'aigu ou bien pour l'analyse que tu souhaite en faire il n'y a pas besoin de pousser le concept?

Pour une analyse de RT dans une pièce, il faut avoir une couverture de 80Hz à 8000Hz idéalement.
Là je les ai presque.
Il ne faut donc pas un HP trop petit sinon on ne descend pas.

Chez Visaton y'a le FRS5X

Beaucoup trop petit

et frères.

J'ai pas mal éplucher le catalogue TLHP pour tomber sur le W130S

Mais chez Peerless y'a le TC7FD00 qui coûte 15 mais qui descend à 150

Sensibilité un peu juste et tenue en puissance trop faible

Je suis bien conscient qu'il doit exister un HP qui soit plus performant, mais très souvent le tarif s'envole copieusement.
Et pour rappel, le but ici n'est pas d'écouter de la musique avec, ça n'a que peux d'intérêt, voir pas du tout. Le but c'est de faire de la mesure temporelle ou d'isolation entre deux pièces.

D.

[Dagda]

Et voilà les diagrammes polaire.
Vive le fractionnement

Depuis les mesures non fenêtrées


Depuis les mesures fenêtrées


D.

[Powerdoc]

C'est joli

[Rascalito]

Etoileu des neige... (j'ai pas le télésiège)

Ceci dit, des TC7 si t'en mets 12, tu es à plus de 110dB vers les 45W au dessus de 200Hz. ça me parait bien suffisant pour la plupart des besoins. Mais aussi 105dB en ne dépassant pas le XMax, et dans ce cas le 80Hz à 94dB en clos (dixit winISD) .
Mais bon, on s'en fout puisque t'es pas intéressé. Et que toutes façon ça le fait.

Tu mesures à quelle distance? ça doit pas mal jouer non?

[Dagda]

Tu mesures à quelle distance? ça doit pas mal jouer non?

C'est écrit dans le compte rendu et sur les premières images

[HoberM]

Superbe boulot ! On pourra tenter une comparaison de mesures des RT Topt etc entre une enceinte full range et le dédo sur plusieurs points moyennés ?

[Dagda]

Faut avoir le temps de le faire...

[Kro]

Superbe boulot ! On pourra tenter une comparaison de mesures des RT Topt etc entre une enceinte full range et le dédo sur plusieurs points moyennés ?

Oui ce serait intéressant.

A la base :

- Le dodécaèdre va servir à caractériser la pièce : c'est plus générique. A la base plus pro. Pour bien faire on caractérise la pièce et on la traite correctement. Puis on met une enceinte bien née dans cette pièce et tout va bien. (qui a dit en théorie ? )
- La mesure avec une enceinte va caractériser le comportement de l'enceinte dans la pièce, souvent à un placement donné. Cela va personnaliser l'étude acoustique à une configuration donnée. Moins versatile mais parfois suffisant pour le quidam moyen.