Réponse en fréquence micro à 1M, axe d'écoute (juste sous le tweeter), 2.83V, 1/24e d'octave, fenêtrée 180Hz; bonne linéarité globale, le pic à 15kHz je m'en fiche, je n'entends plus rien au-delà de 12kHz
Si la réponse semble perdre rapidement du spl sous 300Hz (même pour une mesure fenêtrée), 2 raisons à cela: l'enceinte est placée en hauteur (c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai pu fenêtrer aussi bas), mais surtout le spl dans grave augmente beaucoup une fois l'enceinte au sol :
Afin de mieux visualiser l'équilibre tonal, la même capture, mais réponse lissée au 1/1octave; les haut-mid et bas/aigu sont légèrement creusés; c'est facilement corrigible, mais c'est ce qui sonnait le mieux à mes oreilles:
Même mesure de l'enceinte surélevée à 1M, mais non fenêtrée et lissée au 1/6e d'octave pour plus de lisibilité; cette mesure capte toutes les réflexions de la pièce mais elle donne également un point de comparaison avec d'autres enceintes mesurées dans les mêmes conditions; par exemple, la courbe jaune est FORCE 1000, la verte étant celle d'une Wharfedale diamond 12.1, une des enceintes les plus linéaires à leur prix et leur taille, hormis un creux un peu trop marqué dans le haut-mid/bas-aigu; on remarque une grande similarité, sauf dans la gamme de fr que je viens d'évoquer et dans le grave, la diamond ne bénéficiant pas de l'effet de sol de FORCE 1000:
Le CSD, mesure fenêtrée à 280Hz (visez l'échelle temporelle très réduite par rapport aux publications standard), très bon amortissement des hps (à l'écoute c'est flagrant, les impacts sont hyper rapides):
Le bust-decay; clean, hormis la résonance à 15kHz qui démarre en fait vers 12kHz:
L'impédance; la courbe gris foncé = magnitude, gris clair = la phase, orange = l'EPDR (Equivalent Peak Dissipation Resistance). Je m'y connais peu en relation impédance enceinte / ampli, mais il semblerait que cette courbe ne présente pas de difficulté majeure pour les amplis capables de fournir un peu de courant et prévus pour descendre à 4ohm:
Et il existe des enceintes du commerce très réputées et de très haute qualité qui présentent des courbes d'impédance bien plus difficiles à gérer par l'ampli, exemple la KEF Blade2 encensée par Erin sur son site
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... ade2_meta/ (attention, ici rouge = magnitude, pointillés = EPDR et bleu = phase):
Le médium avec polarités inversées montrant les Fx à 290 et 2000Hz; mesure réalisée à 1M, pertinente pour le raccord mid/tweeter, pas pour celui woofers/mid, les entraxes de ces derniers étant bien trop éloignés. La simu Vituix montre ce qu'il en est à la distance d'écoute:
Les distos à 2.83V _ 95dB:
Les hors-axe en H 0-90° et V +15, +30, -15, -30cm; et la pseudo réponse en puissance résultante:
Pour un système avec un 8" + tweeter à dôme avec une Fx à 2kHz, je trouve que la directivité est globalement bien maîtrisée.
... J'aurai bien vu le RCfF ND350 
Continuez à chercher si vous voulez; tenez, un indice: ce nombre est en relation avec les 3 Faitaux.
