l'enceinte des soirées familiales 2 en 1

» 13 Fév 2016 1:12

Projet terminé, mesures et commentaires en fin de page.

Mon tout prochain projet: une enceinte stereo 2-voies en une seule boîte, servant à sonoriser nos fêtes familiales domestiques (pièces de 30 à 50m²); elle remplacera une samsung DA E750 un peu légère en qualité et surtout en niveau sonore.
La source sera un smartphone relié en wifi à une airtry et l'ampli un smsl sa 160.
Le fil conducteur: qualité d'écoute acceptable, simplicité de construction et de mise au point, facilité de transport et très bas coût.
Les hps seront deux 8" MONACOR SP-202E-4 chargés en TL dans une boîte unique avec panneau intermédiaire séparant les 2 canaux (la stereo on s'en fiche) de dimensions extérieures: hauteur 104cm, largeur 45cm et profondeur 14cm (la forme d'un grand panneau quoi) construite en mdf de 18, assistés de deux tweeters SICA-LP66-25-N14-8ohm. La TL débouchera en bas (pas de fond, 4 patins plastique à visser dans l'épaisseur du mdf pour la laisser respirer), la Fs des woofers (68Hz) permettant une ligne de seulement 1M de longueur. Avant dépassement des x-max, le spl pour 50w devrait avoisiner les 96/97dB par canal (tenant compte d'une BSC de 4 à 5dB), largement suffisants pour l'usage prévu. L'airtry et l'ampli pourront trouver place sur le dessus de l'enceinte.
Je posterai au fur et à mesure des construction/mise au point.
Une photo:

» 13 Fév 2016 3:14

Une maxi bose

» 13 Fév 2016 3:15

Prends des 8bg51 à la place des Monacor
edit c est pas le même prix... :ko:

» 13 Fév 2016 10:35

Agnostic1er a écrit:Les hps seront deux 8" MONACOR SP-202PA chargés en TL dans une boîte unique avec panneau intermédiaire séparant les 2 canaux (la stereo on s'en fiche)

Pas si sur :
http://elias.altervista.org/html/SingleSpeakerStereo.html

» 13 Fév 2016 11:22

Sagem a écrit:Prends des 8bg51 à la place des Monacor
edit c est pas le même prix...

eh ouais, pas trouvé moins cher que ces monacor en 8"...

tcli a écrit:
Agnostic1er a écrit:Les hps seront deux 8" MONACOR SP-202PA chargés en TL dans une boîte unique avec panneau intermédiaire séparant les 2 canaux (la stereo on s'en fiche)

Pas si sur :
http://elias.altervista.org/html/SingleSpeakerStereo.html

Merci pour le lien, très intéressant mais proposant une solution pour reproduire la stereo. J'ai un peu réfléchi au problème avant de me décider:
1) je voulais une seule enceinte pour raisons de praticité (câblages, transport)
2) je ne voulais pas que certains entendent un canal plus que l'autre et je ne voulais pas devoir sommer les 2 canaux en mono, d'où mon choix de tous les hps sur le même plan
3) reste la (légère) problématique de la directivité; elle ne devait pas être trop affirmée, d'où le choix d'un tweeter à dôme et non d'une comp et/ou pavillon; les tweeters rejetés dans les coins aideront un peu...
4) l'expérience avec la samsung en terme de diffusion spatiale était suffisamment positive pour que je retienne une solution similaire
5) en fait, l'essentiel sera de trouver un équilibre tonal satisfaisant
:wink:

» 13 Fév 2016 22:40

Manifestement, tu as déjà fait ton choix ( c'est pas un reproche).
mais , je pense que quitte à faire une mono enceinte, il y avait à expérimenter en reproduction stéréo dans ce domaine.
C'est pas du tout nouveau, il y a eu plein de réalisations commerciales, et ce depuis les années 70 ( et surement même avant).

Notes :
1) et non Devialet n'a pas inventé la poudre
2) en recherchant sur le net pour répondre à ce post, je suis tombé sur la bio de Blumlein https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Blumlein

Comment dire ... il y a des gens brillants
(pour faire vite , il a inventé : la stéréo, le montage ultra-linéaire des amplis à tubes, l'étage différentiel d'entré utilisé dans la majorité des amplis encore aujourd'hui et un des 1èr radar aéroporté (et il en est mort))

» 14 Fév 2016 0:15

tcli a écrit:Manifestement, tu as déjà fait ton choix ( c'est pas un reproche). Exact, surtout pour la facilité de construction/concept
mais , je pense que quitte à faire une mono enceinte, il y avait à expérimenter en reproduction stéréo dans ce domaine. Tout à fait d'accord mais tout simplement ça ne m'intéresse pas sur ce projet-là, voulant du vite-fait_pas trop mal fait
C'est pas du tout nouveau, il y a eu plein de réalisations commerciales, et ce depuis les années 70 ( et surement même avant).

Notes :
1) et non Devialet n'a pas inventé la poudre oh que oui! par contre leur comm/marketing c'est top, notamment pour des français
2) en recherchant sur le net pour répondre à ce post, je suis tombé sur la bio de Blumlein https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Blumlein
Comment dire ... il y a des gens brillants et eclectiques! pas comme aujourd'hui où tout/tous sont hyper-spécialisés
(pour faire vite , il a inventé : la stéréo, le montage ultra-linéaire des amplis à tubes, l'étage différentiel d'entré utilisé dans la majorité des amplis encore aujourd'hui et un des 1èr radar aéroporté (et il en est mort))

» 19 Mar 2016 1:45

J'ai un peu avancé... Changements par rapport au concept initial:
Les hps n'étaient plus dispos là où je voulais les acheter...
- mid-woofer: toujours un monacor mais le SP202E-4, très proche du 202PA: http://www.toutlehautparleur.com/monacor-sp-202e-4.html
- tweeter: un SICA LP66 25 N14: http://www.toutlehautparleur.com/haut-p ... -8ohm.html
Et la TL est devenue TQWT:

Photo prise juste avant de fermer la boîte. Très peu d'amortissants pour garder le max d'efficacité. Les filtres prendront place à la fin des lignes, ce qui permettra un accès aisé. Des pieds seront ajoutés pour créer une ouverture des lignes vers l'extérieur, leur hauteur à déterminer aux mesures.
Voilà, y a plus qu'à attendre les hps commandés. :wink:

» 19 Mar 2016 10:43

Tu as acheté l'airtry ?

» 19 Mar 2016 11:11

Kro a écrit:Tu as acheté l'airtry ?

oui, pour mon gendre... et il a acheté un bluetooth because une galère pour faire fonctionner l'airtry avec source internet malgré, notamment, le lien tuto que m'avait envoyé David d'Audiophonics! Avec les fichiers musicaux de son smartphone il marchait très bien.

» 19 Mar 2016 11:29

Mon pote Guijui a eu le même soucis et a acheté un module bluetooth aussi, y en avait un à vendre au cas où...

» 19 Mar 2016 16:29

Yep, mon gendre n'est pas un neuneu (de même que guillaume-le-fou de mémoire), s'ils n'ont pas réussi à le faire fonctionner cet airtry c'est que c'est un produit non abouti... Et dire que je l'avais acheté et préféré au bluetooth sur les conseils de David!

» 24 Avr 2016 17:57

Projet terminé

Transformation de la TQWT en Mass loaded TQWT avec un "évent" réduisant l'ouverture à 10x3.5cm; la raison: la TQWT possède trop d'énergie dans le bas-médium; mesures en sortie de ligne, jaune=pas d'évent gris=évent 6cm rose=évent 3.5cm:

une simu unibox avec un volume équivalent (19.6L) et un accord identique montre une réponse proche:

ce woofer n'est absolument pas adapté à un si faible volume de charge (unibox préconise 296L, LOL) mais cette enceinte n'est pas destinée à donner du grave, 70Hz énergétiques suffisent à l'écoute
L'accord est à 50Hz comme on peut le voir sur la mesure d'impédance qui montre une Z mini vers les 6ohms, charge facile pour n'importe quel ampli transistors:

Le filtre est extrêmement simple, je le voulais le moins cher possible:

filtre.png: (35.47 Kio) Téléchargé 9 fois

avec des fonctions de transfert évidemment très simples également:

mais m'a donné du fil à retordre sur le passe-haut; en effet, le tweeter utilisé ne permettait pas de le couper bas avec de l'énergie, j'ai donc dû "utiliser" le pic à 3kHz du woofer mais sans que le tweeter n'ajoute trop de spl à cette fréquence, tout en comblant un peu le trou du woofer avant cette fréquence:

on peut voir sur cette capture du reverse que l'émission du tweeter est en phase à Fx=1830Hz, en plein dans le creux du woofer; et ça sonne très bien!, même la H3 à du pic du woofer à 3kHz (visualisable à 1kHz) reste contenue (distos à 96dB):

» 24 Avr 2016 17:57

l'efficacité est de 91dB pour 2.83V, pas mal du tout pour une enceinte de moins de 20L (évidemment au détriment du spl dans le grave):

avec une réponse en fréquences pas trop trop torturée, même non fenêtrée (tjrs à 1M):

réponse (mesure à 1M) à hauteur d'oreilles (auditeur debout, l'utilisation courante de cette réa):

réponse hauteur d'oreille (debout).png: (48.81 Kio) Téléchargé 9 fois

réponses hors-axe en H et V, où l'on se rend compte que le pic à 3kHz n'est pas forcément dramatique:

Voilà, une réa très écoutable et parfaitement adaptée à son utilisation. J'ai encore appris au cours de son développement, notamment du point de vue de la mise au point d'un truc écoutable en gérant des compromis imposés par le cahier des charges. :wink:

» 24 Avr 2016 19:02

Bonjour,

Ce projet pourrait m'intéresser car je m'occupe d'une association (de coureurs) et on projette l'achat d'une "sono" à moindre coût pour nos soirées (2 ou 3 par ans).

Quel est le coût du projet ?

Je partirais plutôt sur un ampli à entrée numérique dans le style FDA : le IAM V200 permet d'utiliser n'importe quel smartphone directement en bluetooth ou un ordi quelconque en USB. Niveau puissance on est dans la même cour qu'un SMSL 160, je pense et on gagne la qualité et la praticité de la liaison numérique ou sans fil.
J'avais aussi pensé à une intégration FDA ou ampli +DAC+ reception bluetooth directement dans la caisse de l'enceinte, de telle sorte à avoir une sono compacte complète ne nécessitant qu'un smartphone comme source musicale.