SM115K + BMS 4590

» 05 Avr 2016 19:56

qmsqts,
ne t'inquiète pas il n'y a pas un poil de mauvais esprit dans mes propos :wink:

Ton enceinte va très bien fonctionner, tu es entre de bonnes mains, et si ils n'y arrivent pas je pourrai encore intervenir

Hum... contrôle des chevilles, lààà, tout va bien :lol:

par **Google** » 05 Avr 2016 19:56

» 05 Avr 2016 20:24

Pouarfff, ouais il pourra venir... cramer ton Accuphase, c'est son truc le dégommage d'ampli, asservir ton 15" qui finira le cache noyau contre le mur, et te bousiller le palais avec du vin au raisin cueuilli trop tôt le tout avec une barbe parfaitement taillée légerement teintée de gris digne d'un gourou has been :mdr:

L'invite pas c'est trop dangereux...

» 05 Avr 2016 20:44

androuski a écrit:Je ne vais pas faire de propale, AMHA Cédric a tout dit. Je voulais juste voir à quoi ça ressemblait une BMS4590... ben j'ai vu
Pas simple du tout à filtrer, ce qui m'a sauté aux yeux, comme Cédric, c'est l'absence quasi totale d'overlap entre les réponses médium et aiguë et la coupure basse douteuse de l'aigu, marquée par un pic qui oblige à corriger la pente. Je pense qu'on peut faire confiance à Cédric, le passif ça le connaît, bien mieux que moi

En effet pas évident du tout de filtrer cette partie médium aigu de la BMS.
Tout tient dans le RLC de la partie médium qu'il faut soigner pour que le raccord soit correct et sans creux.
En tout cas il ne faut pas mesurer le pavillon de trop près ( moins de 30cm car nativement il y a un creux entre les deux parties de la compression -même non filtrée)
A 50 cm avec un RLC de 2 db et un hishelf sur la partie haute du médium 2db le raccord se fait sans problème. Evidemment , ca doit etre bien plus simple à faire en actif qu'en passif.
En passif il est préférable d'utiliser le filtre BMS et d'attenuer l'aigu uniquement.

Sinon en actif avec le RLC mesuré à 50 cm ça donne

» 05 Avr 2016 21:07

Sagem a écrit:Pouarfff, ouais il pourra venir... cramer ton Accuphase, c'est son truc le dégommage d'ampli, asservir ton 15" qui finira le cache noyau contre le mur, et te bousiller le palais avec du vin au raisin cueuilli trop tôt le tout avec une barbe parfaitement taillée légerement teintée de gris digne d'un gourou has been L'invite pas c'est trop dangereux...

Ça sent le vécu :mdr:

» 05 Avr 2016 21:22

Ouais

Mais c'est pour ça que je l'aime, son côté anar high end décalé :mdr:

» 05 Avr 2016 21:23

Iorn a écrit:En passif il est préférable d'utiliser le filtre BMS et d'attenuer l'aigu uniquement.

A ce propos, je crois que tu utilises ce filtre BMS.
Pourrais tu nous donner son schéma avec les valeurs.

» 05 Avr 2016 21:23

Sagem a écrit:Ouais Mais c'est pour ça que je l'aime, son côté anar high end décalé

High end c'est vite dit

(basse vengeance)

» 05 Avr 2016 21:30

tcli a écrit:
Iorn a écrit:En passif il est préférable d'utiliser le filtre BMS et d'attenuer l'aigu uniquement.

A ce propos, je crois que tu utilises ce filtre BMS.
Pourrais tu nous donner son schéma avec les valeurs.

Mais je me trompe peut être puisque tes mesures semblent montrer que finalement tu es passé à de l'actif ?

Je ne l'utilise plus aujourd'hui
Il faut que je le sortes et que j'en fasse une photo

» 05 Avr 2016 22:38

Ah d'accord.
Donc tu es passé en 3 voies actives ?
C'est assez logique.

Pour le filtre, je pense qu'effectivement ca serait intéressant vu le sujet

» 05 Avr 2016 23:40

Ce serait effectivement intéressant, ça permettrait entre autres de recentrer la discussion :lol:

» 06 Avr 2016 9:03

voici les photos du filtre BMS pour le tweeter

Vue générale avec la self

2,2uF 250vDC

4,4uF 250vdc

» 06 Avr 2016 15:36

Bonjour,

je me pose la question au sujet des selfs du filtre pour le SM115K, vu les fortes valeurs avec l'influence des R série qui entre ferrite et sur air vont du simple au triple, sans parler ni de coût ou de qualité, mais faut-il privilégier une faible R ou pas trop d'importance.
Merci

Eric

» 06 Avr 2016 16:01

Une fois le filtre au point avecdes selfs à barreau pas cher faudra mettre des toroïdales, ça encaisse bien et c'est pas hors de prix :wink:

Une self à Air de 6mh qui depasse pas 0,3ohms faut vendre ta voiture pour en avoir une... :ko:

» 07 Avr 2016 4:23

Premier essais sur une enceinte suivant schéma du filtre de Cédric sur SM115K et BMS , et bien en voilà de la musique qu'elle est bonne
en plus avec des composants plus que moyens montés à l'arrache avec des pinces croco, ça musique déjà très très bien, ils sont bons les garçons
je vais vite monter le deuxième filtre pour un essais globale, après je pense que gilles viendra mettre un coup de micro pour confirmer tout ça, mais déjà mes oreilles aiment beaucoup
Bravo les gars !!!!!!

Eric

» 07 Avr 2016 8:24

Bravo Kro, c'est lui le filtre!
Et la surtension +6db à 120hz du filtre n'est même pas encore traitée...