Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités

[FILTRE ACTIF] FIR et Crossover

Message » 08 Nov 2023 10:54

coset78BB a écrit:Bonjour

Il me semble que chaque filtre a l avantage de ses inconvénients et se choisi en fonction des hp et du choix de la fréquence de coupure.
L avantage du FIR c'est surtout sa phase linéaire.
En IIR chaque filtre (eq ou coupure) ajoute du déphasage.

Concernant les choix entre les diffèrent filtres, un petit tour vers Vituix devrait te faire mieux comprendre qu'un long discourt...
Mais toujours des compromis.

O


Le gros avantage du FIR c'est de pouvoir filtrer avec de plus fortes pentes sans déphasage effectivement, l'audibilité de la disto de phase d'un filtre de type LR du 4ème ordre n'est vraiment pas évidente, il existe un sujet sur ce forum avec des tests d'audibilité.

L'avantage de filtrer avec de plus fortes pentes et d'éviter un recouvrement important entre les HP dans la zone de raccord, et de limiter les accidents hors axe en V ou plus précisément dans l'axe d'alignement des HP, ca sera moins vrai pour un coax, filtrer avec de fortes pentes permet également de réduire la disto et de mieux protéger les HP, mais il faut qu'ils aient une directivité très proches a Fx pour éviter un éventuel accident, donc tout dépend des cas, il peu être bénéfique de faire une transition plus "douce".
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 13 Déc 2023 10:28

Je lis que certains filtrent avec des pentes plus douces les tweeters à compression dans l'aigue
(notamment sur un forum voisin). Et pour certains que cela aurait une incidence positive à l'écoute, en terme d'ambiance, de scene sonore apriori.
Y a t'il une raison technique à cela?
Aussi, il me semble que les pentes plus raides concernent plus le grave?
didier34
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1005
Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
Localisation: Bessan
  • offline

Message » 13 Déc 2023 13:58

Il n'y a pas de réponse toute faite à ça.

Tu peux simuler ça avec VituixCAD par exemple pour voir l'impact, en partant de mesures polaires tu peux voir comment la réponse en puissance de l'enceinte est impactée.
Et si tu fais quelques tests tu peux aussi voir comment la tenue en puissance et la distorsion se comportent.

Vu qu'une bonne enceinte ne se juge pas à la seule pente des filtres, difficile de généraliser....
HoberM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1649
Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
Localisation: Toulouse
  • online

Message » 13 Déc 2023 14:25

Le mieux reste qu'en même des courbes cibles pour définir une réponse en puissance correcte et des bandes passantes qui limitent les défauts des HP (distorsions ...) :wink: .
Esscobar
 
Messages: 7945
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • online

Message » 13 Déc 2023 14:28

Esscobar, ne peut on pas avoir une cible globale identique mais avec des filtrages tres differents sans pour autant que la disto ne pose soucis?
Pour caricaturer, imagines tu filtres un tweeter, et le match de directivité est Ok à la Fx, autant que la directivité globale et y a pas de disto problematique...
Tu filtres en 12db vs FIR...t'entends quoi comme dif? :mdr:
C'est l'objet de ma reflexion :mdr:
didier34
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1005
Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
Localisation: Bessan
  • offline


Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs