Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 65 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

4.1 Fostex/audax filtrage actif PC + égalisation

Message » 27 Oct 2011 12:39

baldabiou a écrit:
LBTRMA a écrit:Ok.....bien moi ca me trou le :oops: :mdr:

... voire même me réconcilier avec les larges bandes !
c'est bien la première fois que je vois un LB descendre si bas & monter si haut avec si peu d"accidents !
ces égaliseurs numériques sont vraiment le futur de la Hi-Fi !


J'utilise également le même moyen de correction :wink: ce qui me chagrine c'est uniquement que dans le cas de la multiplication des modules de correction (cas du multi-canal), il est imposible de sauvegarder la configuration de chaque module de convolution. Donc reprise des reglage à chaque démarrage :wink:

Edit: J'avais oublié de préciser :oops: .Cette remarque est valabe dans le cadre de l'utilisation du module de correction(convolution) Convolver en tant que VST sous VSThost
Dernière édition par LBTRMA le 27 Oct 2011 13:01, édité 1 fois.
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 27 Oct 2011 12:50

palm a écrit:C'est le meme Fostex a l'arriere? Parce que sur les deux voies t'as une sacree remontee du niveau a 1KHz avant calibration :ko:

Tu utilises quels reglages de DRC au final? :)


A l'arrière il s'agit de FE126E alors qu'à l'avant ce sont des FE167E donc pas le même diamètre quand même. J'utilise DRC normal avec une fenêtre de 250ms pour les arrière et 400 pour les avants.

LBTRMA a écrit:J'utilise également le même moyen de correction :wink: ce qui me chagrine c'est uniquement que dans le cas de la multiplication des modules de correction (cas du multi-canal), il est imposible de sauvegarder la configuration de chaque module de convolution. Donc reprise des reglage à chaque démarrage :wink:


C'est plus tout à fait vrai maintenant...
Nimaj44
 
Messages: 3795
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 13 Fév 2012 23:44

Aujourd'hui j'ai eu le temps de mettre les tweeter audax sur les principales. Voici donc ce que ça rend (foirage de feuillure...)

Image

Image

A l'écoute, il y a davantage d'aigu, surtout que j'ai gardé l'ancienne correction acoustique :D (les FE167E seuls). Il va falloir ressortir le micro pour mieux gérer ça.
Nimaj44
 
Messages: 3795
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 13 Fév 2012 23:52

Ahhhhh dommage pour la feuillure, pas moyen de rattraper ca, par exemple en faisant un quart de rond ou un léger chanfrein au papier de verre? Alors maintenant il n'y a plus qu'à ressortir le micro, ca doit apporter un plus indéniable l'ajout des tweeter. A combien as tu fait la Fc entre le LB et le tweeter?
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 14 Fév 2012 0:11

Le LB reste en LB coupé passe haut à 120Hz à 96dB/octave, le tweeter est en 3dB/octave vers 17kHz je crois (je ne sais plus quelle valeur fait le condo).
Et la feuillure bah ça va sans doute rester comme ça, peut-être un coup de peinture noir sur le millimètre en trop.
Nimaj44
 
Messages: 3795
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 14 Fév 2012 12:05

Ah, Benjamin, tu as inventé le concept ultime de l'enceinte évolutive, chapeau !!! Que de travail depuis tes débuts avec ton T-Amp et tes LB :)
davfouch
 
Messages: 1019
Inscription Forum: 04 Jan 2005 14:22
Localisation: 44640
  • offline

Message » 15 Fév 2012 8:40

Va falloir écouter ça après réglages. :D
Mahler
 
Messages: 12952
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 15 Fév 2012 10:11

Carrement,

Je vais peut-être pouvoir faire des mesures cet aprem :D
Nimaj44
 
Messages: 3795
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 14 Mar 2012 17:13

Alors, j'ai entendu parler de filtrage-activiiite aigue ? :mdr:
Mahler
 
Messages: 12952
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 14 Mar 2012 20:45

c'est en cours, peut-être des photos ce soir...
Nimaj44
 
Messages: 3795
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 15 Mar 2012 0:42

Voici donc mon nouvel ampli pour faire de la biamplification active:

Image

et voici le boulot de ce soir (qu'une enceinte de faite pour l'instant)

Image
Nimaj44
 
Messages: 3795
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 15 Mar 2012 11:10

Pourquoi vous dites tout le temps de l'amplification active ? :hein:
Perso je ne vois pas ce que pourrait être de l'amplification passive ... ?
Dagda
 
Messages: 15244
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 15 Mar 2012 11:42

Oui, on devrait parler de filtrage actif. :wink:


Mécékoi cette speakon ! :mdr: Le denon sert d'ampli de puissance uniquement ?
Mahler
 
Messages: 12952
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 15 Mar 2012 12:22

Dagda a écrit:Pourquoi vous dites tout le temps de l'amplification active ? :hein:
Perso je ne vois pas ce que pourrait être de l'amplification passive ... ?

C'est plus dans le contexte de la bi amplification qu'on parle d'active ou passive et ce en rapport au type de filtrage utilisé.
hydrosaure
 
Messages: 6050
Inscription Forum: 12 Sep 2005 14:49
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Mar 2012 13:55

Dagda a écrit:Pourquoi vous dites tout le temps de l'amplification active ? :hein:
Perso je ne vois pas ce que pourrait être de l'amplification passive ... ?


Erreur de ma part, je voulais dire amplification multivoies en filtrage actif.
Mahler a écrit:Oui, on devrait parler de filtrage actif. :wink:


Mécékoi cette speakon ! :mdr: Le denon sert d'ampli de puissance uniquement ?


Cette speakon c'est une 4 points pour séparer les voies, très pratique comme système.
Le Denon sert d'ampli "pur" (pas de puissance car le préampli reste actif) quand la source est le PC, sinon il sert pour la TV et la radio (ce qui évite d'avoir le PC allumé).

Maintenant j'ai un autre soucis, j'ai laissé le condo qui était sur le tweeter pour le protéger si je me rate avec le filtrage actif. Mais j'ai l'impression qu'il filtre beaucoup trop haut. Quelle valeur je peux mettre pour être en coupure la plus basse possible sans risque pour le tweeter?
Nimaj44
 
Messages: 3795
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline


Retourner vers Discussions Générales