Clos vs Event 15W8530K00- mesure à l'appui

[speedbad]

Bonjour,

J'ai réalisé une paire d'enceintes biblio et passé l'une avec un event, le gain ne me parait pas très flagrant.
Surtout que je coupe à 80Hz pour le caisson, outre cette aspect là, ya t'il une différence sur la "maîtrise" des basses ?

Le trou à 100Hz est semble t'il du à la pièce, pas de chance

PS : J'ai oublié de dire que c'est mesuré à 1,5 m, micro à 45°

[androuski]

Bonjour,
pour visualiser la différence il faut une mesure en champ proche non fenêtrée.

[Cobrasse]

Ou en extérieur l'enceinte enterrée dans le sol le HP orienté vers le ciel

[Agnostic1er]

arr^tez vos bétises et dites-lui que le group delay est meilleur en clos et que comme il a un sub, etc...

[speedbad]

J'ai oublié de dire que c'est mesuré à 1,5 m, micro à 45°, il faudrait que je mesure à 50cm ?

Si à 1,5m , soit la distance mini d'écoute, je ne vois pas de dif entre clos et event, l’intérêt est assez minime.

[Agnostic1er]

J'ai oublié de dire que c'est mesuré à 1,5 m, micro à 45°, il faudrait que je mesure à 50cm ?

Si à 1,5m , soit la distance mini d'écoute, je ne vois pas de dif entre clos et event, l’intérêt est assez minime.

tu vois pas de diff because tu choppes trop les réflexions de la salle. Tu l'entends qd même la différence, non?

[androuski]

Le clos a un bien meilleur delai de groupe, et comme tu as un sub

(champ proche : nez du mic in the cone !)

[speedbad]

tu vois pas de diff because tu choppes trop les réflexions de la salle. Tu l'entends qd même la différence, non?

ça percute plus sur celle avec l'event malgré la mesure quasi identique effectivement, au début je croyais que c'était psychologique, pardon , psychoacoustic

[zorb]

ça percute plus sur celle avec l'event malgré la mesure quasi identique effectivement, au début je croyais que c'était psychologique, pardon , psychoacoustic

C'est normal ! Regarde la partie de la courbe juste sous le 100HZ, elle est beaucoup plus "charnue" sur la vented.
Carrément une différence de 7db a 80HZ, c'est la ou ça cogne dans les basses.

@+

[fmp]

arr^tez vos bétises et dites-lui que le group delay est meilleur en clos et que comme il a un sub, etc...

le groupe delay ? késako? ou tu visualise cela sur la courbe ?

on voit bien le niveau de 50Hz à 80 hz qui augmente avec le BR.....donc plus de boum boum !

[Agnostic1er]

arr^tez vos bétises et dites-lui que le group delay est meilleur en clos et que comme il a un sub, etc...

le groupe delay ? késako? ou tu visualise cela sur la courbe ? tu le vois pas sur une réponse en fr

une enceinte close possède toujours un meilleur TPG vs les enceintes à trou;
Q6:
https://sites.google.com/site/francisau ... s-reponses
et là:
http://www.neumann-kh-line.com/neumann- ... question13

[Cobrasse]

arr^tez vos bétises et dites-lui que le group delay est meilleur en clos et que comme il a un sub, etc...

Disons que tant que le group delay reste noyé dans les résonances de pièces et autre, celui-ci n'a que peu voir pas d'influence sur le rendu ... Il faut plutôt voir en filtrant comment gérer cela convenablement .

Donc le clos pourrait potentiellement être meilleur, mais il faut le vérifier.

[Sagem]

LEs meilleurs resultats obtenus chez moi avec un 2.1 sat en clos et caisson sont avec les HP des satellite non étanches, cad avec une rondelle à chaque vis entre le HP et la caisse, donc légèrement "éventé", le son était moins étouffé, la membrane bien plus souple et sans bruits d'air (coupé à 80hz)