Construction Troels Gravesen DTQWT photos p9 et p12

» 14 Jan 2011 19:22

Elles sont conçues pour la mono amp, je veux dire pour bien fonctionner en mono amp. C'est dans le cahier des charges du concepteur...

» 14 Jan 2011 19:37

Yep c est aussi pour cette raison que je les au choisis, marre de mon dcx et de la Bi amp.
Je pense pas avoir fait d' erreur.

Des photo en place ce week end..

» 14 Jan 2011 19:57

Ce sont des hps de sono, probablement un peu raides, donc le grave va mettre un peu de temps à venir. Après même si ces enceintes sont imposantes fo pas s'attendre à des monstres de grave non plus.
Vérifie que tu n'ais pas mis une enceinte en inversion de phase ou un truc du genre, pcq là par contre ça va devenir très creux, m'enfin quand on a déjà fait la couille ou l'essai on l'entends vite si on fait cette bourde.

» 14 Jan 2011 20:24

Tu devrais peut-être déconnecter les tweeters et envoyer du 20hz dans les HPs avec un générateur de signal pdt qq heures, voire plus si tu peux. Tu seras rapidement fixé, si le niveau de grave te convient ou pas. Mais ressentir une cruel manque de grave, je suis qd même étonné... mets nous aussi une photo lisible de tes filtres si tu postes des images.

» 14 Jan 2011 20:28

Question idiote : tu as bien laissé le dessous de la caisse ouvert avec une certaine hauteur ?

» 14 Jan 2011 20:43

Je crois que TG préconise 5cm...

» 14 Jan 2011 21:42

athoriac a écrit:Effectivement la seule remarque pour le moment après 1h d' écouté c est un cruel manque de grave....
Bien sur c est une première impression..
Il est urgent d' attendre...
A suivre...

Je revient sur ce que j ai dit, pour donner quelques petites précisions.
Je les ai écouter hier soir il était 2h du mat, pendant une petite heure juste histoire de valider leur fonctionnement et aller me coucher tranquilement.
Ce soir je ferait une écoute plus longue et a volume un peu plus eleve.

++

» 14 Jan 2011 22:26

Une écoute à faible niveau à 2h du mat, avec des HPs de 25cm non rodés, à mon avis il n'y a pas de quoi se faire une opinion :wink:

» 14 Jan 2011 23:01

yep, c'est ce que je me suis dit aussi..
mais en aucun cas j'ai que c'etait mon avis definitif, juste une premiere impression a chaud...

» 15 Jan 2011 0:17

c'est la version BP qui est présentée en biamp...
http://www.troelsgravesen.dk/OB9.htm
n'empeche qu'il faut un ampli pour alimenter 4 HP dont 2 gamelles de 12"... et que peut etre il y en a qui sont plus aptes que d'autres....

Phill

» 15 Jan 2011 10:20

Apres 3h d'ecoute, Je sens que ça vient .....

» 15 Jan 2011 11:01

athoriac a écrit:Apres 3h, Je sens que ça vient .....

Fanfaron

» 15 Jan 2011 11:38

L'amortissant c'est pas dans les oreilles qu'il fallait le mettre :mdr:

» 15 Jan 2011 11:42

P.... androus, je sais que tu m'aimes mais c'est le week-end, occupe-toi de ta famille m.... :mdr:

» 15 Jan 2011 12:34

Je peux pas être tout le temps en train de transformer des TW034 en donuts :mdr:

Je me sens responsable tu comprends, c'est moi qui lui ai conseillé de jetter un oeil au TQWT... bon, et maintenant que tu as retiré l'amortissant qui encombrait tes oreilles tu vas nous faire un CR digne de ce nom Athoriac ? Avec photos ? T'es qd même le 1er du fofo à te lancer dans cette construction... :wink: