Filtre 3 voies

» 03 Mai 2014 16:39

la simple augmentation de l'inductance de 4mH à 4.7mH devrait être nickel.
à la limite prendre une 5.6mH,la débobiner si nécessaire.

ou si tu as du fil de cuivre émaillé,tu peux rajouter 10-15 tours sur la self de 4mH.

dans holm,tu peux faire la somme C=A+B (onglet manipulation)
A-->réponse woofer
B-->réponse mid

» 03 Mai 2014 19:22

Bonjour,

Curieuses valeurs de capa au boomer : un L-R 12 à 400 Hz, sur du 8 Ohm donne L: 6,37 mH et C = 25µF environ
celles retenues ( pourquoi 96 µF ?? ) donnent plutôt un Cheybyscheff à +1dB ....
http://www.mh-audio.nl/CrossoverNetworksForLoudspeakers.asp

crd

» 03 Mai 2014 20:08

jimbee a écrit:Bonjour,

Curieuses valeurs de capa au boomer : un L-R 12 à 400 Hz, sur du 8 Ohm donne L: 6,37 mH et C = 25µF environ
celles retenues ( pourquoi 96 µF ?? ) donnent plutôt un Cheybyscheff à +1dB ....
http://www.mh-audio.nl/CrossoverNetworksForLoudspeakers.asp

crd

C'est sans compter la courbe de réponse en fréquence et l'impédance non linéaire. Les calculs théoriques en passif ça sert à rien ou presque. Tu mesures, tu entres tes courbes dans un simulateur et c'est tout de suite plus parlant.
La valeur parallèle va aussi jouer sur le Q du filtre : mais parfois avec un filtre 2eme ordre tu as une pente à 18db/o voire 24db/o avec des valeurs qui n'ont rien à voir avec les calculs théoriques.

» 03 Mai 2014 21:34

Kro a écrit: . Les calculs théoriques en passif ça sert à rien ou presque. Tu mesures, tu entres tes courbes dans un simulateur et c'est tout de suite plus parlant.
La valeur parallèle va aussi jouer sur le Q du filtre : mais parfois avec un filtre 2eme ordre tu as une pente à 18db/o voire 24db/o avec des valeurs qui n'ont rien à voir avec les calculs théoriques.

Bien sûr, de là à avoir un rapport x4 sur la capa .... voir aussi l'impédance vue par l'ampli

» 03 Mai 2014 21:36

Ah bah c'est pas chouette l'impédance :mdr:

, j'avais un filtre avec ce genre de valeur sur mes ex trois voies, avec des HP de 8 ohms j'arrivais à 3ohms à cause du filtre. :ko:

Ce n'était pas une bonne solution.

» 04 Mai 2014 11:58

Bonjour Jean-Marc.

Bonjour,

Curieuses valeurs de capa au boomer : un L-R 12 à 400 Hz, sur du 8 Ohm donne L: 6,37 mH et C = 25µF environ
celles retenues ( pourquoi 96 µF ?? ) donnent plutôt un Cheybyscheff à +1dB ....
http://www.mh-audio.nl/CrossoverNetwork ... eakers.asp

en,effet un couple 6.8mH,33µF évite la surtension et de +,adoucit la coupure,dont le mid à besoin.
il faudrait jeter un petit coup d'oeil aux phases.

JM,pourrais-tu poster les mesures .zip de Holm.
par exemple avec casimage (il faut renommer le *.zip par *.doc).

» 04 Mai 2014 12:41

Bonjour,

Il faudrait que je teste le filtre avec un autre ampli ? là j'ai testé sur un kit Vellman K4003, je peux aussi testé un kit Vellman k4001 ou alors d'autres amplis mais avec préampli

Au final, il sera branché sur un ampli a tubes KT88

Je sais qu'une self de 6 est de trop, 4.5 ou 4.7 devrait être bien

» 04 Mai 2014 15:44

Voici la courbe avec phases