Monacor SP200X + Fountek NeoCd 3.5H

» 06 Avr 2008 23:07

Bonsoir à tous,

Suite à une opportunité (merci Gil-Garcia), j'ai acheté une paire de Monacor SP200X (larges-bandes de 21cm) avec l'idée comme premier projet DIY de répliquer la monitor de Troelsgravesen :

http://www.troelsgravesen.dk/SP200.htm

En remplaçant certainement le neo cd 3.0 par un 3.5h qui selon Aldo marche aussi bien, et est nettement moins cher (45 euros la pièce TTC chez BMM).

Dans un premier temps, je souhaiterais cependant utiliser le large bande... en large bande !

Je pensais partir sur les dimensions Troelsgravesen (37L interne, accordé à 45 Hz, initialement utilisée avec un autre HP), mais en regardant sous winsd, j'ai des choses curieuses (un gros effet boomy autour de 100 Hz). Et surtout, en l'absence d'indications précises, je ne sais pas si les données comprennent la place occupée par le tweeter.

Je sollicite vos avis, pour optimiser la charge et l'accord... et m'aider un peu sur un aspect qui m'est encore nouveau.

Merci

» 07 Avr 2008 20:41

salut,

j'espère que tu es content et que tu as trouvé les HP en bon état.
++
philippe

» 07 Avr 2008 21:08

Bonsoir,

Tout était parfait, je voulais d'ailleurs t'envoyer un mp pour te remercier, j'ai récupéré physiquement les hp dimanche soir.

Cela aurait été très sympa de se rencontrer, surtout que je suis très curieux des amplis DIY.

N'hésite pas si tu as des suggestions pour mes enceintes !

» 07 Avr 2008 21:30

Ici, tu trouveras un exemple de réalisation avec ce HP
http://www.petoindominique.fr/php/sp200x.php
Philippe

» 07 Avr 2008 21:49

Super, merci !

Je tatonnais pas mal sur le site de Dominique, notamment sur la base de données HP. Je savais qu'il avait utilisé ce HP en baffle plan, mais j'ignorais complètement l'existence de cette étude en BR.

Je vais étudier cela attentivement.

» 07 Avr 2008 21:50

oki, il faudra me faire écouter car j'ai encore du stock lol
Philippe

» 07 Avr 2008 22:09

Aucun problème pour l'écoute. Dans un premier temps, je vais le faire fonctionner dans une caisse d'essai en LB. J'attends la bonne opportunité pour les tweeters fountek (les frais de port me dissuadent encore).

Une solution low cost consisterait à utiliser les petits rubans monacor.

Pas mal de gens s'accordent à dire qu'un 21cm suivra difficilement un ruban fountek. Maintenant troelsgravesen n'en n'est pas à son coup d'essai...

» 08 Avr 2008 12:12

Pour récapituler :

1) Troelsgravesen utilise le SP200x en bas medium dans une caisse de 37 L (et je présume une grosse trentaine de litres utiles) avec un accord à 45 Hz

2) Dominique Petoin préconise une charge utile de 59 L (presque le double) avec un accord à 42 Hz

» 08 Avr 2008 17:40

coucou j'ai pas tester, car je ne me suis pas encore lancé dans le diy, mais j'avais lu ceci pour ton haut-parleur:

http://www.cinetson.org/phpBB3/haut-ren ... t2778.html

bonne construction,

Manu

» 09 Avr 2008 7:43

Merci pour l'info !

En fait, j'ai acheté deux paires de HP à Philippe, l'une pour un copain qui va effectivement monter la charge décrite sur cinetson (qui figure d'ailleurs sur la page de Troelsgravesen). Sachant que de mémoire, la charge a été revue à la hausse vers la fin du sujet.

Pour ma part, j'ai toujours en ligne de mire la monitor avec le ruban fountek.

» 10 Déc 2008 23:15

bonsoir,

Une petite question de neophyte, sur le site de troels gravesen, la première courbe donnée est celle du sp200x en lb avec un circuit bouchon. Par contre il n'est pas fait mention de la charge. Je présume qu'il s'agit de la même que pour la 2 voies.

Si jamais quelqu'un peut me confirmer ou m'infirmer...

» 11 Déc 2008 15:02

Pour repréciser la question, la première courbe (lien du premier message) est une simulation lpscad avec un circuit bouchon. Je pense qu'on ne peut faire une simulation de HP sans définir une charge au préalable (mais je peux me tromper). Vu qu'une seule charge (37L interne) est mentionnée sur le site, je présume que c'est cette charge qui a été utilisée. (et une infirmation m'empêcherait de faire une bétise

)

» 26 Fév 2009 18:43

alors ça donne quoi cette construction? et celle de ton pote selon le modèle lu sur cinetson?

Manuman :wink:

» 26 Fév 2009 19:04

Pas grand chose, le copain est en cours de déménagement.

De mon côté, je m'appretais à relancer le sujet. Je n'ai pas encore approvisionné les tweeter, mais par contre je vais construire des caisses d'essais pour le monacor en agglo dans pas longtemps.

D'ailleurs, tu es le bienvenu pour me donner ton avis sur les différentes charges préconisées :

59 L accordé à 42 Hz en BR pour D. Petoin
52 L en clos pour D.Petoin
37 L accordé à 45Hz pour Troels Gravesen (ce dernier ayant réutilisé une caisse d'essai initialement crée pour un hp philips)

je n'y connais pas grand chose en simulation, c'est assez dur de se faire un avis comme ça

» 26 Fév 2009 19:28

http://www.petoindominique.fr/php/mysql_listehp1.php
Avec "La référence contient" : SP-200X

N'oubliez pas la résistance du filtre passif, et passez de page en page jusqu'au calcul du bass-reflex avec les courbes de réponse.

En baffle plan ce HP marche bien.