Morgane: La B....t de Maverick ;-)

» 23 Sep 2003 10:17

echoes, je t'ai envoyé ça par mail

Aldo

» 23 Sep 2003 12:21

aldo a écrit:sur un 12db je ferais 5.6µf+0.56 mh voir 0.68mh, a éssayé
Aldo

Et sur le grave je garderai les valeurs de ton filtre normal?

» 23 Sep 2003 12:26

Maverick a écrit:
aldo a écrit:sur un 12db je ferais 5.6µf+0.56 mh voir 0.68mh, a éssayé
Aldo

Et sur le grave je garderai les valeurs de ton filtre normal?

là je parlé pour un 17w75lq+mdt33
tu parle du 18w4531g00?
si c'est le cas je te laisse le choix du 6db ou 12db, les deux sont bien mais j'ai de meilleur résultat en 6+12db que 6+6 db dans l'option 6db sur le grave
Aldo

» 23 Sep 2003 12:27

François H. a écrit:Alors, Mav', elles se rodent, tes Boulettes ( de viande...) ??

Ben depuis samedi soir j'ai pas pu les écouter, trop de choses à faire à coté :cry:

Par contre ce qui est fou c'est la quantité de grave que j'ai récupéré en si peu de temps. Déjà qu'au début ça en manquait pas

Bon ce soir je vais avoir un peu de temps pour écouter

Et samedi on fait les enceintes de Koleos avec Echoes....(Fait juste que je vérifie que j'ai tout le matos....).

Si tu veux passer pour les écouter tu es évidemment le bienvenu.

» 23 Sep 2003 12:37

François H. a écrit:J'ai par ailleurs envoyé un MP à Echoes; je crois savoir comment filtrer les 17 LQ avec les tweeters Morel 33...

quoi elle est pas bonne ma méthode en page 1?

Aldo

» 23 Sep 2003 12:41

François H. a écrit:
aldo a écrit:
François H. a écrit:J'ai par ailleurs envoyé un MP à Echoes; je crois savoir comment filtrer les 17 LQ avec les tweeters Morel 33...

quoi elle est pas bonne ma méthode en page 1?
Aldo

Si, si, justement...

On est quasiment d'accord à une ou deux petites valeurs près... !!

comment défini tu tes valeurs?

» 23 Sep 2003 12:50

Logiquement le RC du LQ doit se composé de 6.8ohms+10µf mais en simule j'ai recalé le RC en fontion du filtrage, ce qui le modifie légèrement.
Pour le reste c'est du classique

J'ai donné des valeurs de LPAD mais il se peut qu'en réalité celà change un peut.
6.8µf sur le condo est une valeur a ne pas dépassé à mon avis, 4.7µf est trop peut, donc j'ai ciblé 5.6µf comme ça peut etre 6.8µf maxi, faut essayé.
Pour la self j'ai précaunisé la 1.8mh alors qu'une 2.2mh peut allé parfaitement en 6db seule, ça serais une valeur à ne pas dépassé, dans ce cas la R en // du tweeter devras etre revu à la baisse

Aldo

» 23 Sep 2003 13:06

2.2mh seule c'est pas mal oui.
de 500 à 4khz la courbe prend prés de 10db
avec le raccordement du morel ça devrais collé

Aldo

avec 1.5mh il te reste encore une bosse à 600 hz qui peut masqué le grave, c'est a essayé en tout cas

» 23 Sep 2003 13:14

Voila j'ouvre un thread sur la bullet et vous me le polluez avec la Meddle :wink:

. moi je'y comprends plus rien. Je sais pas si vous parles des bullet ou de la meddle :lol:

Donc je récapitule
Aldo sur l'aigu tu préconisesun 12db 5.6µf+0.56 mh voir 0.68mh et ça sans résistance?

Sur le grave je peux le laisser en 6dB avec la 1,00mH ou bien je peux faire un 121dB mais là tu m'as pas donné de valeur.

Maverick

» 23 Sep 2003 13:17

François H. a écrit:
aldo a écrit:2.2mh seule c'est pas mal oui.
de 500 à 4khz la courbe prend prés de 10db
avec le raccordement du morel ça devrais collé
Aldo

Quoi ???

D'après la doc Dynaudio, c'est quasiment droit à 3 / 4 dB près !!!!!!!!

Moi aussi depuis le début je m'aperçois que Aldo a des données sur Dynaudio complètement différente des notres.

La courbe des Dyn est plus plate qu'un paysage hollandais.....c'est bien pour ça qu'ils sont sensés être "cool" à filtrer.

Avec cette histoire de 87dB sur l'esotec je finis par me demander qui a raison....