Pavillons et fréquence de coupure

» 26 Fév 2012 13:01

Alain tu en es où de ton projet ?

» 26 Fév 2012 13:29

Kro a écrit:Alain tu en es où de ton projet ?

Je n'ai pas le temps de m'en occuper activement pour le moment. Je ne fais donc qu'y penser ! :wink:

Des travaux, à la maison, ont pris du retard, beaucoup de retard, donc j'attends que la poussière, que cela ne va pas manquer de soulever

,retombe : extension de maison, plus remaniement cloisons à l'intérieur pour de deux pièces ne faire qu'une seule, celle où les enceintes prendront place... environ 6 x 6 (pas bon, ça) et 3 m sous plafond avec poutres. Sol tomettes, avec tapis, canapés, fauteuils, bibliothèques...

» 26 Fév 2012 14:49

haskil a écrit:
Kro a écrit:Alain tu en es où de ton projet ?

Je n'ai pas le temps de m'en occuper activement pour le moment. Je ne fais donc qu'y penser !

N’empêche qu'on a toujours pas eu les photos de tes pavillons !

» 26 Fév 2012 16:23

» 26 Fév 2012 20:04

tcli a écrit:
haskil a écrit:
Kro a écrit:Alain tu en es où de ton projet ?

Je n'ai pas le temps de m'en occuper activement pour le moment. Je ne fais donc qu'y penser !

N’empêche qu'on a toujours pas eu les photos de tes pavillons !

Je n'ai pas d'appareil photo et ils sont à la campagne !

» 27 Fév 2012 0:28

Bonjour,

ratitifb a écrit:Tout ceci me rassure donc un peu sur Leap et son BW que je n’osais croire si « out » ...

Ton illustration est très claire, même le BW de Leap est out...

Cordialement.

Francis Brooke

» 27 Fév 2012 13:33

Quand la sim Leap d'un HP à cône de 15" encastré dans un baffle infini donne sensiblement le même BW que la théorie prévoit du BW d'un piston plan de diamètre actif équivalent à un 15" encastré dans un baffle infini, où est l'erreur :roll:

Peux tu préciser stp :hehe:

Après question modèle, que le HP soit en bout d'un tube infini vs encastré en baffle plan infini est un autre débat que justement Leap prend bien en compte en calculant tous les effets de diffraction sur les bords de l'enceinte réelle (importation possible de fichier en DXF par exemple ...) dans son environnement qui n'est que rarement du 4pi ou même du 2pi :wink:

» 27 Fév 2012 14:58

Bonjour,

ratitifb a écrit:Quand la sim Leap d'un HP à cône de 15" encastré dans un baffle infini donne sensiblement le même BW que la théorie prévoit du BW d'un piston plan de diamètre actif équivalent à un 15" encastré dans un baffle infini, où est l'erreur

La simulation n'a pas pour objectif de donner sensiblement la même chose qu'une théorie (parmi d'autres) mais de représenter correctement les mesures disponibles.

Par exemple, cette mesure pour un 38cm Yamaha :

Cordialement.

Francis Brooke

» 27 Fév 2012 18:41

Pour avoir travailler sur du code de calcul en acoustique et toutes les démarches de validation qui s'y rattachent ..., une des grandes étapes de validation d'une simulation est de confronter les résultats aux théories mises en place avec des modèles de sources théoriques (source ponctuelle entre autres) pour lesquelles les solutions aux équations existent (et sont uniques par les conditions aux limites ...) au moins en champ lointain. Les géométries d'environnement sont elles mêmes théoriques de dimensions indéfinies ... Après confrontations doivent être faites avec les mesures sur une modélisation physique du problème à traiter. Simulation/théorie/mesure sont indissociables !

Peux tu préciser les conditions exactes du relevé du BW (°) vs F (Hz) pour ce HP 38cm Yamaha ?

» 27 Fév 2012 19:51

Bonjour,

ratitifb a écrit:Peux tu préciser les conditions exactes du relevé du BW (°) vs F (Hz) pour ce HP 38cm Yamaha ?

Dans de nombreuses publications, par exemple celle-ci :
http://www.hacihabiboglu.org/Conferences/hhogunkon_aes30rev.pdf

Il est fait appel à des mesures de haut-parleurs réels.
Un format de fichier couramment utilisé pour décrire un haut-parleur est le format Common Loudspeaker Format :
http://www.clfgroup.org/
http://www.clfgroup.org/clf_SAC_Newsetter_fall_2004.pdf

La mesure du Yamaha 15" est disponible ici :
http://www.clfgroup.org/files/index.php

On trouvera également dans ce répertoire des mesures de BW hor. et BW ver. de 2x15" qui devrait intéressées JIM.

Cordialement.

Francis Brooke

» 28 Fév 2012 0:45

Francisbr a écrit:La mesure du Yamaha 15" est disponible ici :
http://www.clfgroup.org/files/index.php

en reprenant les données CLF au plus près (dimensions de l'enceinte interprétées ...) voilà ce que donne Leap avec un JBL 2235 (je n'ai pas les données Yam sous Leap ...) :

Paramètres de sim :

Environnement anéchoïque (4pi) :

Directivité à 400Hz (pour comparaison avec CLF) :

et les comparatifs du BW Leap(JBL2235)/CLF(YAMAHA) :

en H :

en V :

Compte tenu de la complexité d'ensemble je pense qu'il faut gratter encore avant que d'éliminer une solution de manière catégorique :wink:

Sais pas pourquoi :hehe:

j'ai un petit faible pour Leap :oops:

Il serait intéressant de poursuivre le comparatif sur une base commune (driver, enceinte ....) avec des relevés de mesures CLF ...

» 28 Fév 2012 12:48

Francis,
Super cette base de donnée . Merci pour les liens.
Pour le DI du double 38cm, j'avais comparé la feuille de calcul au caisson JBL4638 mais JBL précise que le DI correspond à un positionnement en 2PI.
http://www.jblpro.com/pub/cinema/4638.pdf

ratitifb,
J'aimerai bien voir ce qu'il se passe après 400Hz, au moins jusqu'à 1kHz.
Petite demande de précision sur la caisse simulé, tu as pris 60cm de côté et le Hp est placé au centre ?

» 28 Fév 2012 13:40

JIM a écrit:J'aimerai bien voir ce qu'il se passe après 400Hz, au moins jusqu'à 1kHz.
Petite demande de précision sur la caisse simulé, tu as pris 60cm de côté et le Hp est placé au centre ?

oui en essayant au mieux de reproduire ce que j'ai cru comprendre et interprété peut être des conditions CLF :roll:

Pour le 1kHz je referai la sim (c'est pas long) car j'ai oublié de sauvegarder hier ... il était tard pour faire des calculs :zzzz: