VOKALIST monitor 2-voies: ça y est, elle chante!!!
Bonjour,
J'ai le plaisir de vous présenter «VOKALIST » la chanteuse norvégienne… ma future monitor d’étagère 2-voies de référence, dont la mise en oeuvre s'étalera sur quelques mois.
Le concept:
Parmi les nombreuses philosophies présidant à la conception d’une monitor 2-voies, il y a celle privilégiant un hp de grave-médium sans break-up prononcé, avec une réponse étendue et linéaire, sans accidents de parcours, sans pics de distorsions d’harmoniques impaires dans le haut-médium et équipé si possible d’une bobine de faible inductance…tous critères techniques permettant une simplification du filtrage et une écoute tendant vers un aspect chaleureux; moi qui, pour mes systèmes de référence, penche toujours du côté membranes rigides, eh bien pour une fois je prends un chemin différent; l’idée m’en est venue après écoute d’une paire de Naïm SL2, une colonne 2-voies équipée d’un 20cm papier et d’un 19mm Scan-Speak, pas l’idéal comme combinaison…elle présentait en effet nombre de limitations…mais arrivait à reproduire les voix humaines de façon sublime ! C’est cette belle retranscription des voix que je chercherai à obtenir avec mon enceinte, mais avec un soupçon de rigueur et de dynamique en plus et aussi un côté « généraliste » avéré (lire : résultat acceptable même sur des sources médiocres).
D’autre part je la voulais assez légère et très WAF compatible, d’où le choix d’un modèle d’étagère.
1) choix des hps
Boomer : le petit dernier 6.5 pouces de la gamme prestige de SEAS, avec un des meilleurs moteurs de la gamme (identique à celui de l’ER18), équipé d’un shorting-ring cuivre et de la nouvelle membrane polypropylène tissé, l’U18 RNX/P ; ce choix s’est relativement vite imposé, ce hp rentrant parfaitement dans le cahier des charges que je me suis fixé, à un tarif encore correct. Son moteur permet une écoute à fort niveau.
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7858" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.seas.no/index.php?option=com ... Itemid=247" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mamut.net/dynabel/idunn_.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tweeter : celui-là a été un peu plus compliqué à choisir, mais a fini par s’imposer; c’est un modèle utilisant le superbe moteur de la série 27, également de chez SEAS, le 27TDC/H1149
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=3380" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.seas.no/index.php?option=com ... Itemid=109" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce qui m’a séduit c’est sa Fs basse, son x-max dans la lignée des bons tweeters SEAS, la forme de sa courbe de réponse qui, dans le bas, se tient bien jusqu’à près de 1khz, et qui, dans le haut, montre une légère pétulance vers 14khz, son absence de ferrofluide qui lui permettra de ne pas être freiné dans ses attaques…enfin, il a été mesuré par Mark K et présente des distos non linéaires top classe :
http://www.audioheuristics.org/measurem ... arison.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
D’après certains utilisateurs, du fait d’un matériau de dôme assez rigide, il serait peut-être plus détaillé que d’autres dômes réputés comme le 27 TFFC par exemple.
Considérant que j’abaisserai son efficacité de 4-5dbs pour s’inscrire sur celle du boomer, la puissance admissible restera largement suffisante, même en l’absence de ferrofluide.
EDIT du 29/01/10: le 27TDC sera chargé par un guide d'onde Monacor, le WG-300
http://www.monacor.de/typo3/index.php?i ... R&typ=full" onclick="window.open(this.href);return false;
En résumé, cette charge permettra a priori une simplification du filtrage et un abaissement de Fx grâce à la réduction des distorsions dans les fréquences basses du passe-haut du tweeter. Une étude du principe là:
http://www.zaphaudio.com/hornconversion.html" onclick="window.open(this.href);return false;
2) La charge / l’ébénisterie
Bass-Reflex, 18.8 litres effectifs (22.4 litres en incluant 3.6 litres de renforts, aimants hps, évent, filtre)
Fb = 44hz f3 = 43.2hz
Event placé sur face arrière : Monacor MBR-70 de 6.6cm de diamètre interne et longueur variable, réglée à 21.9cm
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=3889" onclick="window.open(this.href);return false;
Ces valeurs sont le résultat d’une simulation Unibox avec les paramètres T/S constructeur et d'une mesure d'impédance.
Ratios dimensionnels internes : parmi tous les nombres d’or ou assimilés, j’en ai choisi un pour ses proportions agréables à l’œil et sa possibilité de dégagement de l’onde sur les côtés (un des aspects importants découverts lors de la mise au point de la charge sphère/tube des Nautilus B&W, également assimilable aux phénomènes de compression des trous de hps non chanfreinés)
http://www.troelsgravesen.dk/chamfer.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce triple ratio est l’un des trois proposés par Sepmeyer, soit 1 / 1.6 / 2.33
Dimensions internes (cm) :
L 18.2 P 29.1 H 42.4
Soit, avec mdf de : 19mm pour les côtés + faces supérieure et inférieure
22mm pour le baffle et la face arrière
Dimensions externes (cm) :
L 22 P 33.5 H 46.2
Accès au filtre par le trou du boomer
Pas de diodes du fait de la compacité recherchée, mais des renforts :
• 2 panneaux en mdf de 22mm ajourés, formant un cadre avec une périphérie large de 3cm, collés sur les côtés et faces supérieure et inférieure, courant sur toute la hauteur de l’enceinte. Le filtre pourra être vissé sur le renfort de 22mm de la face arrière, derrière le boomer.
• 1 panneau en mdf de 22mm de 5cm de profondeur sera placé sur toute la hauteur de la face arrière, excentré d’un cm par rapport à l’axe vertical du milieu de la paroi, hors évent et bornier.
• 2 panneaux horizontaux en mdf de 22mm de 5cm de profondeur seront placés sur le baffle, au-dessus et en-dessous du trou du boomer.
Panneaux pour deux enceintes : dim en mm
MDF de 22
• Faces avant et arrière enserrant tout :
4x 221 x 463
• renforts
4x 182 x 424
2x 100 x 424 (à diviser en 2x 50mm)
MDF de 19
• côtés enserrés par faces avt et arr mais enserrant faces sup et inf
4x 291 x 463
• faces sup et inf enserrées
4x 182 x 291
MDF de 10
• fixation tweeter sur WG
2x 116 x 116
Avec une telle rigidité de structure aucun amortissant de paroi n’est nécessaire.
Amortissant acoustique :mousse acoustique vendue chez les castors (1m² en 4 x 50x50 = 10.95€ dénommé "nomacoustic") placée sur les côtés (entre renforts) et autour des trous recevant tweeter et boomer.
3) Le pied
Du DIY évidemment, simple et pratique : constitué en mdf de 22mm, un montant central de 45cm de haut, plateau recevant l'enceinte de L16cm x P27.5cm et base de L24cm x P35.5cm vissés/collés. Deux vis fixent l'enceinte sur son pied.
4) Placement des hps, évent et bornier
Boomer et guide d'onde du tweeter montés affleurants au baffle, Elsass-cola s'étant aimablement proposé, merci à lui [/b]Trous des boomers chanfreinés sur 8.5mm, soit la moitié de l’épaisseur restante (hors trous des vis)après défonçage pour l'effleurement.
Tweeter centré en largeur (du fait guide d'onde, pas de nécessité de décentrage); centre du WG/tweeter à 9.7cm du bord supérieur du baffle.
Chassis du boomer à 10mm du guide d'onde pour laisser un peu de matière, centré en largeur; centre du boomer à 28cm du bord supérieur du baffle.
Bornier Intertechnik T105B/MS/NI centré sur la largeur de l’enceinte, son centre à 78mm du bas de la paroi arrière.
Event sur paroi arrière, également centré en largeur, son centre à 93mm du haut de la paroi arrière.
Coût MDF des deux enceintes (hors pieds), panneaux découpés par un castor: 40€
Coût des hps, évents, borniers, guides d'onde FDP inclus chez Plus-Elektronik.de: 265€
Coût mousse acoustique: 5.50€ pour 50cm² et mdf pour les pieds: 14€
5) le filtre
Le respect des Rdc des selfs est prépondérant, on peut aller jusqu'à 0.30ohm sur L1 mais L2 doit être une 1.04ohm (Intertechnik LU 25/039/045 _fil de 0.45mm²); voilà ce qui se passe si on prend le fil de dia supérieur (0.71mm² soit 0.53ohm): +1.2db autour de 3khz!
Le réseau Cz Rz Lz est conseillé aux possesseurs de d'amplis tubes (linéarisation de l'impédance globale).
. Je vois qu'on s'intéresse aux mêmes hps : après le sds134, maintenant le UR18RNX, mais t'inquiète celui là je suis presque décidé à me l'offrir. J'en ai pas besoin mais j'ai une furieuse envie de le tester pour les mêmes raisons que toi. J'ajouterais que j'apprécie le travail de seas sur l'amortissement de la membrane pour réduire au maximum le pic en fin de bande.
