A la recherche de l'écran idéal

» 15 Jan 2018 23:33

Bonjour à tous.

Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas posté sur ce forum, ça fait du bien

Bon voilà mon soucis, je suis à la recherche d'un écran pour ma nouvelle installation non dédié en 2m15 de base env.
Je suis bien partant pour un électrique tensionné, j'avais repéré le Kimex qui me semblait pas mal ; J'ai également repéré un Lumene Coliseum Premium sur les annonces du forum ...
Avant j'avais un Oray tout bête et il gondolait sur les cotés ... c'était très agaçant.

Donc l'idée est d'avoir un écran "plat", est-ce que le tensionné est indispensable ? parceque c'est pas donné quand même :cry:

Est-ce qu'un bon écran électrique non tensionné pourrait me rendre heureux ?

merci pour votre aide :wink:

» 16 Jan 2018 0:45

Le problème des écrans non tensionnés (motorisés ou manuels) c'est qu'ils finissent inexorablement par rebiquer sur les côtés ainsi que par gondoler. J'ai connu cela. J'ai fini par acquérir un écran cadre pour avoir une surface parfaitement plane. Un écran tensionné est également un investissement pérenne même si le prix est onéreux.

» 16 Jan 2018 1:01

j'en cherche un également mais en non tensionné.

Des avis sur les Lumene série Embassy II 240c / 270c ou sur des marques équivalentes...?

Ou les commander au meilleur prix également...

» 16 Jan 2018 10:01

Sans vouloir jouer les rabat-joies, vous vous penchez sur une seule partie du problème : la planéité de la toile. Mais, en pièce de vie, le plus grand problème reste la pollution lumineuse qui peut arriver à diviser par 10 le contraste intra-image. Donc, dans le pire des cas, vous n'exploitez qu'à 10 % le contraste de votre projecteur, ce qui est un problème bien plus grand que les bords qui rebiquent ou les gondolements.

» 16 Jan 2018 11:03

vévé a écrit:Sans vouloir jouer les rabat-joies, vous vous penchez sur une seule partie du problème : la planéité de la toile. Mais, en pièce de vie, le plus grand problème reste la pollution lumineuse qui peut arriver à diviser par 10 le contraste intra-image. Donc, dans le pire des cas, vous n'exploitez qu'à 10 % le contraste de votre projecteur, ce qui est un problème bien plus grand que les bords qui rebiquent ou les gondolements.

oui mais en pièce de vie on a pas vraiment le choix je pense, en salle dédié on fait ce qu'on veut mais dans un salon... on s'adapte...

A moins que tu es quelque chose à proposer je ne vois pas trop comment régler ça...???

» 16 Jan 2018 11:18

Je possède une petite salle semi-dédiée. Toutefois je préférerai perdre en contraste plutôt que de supporter une image déformée par les "vagues".

» 16 Jan 2018 11:24

merci pour ces premiers conseils ...
Concernant la pièce dédié, c'est certains que c'est l'idéal mais on n'a pas forcément le choix ... du coup comme le dis Zebulon, on s'adapte.

Bon si je comprend bien, faut pas réver si on veut une toile "plate" faut passer au tensionné ou à l'écran fixe (impossible pour moi)

En fait , j'ai encore mon bon vieux PJ TX200 que j'aimerais remplacer par un HD1, et donc aussi remplacer mon écran Oray pas top du tout par un bon écran mais faut du budget ... donc je vais probablement devoir faire un compromis.
Soit je garde mon TX200 et j'achète un bon écran ... soit je prend le HD1 et par contre je serais obligé de prendre un écran un peu moins qualitatif ....

:roll:

» 16 Jan 2018 12:01

zebulons69 a écrit:
vévé a écrit:Sans vouloir jouer les rabat-joies, vous vous penchez sur une seule partie du problème : la planéité de la toile. Mais, en pièce de vie, le plus grand problème reste la pollution lumineuse qui peut arriver à diviser par 10 le contraste intra-image. Donc, dans le pire des cas, vous n'exploitez qu'à 10 % le contraste de votre projecteur, ce qui est un problème bien plus grand que les bords qui rebiquent ou les gondolements.

oui mais en pièce de vie on a pas vraiment le choix je pense, en salle dédié on fait ce qu'on veut mais dans un salon... on s'adapte...

A moins que tu es quelque chose à proposer je ne vois pas trop comment régler ça...???

Evidemment que j'ai quelque chose à proposer, je suis spécialiste de la vidéoprojection en pièce de vie ! Je peux même faire une démonstration chez moi :wink:

» 16 Jan 2018 12:11

vévé a écrit:
zebulons69 a écrit:

oui mais en pièce de vie on a pas vraiment le choix je pense, en salle dédié on fait ce qu'on veut mais dans un salon... on s'adapte...

A moins que tu es quelque chose à proposer je ne vois pas trop comment régler ça...???

Evidemment que j'ai quelque chose à proposer, je suis spécialiste de la vidéoprojection en pièce de vie ! Je peux même faire une démonstration chez moi

Ça consiste en quoi et il faut compter dans quel ordre de prix ta solution ?

» 16 Jan 2018 19:25

zebulons69 a écrit:
vévé a écrit:
Evidemment que j'ai quelque chose à proposer, je suis spécialiste de la vidéoprojection en pièce de vie ! Je peux même faire une démonstration chez moi

Ça consiste en quoi et il faut compter dans quel ordre de prix ta solution ?

Tout dépend de la solution choisie. S'il s'agit d'un écran technique, c'est cher, mais c'est très efficace. Et pour le coup, ça règle tous les problèmes, la planéité et la pollution lumineuse. S'il s'agit de traiter la pollution lumineuse, c'est moins cher, mais c'est difficile à intégrer dans la décoration et c'est moins efficace.

» 17 Jan 2018 10:08

Désolé les gars mais du coup on s'éloigne un peu de mon sujet .... :siffle:

» 17 Jan 2018 13:22

SmoV6 a écrit:Désolé les gars mais du coup on s'éloigne un peu de mon sujet ....

Oui, c'est vrai. Je vais donc répondre à vos questions initiales.

Je connais des écrans non-tensionnés et dont les bords ne rebiquent pas, donc si ça vous intéresse, faites-moi signe. Quant à l'écran Lumene Coliseum des PA, il est plus petit que ce que vous voulez et aucun transporteur n'acceptera (à prix raisonnable) de le faire pour des particuliers.

» 22 Jan 2018 17:50

Merci vévé, je viens de voir ta réponse ... merci.

Donc oui si tu connais un bon écran non tensionné, je suis tout ouïe ...