Da-Lite JKP Affinity Screens

» 02 Oct 2009 19:06

La gamme d'écrans Da-Lite JKP Affinity Screens fait partie des "9 produits à voir au CEDIA Expo 2009" (qui comprend également le Samsung SP-A900B) selon le Webzine CEDIA News et a reçu 5 étoiles ainsi que la distinction Editor Choice par Projector Central.
Il a été conçu par le gourou de la vidéo Joe Kane et est prévu pour fonctionner idéalement en couple avec le nouveau Samsung SP-A900B.

Caractéristiques techniques :

- gain de 0.9 (référence : HD Progressive 0.9)
- Installation rapide
- Format 1.78 de 2 m à 4 m de base
- Format 2.35:1 de 2.40 m à 3.50 m

Editor's Pick: 9 Must-See Products at CEDIA Expo 2009
http://www.cepro.com/slideshow/category/C505

» 07 Oct 2009 14:23

Bonjour

La toile Da-Lite JKP Affinity screens sera présenté pour la première fois en France au salon Hifi Home Cinema SPAT les 10 et 11 octobre 2009.
Voir le topic officiel du salon :
viewtopic.php?f=82&t=29916796

Christophe.

» 07 Oct 2009 17:24

salut,
Joe Kane celui qui a conçus video essentials je crois ,l ecran sera transonor ou pas ? et le prix ?

» 07 Oct 2009 17:53

Merci pour l'info.
Mais question idiote, qu'à t il de formidable cet écran ?
Autre question est ce qu'il y à vraiment une différence énorme sur la qualité de l'image entre un écran dalite et une autre marque ? (Svensson, lumene ou oray par exemple).

» 07 Oct 2009 23:19

salut
cet ecran et apparement conçus specialement pour le projo Samsung SP-A900B. qui dispose de mires integré certifié de jkp

» 08 Oct 2009 8:10

Merci pour l'info.

» 08 Oct 2009 12:30

Cet écran est en fait légèrement gris (donc gain négatif) mais légèrement à gain (donc positif). Au final, le gain est de 0.9, soit un peu moins qu'une toile non traitée.
A l'image, les noirs sont donc améliorés (densifiés) sans pour autant perdre de luminosité. D'autre part, le traitement particulier qui a été fait sur cet écran permet de restituer une exceptionnelle uniformité (pas d'effet de halo). Enfin, le traitement permet aussi de limiter les diffractions lumineuses dans la pièce et donc de gagner encore en contraste. L'écran permet aussi de gagner en contraste local et en netteté. En effet, sur une toile classique, la lumière se diffuse légèrement. Ainsi, si l'on affiche un pixel blanc sur fond noir, il y aura une petite auréole autour. Grâce à cette toile JKP Affinity screen, le halo naturel est limité et permet d'obtenir un piqué d'image proche de la perfection.

» 08 Oct 2009 12:39

il a l air interessant cet ecran mais le prix sera de combien ? quel taille ? je supose qu il peut quand meme s adapter a d autres projo non ? parceque le prix des samsung :roll:

» 08 Oct 2009 14:25

Cet écran est présenté avec un Samsung SP-A900B car celui-ci permet bien de montrer les qualités de l'écran et en particulier en ce qui concerne le piqué et l'uniformité. Mais il est bien entendu compatible avec tous les vidéoprojecteurs

Concernant le prix, je ne peux malheureusement pas en parler (voir charte HCFR).

» 08 Oct 2009 14:30

piot52 a écrit:il a l air interessant cet ecran mais le prix sera de combien ? quel taille ? je supose qu il peut quand meme s adapter a d autres projo non ? parceque le prix des samsung

Un bon produit est généralement cher. C'est le cas aussi pour les voitures par exemple. Une Ferrari ne sera jamais vendue au prix d'une 2 CV

Ce n'est pas pour rien que les vidéoprojecteurs RUNCO, WOLF Cinéma, MARANTZ ou encore SAMSUNG sont chers, est c'est la même chose avec les écrans. Ce serait bien que les Ferrari soient à prix abordable mais ce n'est pas le cas

» 08 Oct 2009 14:37

Christophe CHEREL a écrit:
piot52 a écrit:il a l air interessant cet ecran mais le prix sera de combien ? quel taille ? je supose qu il peut quand meme s adapter a d autres projo non ? parceque le prix des samsung

Un bon produit est généralement cher. C'est le cas aussi pour les voitures par exemple. Une Ferrari ne sera jamais vendue au prix d'une 2 CV
Ce n'est pas pour rien que les vidéoprojecteurs RUNCO, WOLF Cinéma, MARANTZ ou encore SAMSUNG sont chers, est c'est la même chose avec les écrans. Ce serait bien que les Ferrari soient à prix abordable mais ce n'est pas le cas

La base du marketing est aussi d'adresser des produits ciglés HDG à des cibles privilégiées uniquement pour un positionnement de produit, moins de client mais plus de marge, moins de sav etc...

» 08 Oct 2009 15:09

ils sont si bien que ça les samsung ? (parceque quand je voi les spec c est nettement inferieur a epson comme le 4400 par exemple

)meme si c est vrai que les chiffres ne font pas tout , mais bon là c est dlp et la matrice de derniere generation pour samsung sa explique peutetre çà,pour l ecran on peut en conclure qu il sera chére apparement :lol:

» 08 Oct 2009 15:41

Je me permet de faire un léger hors sujet car vous avez l'air de vous y connaitre en écran. Que pensez vous svp des écran Svensson ?
(merci :-)

)

» 08 Oct 2009 17:04

moi je connai pas dsl , mais c est pas lumene pour la toile ? il me semble avoir lu çà quelquepar

» 09 Oct 2009 7:16

piot52 a écrit:ils sont si bien que ça les samsung ? (parceque quand je voi les spec c est nettement inferieur a epson comme le 4400 par exemple )meme si c est vrai que les chiffres ne font pas tout , mais bon là c est dlp et la matrice de derniere generation pour samsung sa explique peutetre çà,pour l ecran on peut en conclure qu il sera chére apparement

Ce n'est vraiment pas le même genre de produit. Le 4400 est un bon produit dans sa catégorie mais cela reste un produit entrée de gamme.
Pour ce qui est des spec constructeur, elles sont souvent très farfelues en ce qui concerne en particulier le contraste

D'autre part, il n'y a pas que le contraste ON/OFF qui fait la qualité d'un vidéoprojecteur (on ne le répètera jamais assez...). Et puis rien que sur les mesures de contraste, il y a tellement à dire (MLill a fait de nombreux topics très intéressants à ce sujet). Il y a le contraste natif, le contraste ANSI, le contraste intra-image, le contraste local, et plein d'autres...

Mais, plus important, il faut aussi prendre en considération la qualité du chemin de lumière, le piqué, l'uniformité, les réglages colorimétriques, la qualité du dématriçage couleur, le spectre lumineux de la lampe (très important ça) ... et tout ça, aucune doc technique ne t'en parle

Il faut vraiment arrêter de juger du matériel (quel qu'il soit) sur uniquement ces spécifications techniques. Cela ne rime à rien de mon point de vue... Il faut faire un vrai test avec des vraies mesures rationnelles et scientifiques. Idem pour les écrans. C'est la seule et unique bonne manière d'appréhender la chose, car les chiffres des spec sont bien souvent des chiffres "marketing".