cette carte est elle compatible avec le 3:2 ET le 2:2 pulldown ? ou uniquement le 3:2 ?
merci
|
|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités
Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV
Cinematrix PSM1: 3/2 et 2/2 pulldown ?
- atari.fr
- Pro-Commercant

- Messages: 3581
- Inscription Forum: 25 Nov 2000 2:00
- Localisation: Sud ouest et Lyon
Salut,
l'utilisation de la carte montre clairement qu'elle assure les deux sans problème.
A+
Eric
l'utilisation de la carte montre clairement qu'elle assure les deux sans problème.
A+
Eric
- Eric HT
- Messages: 645
- Inscription Forum: 17 Jan 2001 2:00
- Localisation: La Varenne,France
Le 2:2 pulldown n'est pas géré comme tel: les trames sont analysées, et comme elles s'apairent facilement elles sont gérées comme de la vidéo mais avec 2 trames complémentaires, ce qui revient à du 2:2 pulldowwn.
- Booster corp
- Pro-Commercant

- Messages: 316
- Inscription Forum: 15 Aoû 2000 2:00
- Localisation: Cannes, France
2:2 pull down = 2 trames sup pour un film PAL mais ca revient a faire du 864p ?
- atari.fr
- Pro-Commercant

- Messages: 3581
- Inscription Forum: 25 Nov 2000 2:00
- Localisation: Sud ouest et Lyon
Nan, nan, ne mélangeons pas tout 
- les 3/2 et 2/2 pull-down sont les algorithmes qui permettent de faire l'appairage correct des trames lors du passage entrelacé -> progressif et suivant qu'il s'agit de PAL ( 50 Hz/ 25 images.sec) ou de NTSC (60 Hz / 24 images.sec
- 864 p est un mode de scaling particulier, quelque chose comme du "PAL triplé" ...
Il faut bien avoir présent à l'esprit que l'on réalise les opérations en DEUX temps:
- d'abord, on désentrelace ( 480 i -> 480p, 576i -> 576p). C'est a ce niveau que s'applique les algos suscités...
- puis on scale ( changement d'échelle par interpolation). Opération beaucoup plus simple que le desentrelacement...
Vâââla
A+
Pascal.
<p>[This message has been edited by Pascal Hébert (edited 24-04-2001).]
- les 3/2 et 2/2 pull-down sont les algorithmes qui permettent de faire l'appairage correct des trames lors du passage entrelacé -> progressif et suivant qu'il s'agit de PAL ( 50 Hz/ 25 images.sec) ou de NTSC (60 Hz / 24 images.sec
- 864 p est un mode de scaling particulier, quelque chose comme du "PAL triplé" ...
Il faut bien avoir présent à l'esprit que l'on réalise les opérations en DEUX temps:
- d'abord, on désentrelace ( 480 i -> 480p, 576i -> 576p). C'est a ce niveau que s'applique les algos suscités...
- puis on scale ( changement d'échelle par interpolation). Opération beaucoup plus simple que le desentrelacement...
Vâââla
A+
Pascal.
<p>[This message has been edited by Pascal Hébert (edited 24-04-2001).]
- Invité
Merci Pascal
Cela veut il dire que tout appareil qui transforme de l'entrelacé en progressif fait du 3/2 ou 2/2 pulldown ?
-lecteur DVD progressif type Pionner 737 (NTSC seulement)
-Projo DLP et Tri LCD qui sortent forcement une image progressive
Merci a vous tous
Cela veut il dire que tout appareil qui transforme de l'entrelacé en progressif fait du 3/2 ou 2/2 pulldown ?
-lecteur DVD progressif type Pionner 737 (NTSC seulement)
-Projo DLP et Tri LCD qui sortent forcement une image progressive
Merci a vous tous
- atari.fr
- Pro-Commercant

- Messages: 3581
- Inscription Forum: 25 Nov 2000 2:00
- Localisation: Sud ouest et Lyon
Non, non non ! 
Seuls les desentrelaceurs/doubleurs de lignes "évolués" et de qualité font du 2/2 ou 3/2 pull-down. C'est le cas des Faroudja, Vigatec, de l'Iscan DVDO...et donc de la Cinématrix. Les trucs qui font de la conversion de type "bob" ou "weave" sont légions. Par exemple, j'ai actuellement en test l'iMaxScan, qui est un "petit" doubleur pas cher sans traitement 3/2 pulldown, et ben en NTSC c'est la cata
Une puce de conversion entrelacé -> progressive coute 10 F. Un Faroudja coute 200 kF ( enfin ...le prix de 5 Vigatec hein
)
Deentrelacer, c'est facile. Le faire correctement, c'est une autre affaire
A+
Pascal.
Seuls les desentrelaceurs/doubleurs de lignes "évolués" et de qualité font du 2/2 ou 3/2 pull-down. C'est le cas des Faroudja, Vigatec, de l'Iscan DVDO...et donc de la Cinématrix. Les trucs qui font de la conversion de type "bob" ou "weave" sont légions. Par exemple, j'ai actuellement en test l'iMaxScan, qui est un "petit" doubleur pas cher sans traitement 3/2 pulldown, et ben en NTSC c'est la cata
Une puce de conversion entrelacé -> progressive coute 10 F. Un Faroudja coute 200 kF ( enfin ...le prix de 5 Vigatec hein
Deentrelacer, c'est facile. Le faire correctement, c'est une autre affaire
A+
Pascal.
- Invité
salut pascal, c quoi ce imax scan, que vaut-il en pal (je ne regarde pratiquement que des zone2) et quel est son prix?
A+
A+
- echobelly
- Membre HCFR

- Messages: 7923
- Inscription Forum: 18 Nov 2000 2:00
- Localisation: Montpellier
http://www.imaxscan.com
Prix annoncé dans les 7-8000 F. Marche pas mal en PAL. Intéressant pour un tritubes, pas vraiment pour un DLP/LCD ( résolution pas adaptée). Ne tiens pas la route par rapport à l'iScan Silicon Image, qui n'est d'ailleurs pas non plus adapté aux DLP/LCD ( en fait le mieux est le QuadScan). Banc d'essi dans le prochain CCS
Attendre l'iMaxScan Plus, avec 3/2 pull down et tout le tralala...
A+
Pascal.<p>[This message has been edited by Pascal Hébert (edited 25-04-2001).]
Prix annoncé dans les 7-8000 F. Marche pas mal en PAL. Intéressant pour un tritubes, pas vraiment pour un DLP/LCD ( résolution pas adaptée). Ne tiens pas la route par rapport à l'iScan Silicon Image, qui n'est d'ailleurs pas non plus adapté aux DLP/LCD ( en fait le mieux est le QuadScan). Banc d'essi dans le prochain CCS
Attendre l'iMaxScan Plus, avec 3/2 pull down et tout le tralala...
A+
Pascal.<p>[This message has been edited by Pascal Hébert (edited 25-04-2001).]
- Invité
|
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Cathodiques / Autre
|


