PIXEL + : le thread des impressions et reglages

» 17 Aoû 2004 10:56

BillyboyK a écrit:Je ne savais pas

C'est inscrit dans la charte:
23. Afin de protéger les revendeurs d'une pression (illégale mais bien réelle) des importateurs/grossistes au niveau des tarifs, il est demandé aux participants de ce forum de ne pas divulguer publiquement un prix "spécial" obtenu chez un revendeur car cela pourrait le mettre en fâcheuse position et il ne pourrait plus faire ce même prix "spécial" à ses prochains clients. Dorénavant, seuls les prix publics affichés sur les sites web des revendeurs peuvent être cités sur le forum.

Aucun problème.

:wink:

FC - Modérateur VIDEO et HDTV

» 17 Aoû 2004 11:21

Bien compris!

Je ne le referai plus

» 17 Aoû 2004 16:42

Bon, ça y est, premiere question

Si je met l'image en format auto, lorsque je regarde un film et qu'un sous titre apparait, l'image remonte pour pouvoir lire le sous titre, puis redescend au bout d'un certain temps.

Le soucis c'est que ça a bien marché la 1 ere du film mais apres, l'image ne redescendait plus

Quelqu'un sait pourquoi?

» 17 Aoû 2004 19:19

Le mode auto des Philips est pas top si l'image change constamment de format. Faut l'utiliser quand l'image ne change pas de format.
Dopnc suivant les sources, utile le mode plein ou ext 16/9 (pour le 16/9n suivant qu'elle soit matricée en 16/9 ou en 4/3) ou le ext 14/9, Super 4/3 ou 4/3 pour les sources purement 4/3.

» 17 Aoû 2004 21:09

jai fait un topic pour tout ses question :cry:

. 32pw9528 VS 32pw9509 ecrivez la bas car ici ses rempli comme sa on peut comparé et voir se que on peut faire pour que on sois encore plus comptant de notre P+(2) :mdr:

» 17 Aoû 2004 21:10

BillyboyK a écrit:Bon, ça y est, premiere question

Si je met l'image en format auto, lorsque je regarde un film et qu'un sous titre apparait, l'image remonte pour pouvoir lire le sous titre, puis redescend au bout d'un certain temps.

Le soucis c'est que ça a bien marché la 1 ere du film mais apres, l'image ne redescendait plus

Quelqu'un sait pourquoi?

sur ton dvd faut mettre 16/9 de la sur sertant dvd les sous titre son directement sur l'image . allez aup sur l'autre topic pour les question .

.

» 20 Aoû 2004 9:20

petite question en passant :
Ca sert à quoi le Delta Volume ???? par défaut je l'ai laissé sur zéro

» 20 Aoû 2004 10:10

Pas trop compris à quoi ça servait non plus. Je me demande si ce n'est pas une compression dynamique pour les écoutes nocturnes?

» 20 Aoû 2004 13:01

personne sur mon topic :cry:

» 04 Sep 2004 0:41

Bonjour a tous !!
content de vous retrouver !, je vois que mon thread sur le Pixel plait bcp !!, j'en suis fier ! lol

dites, g décroché un peu (parti matté tous mes DVD sur mon 32PW9527) et je voulais savoir,
c koi la différence entre le Pixel plus 1 et le 2 ??
ils ont fait koi au juste comme changement?
algorithme de calcul je suppose, mais au niveau de amélioration, qqn sait?????
merci !!

» 04 Sep 2004 1:04

Ben justement, on se pose tous la question.
Disons que la vraie question se situe entre le P+1.5 (qui équipe les 9527/8 ) et le P+2 (qui équipe les 95/309).
A priori, le DNR est plus performant, d'après ce que j'ai lu.
Je l'ai vu sur du hertzien pourri. Inutile de te dire que je ne peux rien conclure de ette vision.

A propos, faut absolument que tu changes ta signature. Regarde la mienne! :wink:

» 04 Sep 2004 1:25

fafa.dudu a écrit:Ben justement, on se pose tous la question.
Disons que la vraie question se situe entre le P+1.5 (qui équipe les 9527/8) et le P+2 (qui équipe les 95/309).
A priori, le DNR est plus performant, d'après ce que j'ai lu.
Je l'ai vu sur du hertzien pourri. Inutile de te dire que je ne peux rien conclure de ette vision.

A propos, faut absolument que tu changes ta signature. Regarde la mienne!

bah a la limite, le DNR je m'en fout, paske meme si tu l'active au mini, il essait de reduire le bruit et si le P+ est activé, bah ca fout en l'air la fluidité, donc chez moi, il est viré !
de toute facon, mis a part P+ et DNM, le reste c sur OFF pour laisser une image parfaitement fluide (et g tjrs mis 7 en details !!!!)

» 04 Sep 2004 9:33

7 en détails!!! Bah dis donc, aucune trace de compression ne doit t'échapper alors... :wink:

Pourquoi le DNR te supprime la fluidité. Moi, ça reste fluide, même avec le DNR...

» 04 Sep 2004 10:41

fafa.dudu a écrit:7 en détails!!! Bah dis donc, aucune trace de compression ne doit t'échapper alors...
Pourquoi le DNR te supprime la fluidité. Moi, ça reste fluide, même avec le DNR...

bah fais des tests !
tu verras que plus les details sont elevés , plus l'impression de fluidité est grande (prend des big travelling et des scenes qui font des camescope!!)
ensuite, pour le DNR, NON !!!
c une fonction electronique ki supprime le bruit, le pb, c kil essais aussi de supprimer le halo laissait par le DNM !
et la, ca merde!!, ca réduit de bcp la fluidité !!
fais des tests sur ces 2 points, et tu verras que g raison....

PS : ma signature te plait ? lol)

» 04 Sep 2004 11:05

Oui, ta signature me plait! :wink:

Pour les tests, je les avais fait à l'époque.
Moi, je suis en déf0 et je trouve toujours que c'est fluide.
A 7, je trouve l'image vraiment trop bruitée.
Je savais pas que le DNR tentait de supprimer l'effet de halo. Moi, je l'ai pas beaucoup de toute façon.
Cela dit, c'est quand même une bonne chose de supprimer l'effet de halo. Tu as l'air d'être contre...