Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV

Plasma - craquer ou pas craquer ?

Message » 12 Jan 2003 3:37

Bonjour à tous,


[premier post sur ce forum trrrrrrès intéressant :D]


Voilà j'ai "eu entre les mains" un écran plasma Sony de la gamme PFM il y a de cela 1 an environ. J'ai revendu la bête.

Maintenant, je me sens seul :P

J'hésite entre deux modèles (inconditionnel de Sony, bien que le Pioneer soit apparemment de très haute qualité) :

SONY KZ32TS1 (www.magma.fr)
TELEVISEUR PLASMA 82 CM. 16/9 et 4/3. Puissance RMS: 2 x 7 W.
Écran Plasma 16/9. Résolution 852 x 1024. Ratio de contraste: 500:1. Real Digital System. Écran anti reflets, Tuner Pal/Secam intégré. Connectique très complète. Correction de gamma.
Son: Processeur True Surround. Digital Audio Amplifier. Réglage automatique du volume sonore. Présélection de sons. Puissance RMS: 2 x 7 W. 2 haut parleurs.
Réception: PAL, SECAM, Normes B, G, H, L, I, D, K, K'. Entrée vidéo. NTSC 3.58/4.43 (Vidéo in). 100 programmes mémorisables.
Télétexte, Hi-Text, SmartLink. Zoom automatique. Formats d'affichage: 16/9 et 4/3. 4 modes de Zoom (Zoom, Wide, Smart, 14/9), Screen Saver, Horloge, Auto Tuning, Program Sorting, Program Labels. Mise en veille automatique.
Connectique: 3 prises péritel (dont 2 RVB), Péritel 1: 1 (entrée Composite et entrée RVB), Péritel 2: 1 (entrée Composite et RVB), Péritel 3: 1 (entrée composite et S-Vidéo), 1 entrée composantes/RVB, 1 entrée RCA (Composite ou S-Vidéo), Sortie RCA Audio, Sortie Subwoofer. Prise casque.
Alimentation: 220-240 V. Consommation: 270 W. Consommation en veille: 2.2 W.
Accessoires fournis: Télécommande RM-932 avec 2 piles R6, 2 attaches de sécurité, 1 câble d'antenne coaxial, 1 câble d'alimentation (Type C).
Meuble en option: SUTS1
Dimensions (L x H x P): 856 x 627 x 132 mm. Poids : 25.5 Kg.


SONY PFM42B1U1 (www.magma.fr)
ECRAN PLASMA.
Résolution 1024x1024 pixels. Angle de vision de 160°. Compatibilité video HDTV.
Modèle d'exposition.
Affichage haute résolution 1024x1024 pixels. Moins de 9 cm d'épaisseur. Utilisable en horizontal ou en vertical. Compatibilité video HDTV. Gestion des formats 4:3 et 16:9. Réglage préçis de la température de couleur et de la phase. Scaler interne compatible UXGA. Mémorisation possible de 20 réglages video différents.
CARACTERISTIQUES : OPTIQUE : Affichage plasma 42 " avec écran anti-réflexion. Résolution 1024 x 1024 Pixel. Pitch de 0,90 x 0.51mm. Angle de vision de 160°. Traitement video sur 10-bit en RVB.
GENERALITES :
Signaux de SDTV : NTSC, PAL, SECAM, PAL-M, NTSC 4,43, PAL 60. Signaux de DTV/HDTV : 1080/24PsF, 1080/50I, 575/50p, 480/60p, 1080/60I, 720/60p. Fréquence de balayage : 15,6 à 100kHz (horizontal), 50 à 120Hz (vertical). Alimentation électrique : 100V à 240V, 50/60Hz. Consommation : 400W (maximum). Dimension : 1032 x 630 x 83mm (LxHxP). Poids : 29,7 kg. Température de fonctionnement : 0° à 35° C.
CONNECTIQUE :
S-Video : 4-broches mini DIN (Y/C); BNCx2. Composite : BNC, avec entrée possible passage en sonde. Audio : Mini-jack stéréo, impédance élevée, -5dBu. RVB1 et RVB2 : Primaires ou composantes : sub-D15 points. Contrôle par RS-232C, sub-D 9-broches.modéle d'exposition
ACCESSOIRES FOURNIS :
Télécommande. Piles AA. Manuel utilisateur.
Dimensions (L X H X P) : 137,6 x 89,9 x 38,4 cm. Poids : 29,4 kg.


J'aime le 32" pour sa taille. J'avoue ne pas être un fanatique de diagonale ... et puis, 82 cm, c'est déjà pas mal ! :p
Le 42" PFM, me plaît parce qu'il n'intègre pas plein de choses qu'on peut obtenir pour moins cher, et de meilleure qualité en externe. Seulement, c'est aussi un modèle d'exposition :-/


Comme je ne sais que choisir, m'aideriez-vous à y voir plus clair ? ;)

Mârchi :D
louissan
 
Messages: 8
Inscription Forum: 12 Jan 2003 3:30
  • offline

Message » 12 Jan 2003 23:07

Personnellement les plasmas actuellement ne m'intéressent pas... J'ai repris une télé 16/9...

Mais dans ton cas je prendrais plutôt le 42" : bonne qualité, grand (un plasma c'est fait pour avoir un grand écrant tout de même, parce qu'une télé classique 82cm ce n'est pas si encombrant que ça, par contre les 92 et les rétro-projecteurs de gamme supérieures si !!), etc.

Ne peux-tu vraiment pas attendre un petit peu ?? L'ère des plasmas sera pour dans deux à trois ans environ :))))

Monsieur Renne
MonsieurRenne
 
Messages: 1434
Inscription Forum: 07 Nov 2002 12:40
Localisation: Issy-les-Moulineaux (92)
  • offline

Message » 12 Jan 2003 23:21

Les video projecteurs ça te tente pas?

Parce que pour le prix d'un de ces plasma, tu as des VP de premier choix qui t'offriront bien plus de satisfaction que ces derniers!
En terme de taille d'image, qualité de l'image, rien à voir....

Avec un VP c'est pas 32 ou 42 pouces que tu fais mais plutot 100 voire plus, c'est une autre dimension....
tazz
 
Messages: 4906
Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
Localisation: Au près de mon arbre...
  • offline

Message » 13 Jan 2003 13:31

Merci pour vos réponses :)

Le 32" est en train de me démanger ... pour 5000 €. :-/
J'ai eu l'occasion, à plusieurs reprises, de visionner des films sur un VP à environ 25000 F (prix d'il y a un an et demi environ). Je n'ai jamais vraiment été convaincu par l'image, son piqué ou sa luminosité. Et puis l'agencement de mon appartement (je sais c'est bizarre) se prête plus à un plasma qu'à un VP.

Alors, si quelqu'un revend un Barco graphics de 300 kg avec 10.000 lumens, yé souis preneur :wink:
louissan
 
Messages: 8
Inscription Forum: 12 Jan 2003 3:30
  • offline

Message » 13 Jan 2003 14:03

Bonjour,
Je suis dans le même cas, mais j'hésite entre le PIONEER PDP-433MXE (comme le 433HDE, mais sans la top box) et le PANASONIC 42-PW5.
Les 2 sont en terme d'image ce que j'ai vu de mieux (mais je n'ai pas vu le SONY).
Bonne réception.
nono
GARNIER
 
Messages: 6
Inscription Forum: 28 Déc 2002 23:44
  • offline

Message » 13 Jan 2003 18:56

Perso je trouve qu'il est beaucoup trop tôt pour investir dans un plasma car le rapport investisment/durée est vraiment pas bon. 5000€ pour une durée d'environ 4 à 5 ans ça me paraît démesuré !!! :cry:
Fred2
 
Messages: 325
Inscription Forum: 11 Sep 2002 20:40
Localisation: Suisse, Fribourg
  • offline

Message » 13 Jan 2003 19:22

Autre modèle, encore mieux (je ne l'avais pas remarqué) :

PFM-32C1

Resolution 1024 x 852 pixels
Pixel pitch 0.84 x 0.39 mm
Active area (W/H) 715.68 x 399.36 mm
Viewable picture area 32-inch/820 mm (diagonal)
Driver 8-bit RGB
Colors 16.8 million colors simultaneously
Color system NTSC, PAL, SECAM, NTSC4.43, PAL-M, PAL 60
Sampling rate 13.5 to 140 MHz

INPUT1/INPUT2 D-sub 15-pin
RGB 0.714 Vp-p/non-composite, 1.0 Vp-p/composite, 75 ½
YUV 0.7 Vp-p/non-composite (U/V), 1.0 Vp-p/composite (Y), 75 ½
AUDIO Stereo mini jack, 500 mV rms, high impedance
VIDEO*1 COMPOSITE IN BNC, 1.0 Vp-p ±2 dB sync negative, 75 ½ automatic termination
Y/C IN Mini DIN 4-pin
AUDIO IN Stereo mini jack, 500 mV rms, high impedance
COMPOSITE OUT Loop-through BNC
REMOTE (RS-232C) D-sub 9-pin
SPEAKER OUT (L/R) 7 W + 7 W (impedance: 6 ½)


Encore mieux parce qu'il ne comporte pas de prises péritel, que j'ai tendance à fuir. Je me demande d'ailleurs si j'ai raison. Je n'utilise que du D-SUB 15 broches et du S-vidéo.
Existe-t'il des convertisseurs s-vidéo vers péritel et VGA vers péritel ? J'imagine que oui, mais y-a-t'il alors une perte de signal/qualité ?

Merci :)
louissan
 
Messages: 8
Inscription Forum: 12 Jan 2003 3:30
  • offline

Message » 13 Jan 2003 19:23

Fred2 a écrit: 5000€ pour une durée d'environ 4 à 5 ans ça me paraît démesuré !!! :cry:


D'où sors tu cela ??
sapiens
 
Messages: 903
Inscription Forum: 11 Nov 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

plasma trop petit

Message » 13 Jan 2003 21:12

sauf à avoir un espace trop restreint le plasma me paraît trop petit. A visionnner des projecteurs sur 2m de base on perd le goût du plasma même si la qualité est meilleure... Me contredirez-vous?
xlinsen
 
Messages: 107
Inscription Forum: 05 Déc 2002 15:17
  • offline

Message » 13 Jan 2003 21:53

Je sors ça de techniciens qui s'occupent de la marque Pioneer et qui m'ont assurés que la durée des dernières générations de plasma seraient en moyenne de 4 à 5 ans en utilisation normale!!!!

Je ne me suis pas renseigné plus loin car les deux personnes que j'ai eu séparément m'ont donné les mêmes réponses et sont dans le métier et je n'ai donc pas mis en doute leurs propos !!! :-?

Maintenant, à vous de vérifier mais cela m'a également été confirmé par un ingénieur électronicien mais qui ne travaille pas réellement dans cette branche... :-? [/quote]
Fred2
 
Messages: 325
Inscription Forum: 11 Sep 2002 20:40
Localisation: Suisse, Fribourg
  • offline

Message » 13 Jan 2003 23:30

Ok. :)

Disons 5 ans.

Ca fait, grosso modo, 1000 € par an. En raisonnant comme ça, je ne vois pas où est le problème... Je ne suis pas millionnaire, mais l'investissement est-il si énorme que ça ? Je m'demande ... :P

Mais en admettant que le plasma soit la meilleure solution, lequel des modèles ci-dessus choisireriez-vous ?
louissan
 
Messages: 8
Inscription Forum: 12 Jan 2003 3:30
  • offline

Message » 13 Jan 2003 23:33

Vérifie ta source! :lol:

Les dernières études sérieuses (université, centre de recherche et pour ma part, centre d'études Siemens) arrivent à peu près toutes à des conditions similaires: l'usure de la dalle est non linéaire et plutôt qu'un écran qui va soudainement arrêter de marcher, on va observer une perte de luminosité sur la dalle. A quelle vitesse c'est toute la question. Le centre de recherche Siemens est arrivé au chiffre de - 100 cd/m2 toutes les 2000 heures je crois. Si tu pars avec le 433 Pioneer ca te fait quand même plus de 15 000 heures en utilisation satisfaisante.

Autre petite précision, je travaille dans un milieu où les salles de réunion sont souvent peuplées de ces beaux objets que sont les plasmas. J'ai un ami qui a acheté deux dalles Fujitsu en 99 (un précurseur), elles fonctionnnent environ 11h par jour 300 jours par an (soit déjà plus de 9000H) et je peux t'assurer qu'il faut être expert pour noter une baisse de luminosité...

Je pense que l'argument "durée de vie" sur un plasma est tout à fait contestable. En revanche, on peut s'attaquer au prix de ces joujous qui restent quand même un peu prohibitifs...
ZeFab
 
Messages: 1721
Inscription Forum: 01 Jan 2003 14:29
  • offline

Message » 14 Jan 2003 0:48

et peut etre aussi au fait que l'on ne peut pas reparer la dalle, c'est soit ca marche soit on change.
vairulez
 
Messages: 3588
Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 14 Jan 2003 0:58

alea jacta est

:o
louissan
 
Messages: 8
Inscription Forum: 12 Jan 2003 3:30
  • offline

Message » 14 Jan 2003 8:56

Regarde aussi chez LG. J'ai vu chez Laserland le dernier modèle "grand écran" plasma de LG (de mémoire ce doit être du 140 cm) aux environ de 10000€ et c'est superbe.

Ceci étant, 10000€ c'est cher mais si on n'a pas la place...

D'autre part, il commence à exister de rétro projecteur DLP tout plat (bon, il faut aimer le DLP)
DVDPhil
 
Messages: 419
Inscription Forum: 31 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline


Retourner vers Cathodiques / Autre

 
  • Articles en relation
    Dernier message