Test Philips CRT 36PW9528

» 01 Avr 2007 19:36

J'ai vu pour Samsung.
La compensation de mouvement n'est pas du tout un truc exclusif à Sony. On en trouve beaucoup dont le but est plutôt d'éliminer le judder.
Il n'y a que chez Philips (et sur un Sharp, certainement sous licence Philips) qu'on trouve néanmoins le "vrai" DNM, qui fluidifie à fond.

Dusayes, effecitvement, la succession de la 9528 est en gestation. J'ai hâte!

» 01 Avr 2007 19:45

fafa.dudu a écrit:J'ai vu pour Samsung.
La compensation de mouvement n'est pas du tout un truc exclusif à Sony. On en trouve beaucoup dont le but est plutôt d'éliminer le judder.
Il n'y a que chez Philips (et sur un Sharp, certainement sous licence Philips) qu'on trouve néanmoins le "vrai" DNM, qui fluidifie à fond.

Dusayes, effecitvement, la succession de la 9528 est en gestation. J'ai hâte!

C' est Sony qu'a filer le truc à samsung , ils ont longtemps été associé , moi le nouveau plasma samsung à 1er vu , il me botte , j'attend les CR sur le topic dédié... :wink:

Et pour la partie vidéo , 16bits au lieu de 12 bits et contraste à 15000/1 , l'ancien était à 10000/1 , et pas trop chére non plus.

http://www.cobrason.com/data/fr/pdf/PS42-50C96HD.pdf
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=7520

» 03 Avr 2007 15:25

Mais certains LCD Philips actuel sont déjà en 1920x1080, ils ne sont pas bons ?

Par exemple le Cineos 42PF9731D
http://www.clubic.com/shopping-153461-0 ... d-tnt.html

» 03 Avr 2007 15:33

manu_XP a écrit:Mais certains LCD Philips actuel sont déjà en 1920x1080, ils ne sont pas bons ?

Par exemple le Cineos 42PF9731D
http://www.clubic.com/shopping-153461-0 ... d-tnt.html

C'est pas du " Full HD " 1080p , c'est de l' HD Réady 1080i... :wink:

Et il y a pas le DNM sur la partie HD que sur de la SD...

» 03 Avr 2007 16:17

Urga a écrit:
manu_XP a écrit:Mais certains LCD Philips actuel sont déjà en 1920x1080, ils ne sont pas bons ?

Par exemple le Cineos 42PF9731D
http://www.clubic.com/shopping-153461-0 ... d-tnt.html
C'est pas du " Full HD " 1080p , c'est de l' HD Réady 1080i...
Et il y a pas le DNM sur la partie HD que sur de la SD...

Oki, on va attendre la prochaine gamme alors.

A moins que des appareils comme les new Samsung soit correct

Le blem avec Philips, c'est qu'ils ne semblent pas faire au-delà de 107cm en LCD :cry:

» 03 Avr 2007 16:22

Y'a du 127cm en LCD.

Et il faut attendre, puisqu'à la fin de l'année, on aura le DNM en Full HD.

» 03 Avr 2007 18:26

fafa.dudu a écrit:Y'a du 127cm en LCD.

Et il faut attendre, puisqu'à la fin de l'année, on aura le DNM en Full HD.

Et à combien ?
Sans doute pas donné. :wink:

» 03 Avr 2007 18:56

A l'époque, c'était à 4000€. Mais je ne me souviens plus du nom du modèle.

» 03 Avr 2007 19:13

fafa.dudu a écrit:A l'époque, c'était à 4000€. Mais je ne me souviens plus du nom du modèle.

J' attend septembre pour savoir se que je vait prendre , un LCD je suis pas chaud du tout méme un P+ machin HD DNM , faut voir qu'est-ce que sa va donner .
On a encore que de la SD parceque la HD faut la chercher pour l'instant , donc la 9520 donne quand méme une grande satisfaction avec toutes mes sources en SD , et sa m'étonnerait que je m'en sépare , je la garderait comme utilisation TV , et un écran plat pour les DVDs et de la HD quand elle sera généralisé , mais c'est pas demain la veille. :wink:

» 08 Avr 2007 18:19

Pioneer arrive avec ses nouveaux plasmas , et pas de " full HD " pour l'instant ( pas assez de demande sur le marcher ):

http://www.cinemotion.biz/informacion.php?iinfo=108

Contraste Faramineux 20000/1...
Et la bonne surprise il resorte le tuner externe , et HDMI 1.3 alors que la plupart des écrans plats ou CRT HD sont en HDMI 1.1 , compatible 1080p 72Hz...

» 04 Mai 2007 18:44

Hello,
je viens de tester un dvd NTSC sur ma 9528, j'ai l'impression que le mode Pixel+ ne fontionne plus en NTSC. L'image scintille beaucoup plus, comme si l'on était en 50hz.

Avez-vous remarqué ça ?

merci

» 04 Mai 2007 18:51

manu_XP a écrit:Hello,
je viens de tester un dvd NTSC sur ma 9528, j'ai l'impression que le mode Pixel+ ne fontionne plus en NTSC. L'image scintille beaucoup plus, comme si l'on était en 50hz.

Avez-vous remarqué ça ?

merci

Sur ma 9520 en NTSC , j'ait toujours le P+2 , et en plus le progréssif scan , mais j'ait plus le 100HZ ni le DL... :wink:

» 04 Mai 2007 19:15

Bonjour,

J'ai une petite question :
J'hésite à prendre la neuf tv HD pour remplacer la neuf tv normal (coût : 49 euros)et la brancher sur ma 36pw9528. Y-a-t-il un avantage ? une meilleur image sans hdmi ? Quel est l'intêret pour les tubes cathodiques sans HDMI ?

Merci

Laurent

» 05 Mai 2007 3:43

Manu et Urga, tout est expliqué en première page.

» 05 Mai 2007 9:21

fafa.dudu a écrit:Manu et Urga, tout est expliqué en première page.

Je sait " fafa " tu me l'a dit par MP , quand j'ait passé un DVD en NTSC , mais c'est bizzard , il dit qu'il n'a plus accés au P+2 en NTSC sur sa 9528 , alors qu'avec la 9520 on a toujours le P+2 .