Affaire ou pas pour ceux qui veulent un LCD pas cher 82cm

» 23 Fév 2005 13:08

Beaucoup de questions, c'est normal a ce prix ...

Hertzien : c'est le point le plus difficile à juger sans comparaison, mais aussi l'un des + importants.
Sur une chaine de mauvaise réception (la Une chez moi) : j'aime pas, ca fait informatique, on voit les défauts, c'est moche (c'est largement regardable, en tout cas ma télé rendait mieux)
Sur une bonne réception (RTBF1 & 2) : c'est mieux que ma sony, mais on voit beaucoup + les défauts; c'est donc globalement pas mieux, c'est plutot différent

Panorama ; Je pense que OUI, c'est un élargissement progressif

Fixation au mur : Sans problémes, par un systéme je pense 200 x 100

Image en DVI : Diagonale "Vrai" de 80,3 cm, je m'attendais a 81,2 (32x2,54)

Ceux qui veulent des photos, pas de probléme en MP (donner moi alors votre adresse mail), puis postez les, moi j'y arrive po

» 23 Fév 2005 13:09

Mais surtout question image, rémanence et tout ça. Ca donne quoi ?
Et pour une utilisation avec une PS2 ?

» 23 Fév 2005 13:21

shabani a écrit:Voici la télécommande, merci Nacra59 pour la photo !^

Tiens, ben c'est la meme telco que le Daewoo ! :wink:

» 23 Fév 2005 13:24

je pense que pour les émission hertzienne cela vient du fait que la résolution est très loin de celle de l'écran, non? en gros du 350x240 contre 1280x768, y'a de l'extrapolation dans l'air!
Faudrait une vrai source vidéo HD pour pouvoir juger de la réelle qualité de la bête, non?
Même les dvd manquent de point, sur une telle matrice.

» 23 Fév 2005 13:30

nicobox a écrit:Ce Iisonic commence à déchainer les passions comme à l'apparition du Daewoo il y a quelques mois !

Mais pour le moment , c'est un "coup" de carrefour : pas sûr qu'il en reste beaucoup , longtemps .

MX

» 23 Fév 2005 13:48

Honnêtemment, ça vaut le coup ou pas ? Un téléviseur ne s'achète pas pour 1 an ou 2 donc faut que l'achat soit sur car j'hésite du coup à acheter le DAEWOO et foncer chez Carrefour maintenant.

» 23 Fév 2005 13:50

Moi j'attends plus que l'avis de ma femme... et je pense que je vais le réserver dans la foulée

» 23 Fév 2005 13:55

Moi je lui demande pas son avis sinon c'est mort

Mais je veux pas me planter. Si il est à ce prix y a peut-être une raison quand même non ?

» 23 Fév 2005 14:04

benjideparis a écrit:Mais je veux pas me planter. Si il est à ce prix y a peut-être une raison quand même non ?

1) ce n'est pas le HdG
2) Carrefour en fait sa pub et fait du volume
Mais , si je n'avais pas déjà pris en deuxième TV un neovia dernier sorti 26" , toute remise faite à ... 750€ (actuellement en promo à 999€ :-)

) ; je serai sûrement parti le voir . En plus chez Carrefour si tu gardes tout propre tu peux ramener au bout de 8J, voire 15J : tout le temps qu'il faut pour tester!(vaut mieux ne pas fixer le pied ...).
Autre pb : il faut arriver à circuler aujourd'hui ;-)

.

MX

» 23 Fév 2005 14:05

Nacra 59 a écrit:Image en DVI : Diagonale "Vrai" de 80,3 cm, je m'attendais a 81,2 (32x2,54)

Merci pour ces précisions, la zone d'affichage doit donc être à peu près la même que sur le Daewoo (80.3 <=> 69.9x39.3 si j'ai bien calculé).
Ce qui me fait le plus hésiter entre le Daewoo et le IIsonic c'est le taux de contraste. 500:1 sur le IIsonic contre 800:1 sur le Daewoo. Les scènes sombres risquent d'être moins bien rendues sur le IIsonic.

» 23 Fév 2005 14:25

Je demande qu'a vous aider, mais je ne sais pas trop comment.
C'est mon premier écran plat (TV), et je n'ai pas de comparaison direct.

Mon avis sur l'image : DVI et YUV, vraiment trés beau (en DVI sur PC, 0 défauts)
Pas la peine de mettre + pour une autre machine

En hertzien, c'est trés moyen, mais c'est je pense général.
C'est, (mais c'est que du pifométre), là ou le Daewoo fera la différence, au niveau du désentrelaceur.
Maintenant la différence est importante ou trés faible, bonne question.

C'est apparement la méme télco que le Daewoo, donc probablement la même ergonomie

Le contrast me parait pas fabuleux, je ne sais pas si un autre fait mieux (et a quel prix ?)
Les 800 annoncé par Daewoo sont trés étranges : la même dalle chez d'autres constructeurs est annoncé a 600 ... ce qui est mieux que 500.
Il est "prévisible" que sur ce point le Daewoo fasse (légérement) mieux. (aucune certitude, c'est quant même la future dalle Philips ...)
C'est déjà écrit partout: la différence se fait sur l'électronique, pas sur la dalle, donc en DVI, la dalle est le plus important.

Mais les chiffres :roll:

La luminosité du Iisonic est de 500 (doc Carrouf) ou 600 (manuel d'utilisation)

Ma réflexion perso (chacun à la sienne)
Le Daewoo est mieux, a 1430 € (port + garanti 2 ans inclus)
Le Iisonic est a priori équivalent sur DVD et PCHC, avec un désentrelaceur moins bon pour le reste. ... à 950 €, avec une assistance sur site en cas de pb.

Dans 3-4 ans il vaudra plus rien ... mais le Daewoo non plus d'ailleurs.

PS : Je suis pas contre le Daewoo, je déclare même qu'il est meilleur

Pour conclure : celui qui veut changer souvent, je lui conseille le Iisonic, celui qui veut le garder, le Daewoo est probablement un meilleur choix.

Ca me rappelle qqchose : Il faut étre riche pour acheter du "pas cher"

Sauf que moi, j'suis pas riche, mais bon

» 23 Fév 2005 14:55

Bon... ben je suis allé le réserver à carrefour ce midi, il propose 2 ans de garantie (il faut ramener le LCD à Carrefour en cas de besoin). Ma femme m'a donné un avis favorable donc j'ai pas discuté !
Je pense comme Nacra que dans 3-4 ans tout le monde pourra se payer de la TVHD 1080 mais comme ma télé actuelle est vraiment fatiguée, c'est le bon produit au bon moment au bon prix pour moi. Je vous fais un modeste CR dans les prochains jours.

» 23 Fév 2005 14:58

Garanti 2 ans a domicile, j'ai demandé.
C'est également écrit au dos de la facture (télévision de salon, > à 63 cm)

» 23 Fév 2005 15:28

Les photos de Nacra (Merci !!!)

» 23 Fév 2005 15:31

bon, allez, je lache l'info : pour ceux qui hesitent et qui trouvent le notre meilleur, il serait bon d'attendre un peu. On va dire 7 jours...