Alors Cela peut se marquer aussi les dalles LCD ?

» 22 Sep 2005 13:55

en attendant la suppression des logo ou leur déplacement aléatoire, j'utilise la fonction zoom et adieu la pub sauvage

» 22 Sep 2005 15:28

Si les LCD marquaient si facilement pourquoi seraient ils si répandus dans le monde de l'informatique ?
Perso j'utilise un LCD au boulot et à la maison avec des endroits de l'écran qui restent fixent pendant des heures et des heures (menu démarrer de windows par exemple) et il n'y a aucun marquage... (vérification après deux ans d'utilisation 8h par jour au boulot avec des images de couleur unie)
Le seul LCD qui a été marqué au boulot c'est celui qui diffuse des flux boursiers et qui affiche les mêmes choses 24/24 365/365...

donc si un jour vous marquez un LCD c'est que vous êtes drogués de télé et que vous avez passé 3 semaines non stop avec un logo fixe.

» 22 Sep 2005 23:48

Salvor Hardin a écrit:
yace a écrit:je regarderais..mais je m'en inquiette pas !! ca marque pas un lcd c sur !

T'es quand même fort toi.
Tu as un pro qui te dit que les LCDs ils marquent, et toi, t'es sur que cela marque pas.
Tu peut développer un peu ton raisonnement pour arriver à cette affirmation.

C'est une croyance ou un fait scientifique

moudugnou a du en voir un peu plus que toi dans sa vie de professionnel, non ?

Hop Hop calmos lol

Un LCD peut avoir des pixels mort mais pas de burn à mon avis. (même si je prefere les plasmas).
J'ai 2 arguments:
1- mon expérience Pro et perso en info
Mon expérience sur du LCD en informatique. Celà fait un moment que j'en utilise, ils sont allumés tout le temps et devine, je n'ai pas d'economiseur d'ecran donc pratiquement tjs la meme image quand je ne les utilise pas... pas de burn sur mes ecrans. Quand les lcd sont sortis, on nous disait de ne plus mettre d'economiseur; pourquoi a ton avis ?
2- l'avis d'un autre pro AV
Ce n'est pas expressement dit dans cet article mais comme il compare les technos actuelles et les technos sur le point d'arriver (OLED,SED), je ne vois pas pourquoi il ne cite pas le burn d'un LCD qu'il compare au plasma. De plus en réfléchissant un peu sur la techno LCD celà ne parait pas trop possible...Maintenant les burns vu par moudugnou, je ne vois pas ...

Voilà je site un article sur un site pro AV aux us:

But the pixel density in plasma displays is limited by the panel size. WXGA (1366x768) resolution is pretty much the limit, up to and including 65-inch plasma monitors, with the first 1920x1080 displays showing up at 71 inches. Because of the considerable power dissipated in the charge-discharge-sustain cycle, current limiting must be used to prevent premature phosphor aging (burn-in) with sustained bright images.LCD has no such limitation, as the individual liquid crystals merely shutter the constant backlight source for darker and brighter images. That means an LCD display can produce full brightness with a full white field, not just a small white window. And pixel density is much greater in LCD displays; HD resolution (1280x768 pixels) is available in screen sizes as small as 15 inches, and 1920x1080 arrays start at 45 inches.

La source de l'article:
http://proav.pubdyn.com/Tech_Apps/August85200535903PM.htm

d'ailleurs ca repond en partie au pourquoi le 1366*768 sur du plasma pour ceux que ca intéresse

PS: Bientot un 506XDE :-)

» 22 Sep 2005 23:58

Et oui, un LCD, sa marque aussi, je ne sais pas si sa depend de la dalle, mais le fait est...

Je me rappelle d'un 32PF9965, il y a 2 ans je crois, avec un joli logo M6 music avec l'heure en haut a gauche, vous savez les deux barres bien blanches avec l'heure au milieu :-?

Donc oui, vu de mes yeux vu, sa peut marqué!

Cela dit, c'est le seul cas que j'ai vu, donc je pense qu'on peut dire que le LCD est moins sujet au marquage, mais c'est quand même possible.

» 23 Sep 2005 0:02

Normal le 32PF9965 est un plasma

désolé :-)

» 23 Sep 2005 0:23

bon pour être complet, le burn-in n'existant pas sur du LCD (j'insiste), il faut quand meme avouer que les LCD peuvent dans de rares cas être sujet à du ghosting sur quelques pixels . ceci est dû à une charge qui persiste au niveau de ces dits pixel. On peut aussi avoir des pixels morts ou stuck...

» 23 Sep 2005 20:08

elon a écrit:Normal le 32PF9965 est un plasma

désolé

Oops, c'est en effet une bourde de ma part, c'etait un 30PF9975 :oops:

Après savoir si c'est du burn ou du ghosting?

» 23 Sep 2005 21:13

ok ben un ghost du a des pixels avec une charge résiduelle on est d accord ? :-)

» 23 Sep 2005 23:13

et a votre avis,est-ce qu'un lcd peut "marquer" si on regarde les programmes télé en 4/3,c'est a dire avec les 2 bandes noires sur les cotés(probleme que j'ai eu perso. sur un 70 cm philips 16/9 a tube...) ?

» 24 Sep 2005 0:37

Je regarde également sur mon rétro LCD 50" les programmes TV en 4/3 avec les 2 bandes noires sur les côtés : je me refuse à faire un zoom qui, certes, remplirait l'écran et augmenterait la taille de l'image, mais amputerait cette image et dégraderait sa qualité. Je n'ai jamais noté quelque marquage que ce soit. Je ne sais si cette absence de marquage peut être directement extrapolée aux TV LCD.

Sur mon écran d'ordinateur, moniteur de type LCD, je n'ai jamais noté non plus l'ombre d'un marquage par la barre des menus ou quelque image fixe.

Par ailleurs, je n'ai guère entendu se plaindre de marquage de LCD et même Moudugnou ne parle de marquage que dans des conditions d'utilisation anormales.

Par contre, je note beaucoup plus de plaintes de marquage concernant les plasmas. J'étais près, pour remplacer mon rétro, d'acheter un plasma Pioneer dans le cadre de la commande groupée mais le problème me semble encore mal résolu pour cette technologie. Etant donné que mon rétro a une utilisation 60%TV 40%DVD, je pense que je vais le remplacer par un autre rétro.

» 24 Sep 2005 9:17

elon a écrit:Maintenant les burns vu par moudugnou, je ne vois pas ...

salut elon,

je n'ai pas parlé de "burns", mais de marquage.. il ne faut pas confondre les deux

si un écran est "brulé", à mon avis, il est irrécupérable... mais pour arriver à ça, il faut regarder lci 15h par jour..
un marquage s'attenue avec le temps, celà peut prendre quelques secondes, et d'autres plusieurs jours en fonction de la profondeur de celui ci.
c'est pourquoi il existe certaines méthodes anti-marquage dans les mes menus de plasma.

enfin, en ce qui concerne mes lcd,... il suffit de venir voir :wink:

» 24 Sep 2005 9:32

tes un peu loin :-)

remarque je serai en alsace de temps en temps à partir de janvier :-p

» 24 Sep 2005 9:34

ce qu'il y a de sur
c'est qu'il y a 2 jours je visionnais un DVD Shrek sur un philips LCD de derniere generation
( P2+ et Ambilight etc... )
en 42"
et qu'il y avait un joli rectangle de 2cmx1,5 cm en haut a gauche
( pas dans le coin )
et que le vendeur m'a expliqué que ca venait d'un menu
par contre il n'a pas trouvé lequel
( et les menus qui sont passés n'avaient JAMAIS de rectangle )

» 27 Sep 2005 23:26

merci d'avoir répondu a ma question les gars,je vois que l'on peut compter sur vous... :roll:

» 27 Sep 2005 23:36

yace a écrit:pas de marquage sur les LCD a ma connaissance !! en tout cas moins que sur un CRT...et qui a eu un marquge de logo de chaine avec un CRT ??? personne je pense ! alors ya pas a paniquer..

si si le marquage d un crt est possible,

o boulot on a des ecran CRT qui serve d ecran pour la saisi de facture et bien a force que la mire de menu est en permanent dessus même ecran eteint on voit tjrs le menu de facon minuscule mais c est bel et bien marquer et ca en moins de 2 ans....