conseil sur achat tv

» 22 Déc 2014 22:46

Bonjour je souhaite acquérir un nouveau téléviseur.

Il devra faire minimum 127cm de diag.

La 3d ne m interrese guère, connecté ou pas. La meilleur résolution possible dans un budget de 500 a 800€.
Auriez vous des propositions ?

Utilisation canal + tnt dessin animée pour mes enfants et console pour moi

je viens de repérer le LG 60LB5610 TV LED Full HD 152 cm et aimerais avoir des conseil sur ce modèle et d'autre

Voila voilà

» 22 Déc 2014 22:54

Tu disposes d'un recul qui nécessite un écran de 60 pouces ?
Parce que avec ton budget "serré", une telle diagonale ne te donne pas beaucoup de solutions...

» 23 Déc 2014 0:51

il a pas l'air dégueu sur le papier, bon retours...

» 23 Déc 2014 21:46

je possède plus de 2m de recul, mais je ne suis pas contre a descendre la diagonal

» 24 Déc 2014 0:30

Pour info j'ai 2M50 de recul, 48' est déjà laaargement suffisant à mon avis

Bonjour,

Pourtant que modèle HD, je me positionne à 1,8m de mon 46" lorsque je regarde un film et à environ 2m lorsqu'il s'agit de sport ou d'un spectacle.

Or, s'il s'agissait d'un modèle UHD, il faudrait être encore plus près pour bénéficier de tous les avantages de l'UHD.

Bonne journée.

» 24 Déc 2014 0:52

j'ai deja un plasma de 107 cm mais je veux passer a plus grand pour avoir quelque chose de plus confortable et pour ma futur ps4.

je vais demenager bientot et aurais un recul d'environ 3 à 4m donc pour ça que je privilégie une grande diagonal

» 24 Déc 2014 1:27

3/4M tu peux taper dans les grandes tailles effectivement :thks:

» 24 Déc 2014 1:49

j'hésite entre 127 140 ou 150

» 24 Déc 2014 10:30

Bj, je possède un 152 et a 3.5m je peux vous dire que l'on s'habitue très vite au confort visuel(165 irai largement.....futur achat

)Donc pour moi perso minimum 152 à 3 ou 4 mètres .
La bonne journée et un joyeux noel......

» 24 Déc 2014 11:32

sinon vous auriez d'autre proposition dans le même budget ?

» 27 Déc 2014 13:15

personne ?

» 27 Déc 2014 13:47

bnj39 a écrit:personne ?

Bof...non...pas de miracle à espérer avec une telle diagonale et ce budget...

» 27 Déc 2014 20:18

fab92 a écrit:
bnj39 a écrit:personne ?

Bof...non...pas de miracle à espérer avec une telle diagonale et ce budget...

a lire les carac il me semble pas mal quand meme. Tout le monde n'a pas 3000€ de budget pour une Tv si c'est ton cas je t'en félicite.

c'est bien pour ça que j'ai dit plus haut qu'avec mon budget je ne serais pas contre descendre en diagonale

» 27 Déc 2014 21:22

bnj39 a écrit:
fab92 a écrit:
Bof...non...pas de miracle à espérer avec une telle diagonale et ce budget...

a lire les carac il me semble pas mal quand meme. Tout le monde n'a pas 3000€ de budget pour une Tv si c'est ton cas je t'en félicite.

c'est bien pour ça que j'ai dit plus haut qu'avec mon budget je ne serais pas contre descendre en diagonale

Ce n'était ni une critique ni une fanfaronnade de ma part...mais si tu le prends comme ça je vais garder pour moi le résultat des mes recherches... :roll:

Bonne continuation...

» 28 Déc 2014 11:04

Bonjour,

Il est souvent compliqué de conseiller un modèle de plus grande diagonale censé être moins performant que l'inverse.

Pour la simple raison que certaines personnes préfèrent l'immersion offerte par la première solution. Tandis que d'autres, quitte à ce qu'elle soit moins adaptée à la distance de visionnage, préféreront une image, plus petite, mais de meilleure qualité.

Bon dimanche.