CR Plasma Philips 42fp9966

» 27 Fév 2005 0:58

Voila cela fait 1 mois que j'ai la chose.

Après quelques petit problème de démarrage et deux bonnes emaine de réglage, je peux enfin vous livré mes impression.

Point forts :

L'image est nickel, des couleurs vives et éclatante ainsi qu'un fluidité parfaite (Bad Boys 2 avec ses scènes de poursuite passe sans aucune saccade)

Le menu est aussi très simple a utilisé ainsi que l'installation.

Le système ambilight, vraiment sympa et agréable.

Points Faible :

La diode bleu qui brule pendant que l'écran est allumé c'est assez chiant

Lorsque qu'on regarde uin film 16/9 avec bandes noires sur le dessus et dessous de l'image ces dernières restent un petit temps incrusrtée dans l'écran donc j'ai une petite fraiyeur sur la durée. Mais d'après le vendeur cela doit pas possé de probleme.

Enfin sinon je suis hyper content de mon achat.

» 28 Fév 2005 20:29

Bonsoir. j'hésite entre ce phillips et le pioneer 435 FDE. Qu'as tu préféré sur le phillips vs. pioneer ?

A+

» 28 Fév 2005 20:43

Bon d'abord certains vont te dire Philips c'est a ch... et piuoneer c'est géant !

Il faut avoir vu les deux tourné pour pouvoir se faire idée car une "belle" image, chacun a sa propre définitions.

J'ai pris le philips pour les raison suivante :

- Le prix, moins cher
- la fluidité de l'image et la couleur naturelle ainsi que l'image proche d'une télé.
- Le fait que je ne regarde presque jamais le cable (Même si chez moi l'image est nickel, teledistributeur système pal et non secam)
- Le fait de regarder à 99% des dvd, pour lesquelle ce plasma est à mon sens parfait !
- l'entrée dvi compatible HDMI
- Il n'as pas de YUV, mais avec une bonne péritel RVB le resultat est bluffant

Toutefois je te conseille avant l'achat de l'un ou de l'autre d'aller chez ton revendeur avec tes dvd préféres et de demander a tester l'engin !

Pour cela prend un dvd de film récent (Hors pixar), un avec pas mal de scène sombre, mais aussi un film plus ancien car c'est vrai que si le film est pas récent et en plus sur un dvd de piétre qualité c'est un horreur

Mais n'oublie pas que tout est un gout personnel

Voila je reste à ta dispo si tu as d'autres info.

» 28 Fév 2005 21:49

Je suis d'accord avec toi musicdeal, pour se faire une idée il faut voir les deux écrans côte à côte, c'est ce que j'ai pu faire, malheureusement pas avec les films que je voulais., mais voilà je n'ai pas pu faire un choix, je m'explique. A la fnac créteil le philips et placé au dessus du pioneer, le philips à une image saisissante, d'une finesse et d'une profondeur sans égal (effet p+2) :oops:

, avec bcp de contraste. Contrairement à ça, l'image du pioneer est fade, les couleurs ont l'air triste. Je me suis dis, qu'est-ce que tout le monde trouve au Pio, le philips à une plus belle image. Quelque jour plus tard, je me trouvais à la Fnac Italy2 à Paris, là je vois le pioneer avec SW en démo, et je suis stupéfait. L'image est nickel pas aussi "réaliste et profonde" que le philips, mais bcp plus chaudes et les couleurs sont vives. J'ai compris pourquoi les gens préférent le pioneer, l'image fait bcp plus cinéma que le philips. Pour ma part, j'aime les deux rendu, donc impossible de choisir.

» 28 Fév 2005 23:29

» 01 Mar 2005 11:10

Merci à tous les deux pour vos commentaires. Effectivement comparer les deux modèles "en situation" est difficile. Aujourd'hui le prix des plasmas est certes en chute libre mais, les vendeurs vendent à la chaine et ne veulent pas s'embarasser de quelques minutes "perdues" avec un client "potentiel".

Ceci dit, ce sont les règles du jeu. Lorsque je me rends chez un revendeur ayant "pignon sur rue" (Cobra, magma, ...FNAC bien que désesperement chère...), j'ai avec moi une copie papier de l'offre Internet la plus alléchante. Aujoud'hui, le Phillips 9966 est à 3100 Euros au plus bas. Le Pioneer 435 FDE est lui à 3500 Euros. Cependant je ne veux pas prendre le risque d'acheter un plasma sur le net pour des raisons de mise en jeu de la garantie (une véritable punition: renvoi de l'écran etc...). Je suis donc près à payer un surcout d'environ 100 Euros en achetant dans un magasin.

Hier en fin d'après midi, je suis aller à la FNAC Ternes comparer le Phillips au Pioneer. J'ai pu également découvrir la technologie DLP avec le beau Samsung en démo (SP50L7HX) et le Sagem HDD45. Mes premières conclusions:

Le Phillips a une plus belle image que le Pionner...à la FNAC ! En effet, mon beau père à un Pioneer 434 (précédente génération) qui a une image extraordinaire !! meme sur les chaines télé normales (cable). C'est vrai que le Phillips a un rendu très brillant, superbe contraste. le Pionner lui a un contraste légèrement moins performant mais les couleurs sont douces. Question de gout effectivement. J'hésite encore...

Puis je suis passé aux DLP. Je reconnais avoir été très très impressionné par la qualité de l'image...supérieure (de peu) aux meilleurs plasmas. Le HDD45 de sagem a une belle image...en HD...ou comment tromper le client premier venu qui s'extasie devant les superbes images de ce rétro DLP. La FNAC m'a expliquée que Sagem interdisait les démos avec une source autre que la HD. C'est scandaleux !!

Le Samsung est très bien. Très belle image (Matrix III). Problème: comme tous les DLP. Pas possible de les accrocher au mur. C'est un sujet explosif avec ma femme...

Il me reste à voir un thomson en DLP que l'on peut accrocher au mur (18 cm d'épaisseur) mais peut etre trop cher vs plasmas pioneer et phillips.

Dernier point: la fiabilité. J'ai lu tout et son contraire sur la fragilité de la technologie plasma et les vertus du DLP. Qu'en est il exactement? Mon beau-père a son Pionner depuis 5 mois maintenant et aucun problème: pas de pixels "morts" (ce sont des virus ou quoi?).
Est il conseiller de prendre une prolongation de garantie à 5 ans ?

Bonne journée à tous.

» 01 Mar 2005 14:45

musicdeal a écrit:SW ?

Star Wars IV, désolé pour les abréviations. :roll:

. Jean12798, concernant ta question sur la garantie, je pense qu'il faut prendre l'extension de 5 ans. Qui dit haute technologie, dit electronique fragile et capricieuse, et tout le monde sait qu'une erreur sur la chaîne de fabrication n'est pas exclue. Maintenant si tu pense changer ton écran dans 2 ou 3 ans ça vaut pas la peine. Concernant la technologie DLP, va faire un tout sur la section DLP/LCD du forum, et intéresse toi de près aux AEC

.

» 01 Mar 2005 19:31

Bonsoir à tous. En congès aujourd'hui, j'en ai profité pour aller visionner chez D---Y (à Plaisir!) les écrans suivants:

1/ DLP
Sagem HDD45
Samsung SP50L7HX
Thomson 50DSZ644

2/ Plasmas
Pioneer 435FDE
Phillips 9966
Sony KE P42XS1

J'étais surtout curieux de voir le Thomson qui combine l'avantage de la techno. DLP + possibilité de l'accrocher au mur. j'ai été très déçu: d'abord par l'image qui est assez artificielle avec des couleurs ternes et surtout aucun je dis bien aucun relief. Puis par la qualité perçue: du plastique partout...Essayer donc de tester la résistancer des enceintes sur les cotés (non le faites pas!!!). Cela ne m'inspire pas confiance du tout...A mettre aux oubliettes.

Le Samsung est donc beau (mais ça on le savait). En HD très belle image mais en lecture DVD je l'ai trouvé assez sombre avec semble t il un contraste pas au top. Cela dit les couleurs sont plutot douces.

Le sagem, c'est tout le contraire: écran lumineux, contrastes saisissants, image "découpée au scalpel". C'est globalement très bon. peut etre un soupçon artificiel.

Au tour des plasmas:
J'ai trouvé le Sony pas mal du tout mais tout de meme un ton en dessous des 2 autres (Phillips et Pioneer) en particulier en ce qui concerne la précision et la netteté de l'image. de plus j'ai cru comprendre que sa connectique était pauvre (pas de DVI ou HDMI ?).
Encore une fois difficile de départager le phillips et le Pioneer. Ce qui se confirme, c'est l'impression d'une luminosité/qualité d'image légèrement meilleure sur le Phillips. Mais les 2 écrans se tiennent de très près.

Pour les tarifs, je me suis renseigné de près sur le Pionner. Meilleure offre internet sur le 435FDE: 3 669 Euros (avec le support mural pioneer). Prix affiché D---Y: 4 790 Euros (sans le support mural). Marge de négo.: 10% pas plus...Je suis sur que l'on peut avoir bien mieux ( chez la vipère...).

Bonne soirée à tous.

» 01 Mar 2005 20:28

totalement vrai le philips et le pioneer son estraordinaire surtt le look du pioneer qui dechire :p

pour ma part a boulanger le pioneer 3990€ et moi cher que le philips 4290€

je pocéde un Lg 42px10 que jai payé 2990€

je c pa si sa vaut le cout de l'échanger contre l'un des 2 !!!!

c possible de m aider jai comparait entre les 3 plasma !!!!!!!!!!!

moin LG avit un constracte et lumiere trop forte