roumi a écrit:D'apres vous il vaut mieux le modèle 40lv675 ou le modèle 42xv625 ?
je prendrais le xv pour le 100hz. Meme si mon RV en a peu, je les supporte pas
|
52 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 314 invités
roumi a écrit:D'apres vous il vaut mieux le modèle 40lv675 ou le modèle 42xv625 ?
roumi a écrit:D'après vous alors ?, en qualité vaut mieux la 40LV675 ou la 42XV625 ?, j hésite...
Trublion a écrit::cry: Ma femme a vu le LV675D et elle l'a vaincu.
"Mon Dieu, quelle horreur. C'est quoi ce cadre énorme, ce support monstrueux avec ce double pied".
Bref, il me semble avoir entre aperçu un désaccord certain dans sa voix...
Tant pis, la décision se prenant à deux, je me dois de m'incliner.
Je la soupçonne d'avoir un faible pour les futurs Sony qui vont sortir en mars.
Pour ma bonne affaire et mon prix sous les 600 euros, c'est râpé.
Trublion a écrit::cry: Ma femme a vu le LV675D et elle l'a vaincu.
"Mon Dieu, quelle horreur. C'est quoi ce cadre énorme, ce support monstrueux avec ce double pied".
Bref, il me semble avoir entre aperçu un désaccord certain dans sa voix...
Tant pis, la décision se prenant à deux, je me dois de m'incliner.
Je la soupçonne d'avoir un faible pour les futurs Sony qui vont sortir en mars.
Pour ma bonne affaire et mon prix sous les 600 euros, c'est râpé.
Trublion a écrit::cry: Ma femme a vu le LV675D et elle l'a vaincu.
"Mon Dieu, quelle horreur. C'est quoi ce cadre énorme, ce support monstrueux avec ce double pied".
Bref, il me semble avoir entre aperçu un désaccord certain dans sa voix...
Tant pis, la décision se prenant à deux, je me dois de m'incliner.
Je la soupçonne d'avoir un faible pour les futurs Sony qui vont sortir en mars.
Pour ma bonne affaire et mon prix sous les 600 euros, c'est râpé.
starfox72 a écrit:roumi a écrit:D'apres vous il vaut mieux le modèle 40lv675 ou le modèle 42xv625 ?
je prendrais le xv pour le 100hz. Meme si mon RV en a peu, je les supporte pas
gounch57 a écrit:starfox72 a écrit:roumi a écrit:D'apres vous il vaut mieux le modèle 40lv675 ou le modèle 42xv625 ?
je prendrais le xv pour le 100hz. Meme si mon RV en a peu, je les supporte pas
hein? lol
Le 100Hz a son utilité, surtout si on est adepte des matchs de foot ou de F1, ou d'une manière générale si on aime sport ....
starfox72 a écrit:gounch57 a écrit:starfox72 a écrit:roumi a écrit:D'apres vous il vaut mieux le modèle 40lv675 ou le modèle 42xv625 ?
je prendrais le xv pour le 100hz. Meme si mon RV en a peu, je les supporte pas
hein? lol
Le 100Hz a son utilité, surtout si on est adepte des matchs de foot ou de F1, ou d'une manière générale si on aime sport ....
Que ce soit en branchement composite ou peritel (j'espere recevoir mon lecteur bluray aujourd'hui), le moindre balayage horizontal de caméra génére ces saccades. J'avais pas ça sur ma vieille cathodique. Ca m'exaspere.
Il faudrait que je regarde si ca le fait sur la TNT. J'espere vraiment qu'avec un blon lecteur et branchement HDMI je n'ai plus ce probleme car ça m'empeche de profiter pleinement de ma TV (oui, je suis du genre a chercher les défauts mais les saccades sont quand meme régulieres et "fortes").
starfox72 a écrit:J'ai le RV675, il a été livré avec le dernier firmware. Je le renverai bien mais ma femme veut le garder. Je vais devoir m'y habituer...
gaki a écrit: Attention !
Le problème du mode 24p est une mauvaise synchronisation entre la source et le diffuseur. Dans notre cas, le diffuseur (la TV) a un problème.
Tu peux donc utiliser tous les modes possibles (24,50,60,100 ...) si la synchro ne se fait pas bien, un effet de saccade apparaît.
Celui-ci est d'ailleurs particulièrement visible sur les travellings lents alors que le 100Hz est plutôt un traitement numérique pour les scènes rapides.
Le 100Hz permet de fluidifier les mouvements compensant la rémanence des LCD.
J'ai plutôt envie de te conseiller une TV 100Hz si tu es amateur de sport sinon, ce n'est pas la peine de franchir le pas.
De plus, si tu as bien lu, tu as vu que la mise à jour corrige le pb du mode 24p.
starfox72 a écrit:gaki a écrit: Attention !
Le problème du mode 24p est une mauvaise synchronisation entre la source et le diffuseur. Dans notre cas, le diffuseur (la TV) a un problème.
Tu peux donc utiliser tous les modes possibles (24,50,60,100 ...) si la synchro ne se fait pas bien, un effet de saccade apparaît.
Celui-ci est d'ailleurs particulièrement visible sur les travellings lents alors que le 100Hz est plutôt un traitement numérique pour les scènes rapides.
Le 100Hz permet de fluidifier les mouvements compensant la rémanence des LCD.
J'ai plutôt envie de te conseiller une TV 100Hz si tu es amateur de sport sinon, ce n'est pas la peine de franchir le pas.
De plus, si tu as bien lu, tu as vu que la mise à jour corrige le pb du mode 24p.
C'est exactement lors de ces travellings lents que ca saccade beaucoup. C'est pourquoi j'ose esperer que ce soit une mauvaise synchro entre mon lecteur DVD et ma TV. Je n'ai aucun réglage possible à ce niveau sur mon vieux lecteur DVD. J'attends donc avec impatience mon bluray pour tenter les modes 24p, 50hz, 60hz etc jusqu'a trouver le bon mode.
pour moi, c'est pas perdu.
Trublion a écrit::cry: Ma femme a vu le LV675D et elle l'a vaincu.
"Mon Dieu, quelle horreur. C'est quoi ce cadre énorme, ce support monstrueux avec ce double pied".
Bref, il me semble avoir entre aperçu un désaccord certain dans sa voix...
Tant pis, la décision se prenant à deux, je me dois de m'incliner.
Je la soupçonne d'avoir un faible pour les futurs Sony qui vont sortir en mars.
Pour ma bonne affaire et mon prix sous les 600 euros, c'est râpé.
starfox72 a écrit:oui, rajoute 1000 €.
styloencre a écrit:Il est pas moche mon 40LV675 non mais dis donc
gounch57 a écrit:ha oui je vois le genre lol
Alors si ta femme (qui est comme toutes les femmes ) regarde et se fait une opinion sur un modèle uniquement sur son design, en faisant abstraction des qualités techniques, tu vas suivre sans broncher? lol
|
52 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|