Demande d'avis plasma

» 16 Jan 2007 17:02

Bonjour j'ai revendu mon lcd bluesky car c'était une grosse daube, j'attendais les soldes les voici!!!!

J'ai un budget d'environ 1200€ et je pencherai plus pour un plasma mais quelque chose me tracasse. Est ce que la qualité d'image d'un plasma est t'elle meilleure que celle d'un lcd à taille égale ( je pense prendre du 42") malgrès que la résolution d'un plasma est de 1024*768 et celle d'un lcd est de 1366*768 ?

Mon utilisation est partagé entre le cinema ( lecteur DVD en hdmi ), en tant que téléviseur principal la tv en satellite et enfin la xbox360.

Voila tout est dit car je peux avoir en soldes à côté de chez moi un plasma LG 42PC1RR ou un LCD LG 42LC2RR au même prix et je ne sais pas me décider

merci d'avance pour votre aide.

» 16 Jan 2007 17:24

Le pana 42px60 est pas loin de ton tarif, il est à moins de 1300 euros et c'est un très bon plasma.

Pascal

» 18 Jan 2007 11:17

merci de ta réponse pascal je vais jeter un coup d'oeil sur ce modéle d'autres avis? merci

» 18 Jan 2007 12:24

emiliehb a écrit:merci de ta réponse pascal je vais jeter un coup d'oeil sur ce modéle d'autres avis? merci

Heu... 42PX60.. de panasonic +1

Le meilleur 42" en ce moment!!!!!

» 18 Jan 2007 12:30

Un des meilleurs en rapport qualité/prix.
Ne soyons pas trop subjectifs!

» 18 Jan 2007 12:50

effectivement parès recherche je le trouve à 1230€, il est équipé d'une dalle de 9éme génération et posséde 2 HDMI. Sur le papier il me plait bien je vais essayer de le voir tourner. Et au niveau des flash vert sur ce modéle réel ou légende urbaine?

» 18 Jan 2007 13:20

Je sais pas ou tu te trouves en France mais je vais certainement vendre le pana dont tu parles, si jamais une bonne occase te tente hesite pas a me MP (Oui je sais je troll...)

» 18 Jan 2007 13:24

rva a écrit:Un des meilleurs en rapport qualité/prix.
Ne soyons pas trop subjectifs!

Le meilleurs qualité prix lorsqu'il était à 2690€€, alors à 1300 euros... c'est incontournable.... c'est fou comme on oublie que ces petites bêtes ont perdus 1200€€ en 6 mois!!!!

Pour un budget en dessous de 2000€€, deux modèles se détachent, les 42PX60/600 et le Tachi 9700, j'ai la chance de les avoir sous la main, une de mes soeurs possède un PV60 depuis cet été, mon autre soeur le 9700 depuis 1 mois, 1 mois 1/2, que j'ai paramétré tout les 2, et mon cousin vient d'acquérir le PX...quant à moi je vais chercher le mien ce soir :wink:

» 18 Jan 2007 14:44

je précise que si ça n'avait tenu qu'à moi j'aurais pris un hitachi 9700 mais 2 trucs ont posé pb, le bruit bzz éventuel rapporté par certains, mais surtout il est beaucoup trop large et ne rentrait pas, dommage car je le trouve plus beau et le son est meilleur.

Le son du pana est plutot moyen de mon point de vue, mais belle image et silencieux.

Pascal

» 18 Jan 2007 16:38

J'attends mon tachi 9700 42".

Perso, j'hésitais énormément avec le pana mais m'ont fait prendre le tachi:
le son (et donc moins cher que le pana 600 car il faudrait le comparer à lui) et surtout la gestion du 4/3 qui est, d'après les utilisateurs de tachi ,vraiment très bien gérée par ce dernier. L'origine du grésillement sur le tachi est connue et je'espère que les nouveaux modèles ont été adaptés en conséquence. On verra bien.

Je dois le recevoir lundi ou mardi

Un CR suivra sur le post du tachi 9700.

» 18 Jan 2007 17:04

Apparamment, le sproblèmes d'almentation bruyante ne ocncerne pa sles derniers tachi... c'était surtout le cas d'une partie des premier modèles.... en tout cas chez ma soeur il est hyper silencieux.....

Concernant la gestion du 4/3 des plasma pana, je ne vois pas trop ce qu'on leur repproche... soit c'est du 4/3 pure avec des bandes grises verticales, soit du 14/9 sans trop de déformation soit le mode élargit, qui lui effectivement génère une légère déformation... mai srien de méchant.... :wink:

» 18 Jan 2007 18:59

Je trouve aussi que le 4/3 élargi n'est pas aussi horrible que ça, de toute façon c'est une question de compromis, soit on élargit de façon homogène mais pas trop au centre, comme le panasonic donc seul le centre de l'image est correct et les cotés sont comprimés sur une bonne largeur, soit on garde le ratio correct plus large au centre comme sur le hitachi et seule une petite partie sur les coté est comprimée mais du coup dans les traveling horizontaux c'est pas très beau, ça fait loupe, par contre l'image est plus juste quand ça ne bouge pas (exemple au JT). Perso je préfère un 4/3 pas trop dur à la mode du pana qui laisse apparaitre des travelings sans trop d'effet loupe sur les cotés.

Pascal

» 18 Jan 2007 20:42

Bonsoir à tous,

je suis égallement à la recherche d'un plasma et ce site est vraiement une mine d'or.

Encore une question, beaucoup parle du panasonic mais vous pensez quoi du LG 42PC1D.

A bientot de vous lire.

Laurent.

» 20 Jan 2007 14:24

Re à tous et bon dimznche suite à vos post j'ai cherché et trouvé un magasin avec le pana en démonstration et la je me suis pris une belle claque, l'image est splendide.

Ils étaient tous sur la même source et j'ai pu faire mes propres réglages.

Il était à côté d'un hitachi, d'un lg, d'un philips et d'un pioneer.

Voici mon classement pioneer, pana, philips, lg et hitachi ( vraiement pourri je trouve horrible!!!)

Donc j'achéte le panasonic et merci à vous je ferai un cr bientot

» 20 Jan 2007 23:47

Pour le Tachi ça devait être un 8700, qi n'est pas terrible, le 9700 par contre m'a agréablement surpris :wink: