Le point sur l'input lag.

» 28 Aoû 2010 20:46

bien sur voici

http://hdtelevizija.com/2009/10/27/rece ... e-80-cm/8/

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sharp-lc ... 117160.htm

si je mets la main sur les tests de particulier ,je vous le donnes, sur le forum avf , on etait a +- 30 ms

Donc je ne vois pas pourquoi depenser autant pour un ancien ecran , alors qu il ne fait pas necessairement mieux en terme d ip ...

ce site testes l ip du 810 , il le note a 40 msen mode jeu...ca en devient meme plus un bon ecran pour le jeu la ...space

» 29 Aoû 2010 3:57

inputlag 7605

Test A:Testing the PFL7605 in all the presets, excluding game mode, gave a result of 40ms which can be best described as average. However in games mode, this improved to 25ms which can be considered a good result even for quick gamers.

Test B:

(25 ms donc)

input lag 5605

test A: In the calibrated Custom mode (which had most of the extraneous processing turned off) the 40PFL5605 measured an input lag of 40ms which is actually very good and better than a lot of other displays I’ve tested. However in Game mode that improved to less than 20ms which is excellent and should keep even the most hardened gamer happy.

Test B: retard du signal d'entrée Vs. Moniteur CRT, env. 16 ms en mode de jeu.
Test C:

40PFL5605H 77 ms 10 ms
Test D:Input lag is too high with most of the dynamic circuits that Philips has incorporated but if you turn these of input lag drops to around 50 ms. In the game mode input lag dropped to 20-30 ms which is actually quite good for gaming on gaming consoles such as the PlayStation 3 or Xbox 360.

(mis a part le test D ,on conclus a +-20 ms)

A savoir que le top serait moins de 16 ms ( 1 cadre perdu) et la limite pour etre un bon ecran est 32 ms ( deux cadres perdu)

» 29 Aoû 2010 4:28

Ce monsieur va tester le 5605 et le samsung c630 avec un crt prochainement !
Stay tuned ^^
http://translate.google.be/translate?hl ... 6prmd%3Ddf

» 29 Aoû 2010 13:32

EVILid a écrit:bien sur voici

http://hdtelevizija.com/2009/10/27/rece ... e-80-cm/8/

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sharp-lc ... 117160.htm

si je mets la main sur les tests de particulier ,je vous le donnes, sur le forum avf , on etait a +- 30 ms

Ce que je ne pige pas sur le 1er lien qui le calcule à 30 ms , c'est qu'il fait juste avant un test avec un CRT et on constate qu'il y a 10ms de décalage...

Franchement je ne sais plus quoi penser de tous ces test à droite , à gauche qui au final ne donnent jamais le même résultat

Ce monsieur va tester le 5605 et le samsung c630 avec un crt prochainement !
Stay tuned ^^
http://translate.google.be/translate?hl ... 6prmd%3Ddf

Ca peut être intéressant ça

» 29 Aoû 2010 14:22

oui c'est pour ca qu il vaut mieux avoir plusieurs tests sous le coude et surtout des tests d utilisateurs.

Mais je crois que sur le premier lien , ils montre une image du test dans un mode autre que le jeu , car il est a 110 Ms de retard si tu fais bien gaf. D'ailleurs ils en parlent plus haut , ils ont remarqué un dacalage de 0.1 seconde soit 100ms

» 29 Aoû 2010 15:28

EVILid a écrit:oui c'est pour ca qu il vaut mieux avoir plusieurs tests sous le coude et surtout des tests d utilisateurs.

Mais je crois que sur le premier lien , ils montre une image du test dans un mode autre que le jeu , car il est a 110 Ms de retard si tu fais bien gaf. D'ailleurs ils en parlent plus haut , ils ont remarqué un dacalage de 0.1 seconde soit 100ms

Ah oui , tu as tout à fait raison EVILid , j'ai mal lu le test du décalage au dessus

, bon ben ça ne nous avance pas beaucoup plus tout ça :mdr:

Le choix est vraiment difficile

» 29 Aoû 2010 15:33

au moins ca nous dis que le Le700 (dans sa version europeenne ) n'est peut etre pas le st graal. ^^

» 29 Aoû 2010 17:24

Apparemment , la taille de l'écran a l'air de jouer sur l'input lag pour le le700

comme le montre Dday.it qui calcule le 40 pouce avec un input lag plus important que le 46 pouces

http://www.dday.it/redazione/220/DDay-The-Best-Gaming-TV-Test.html#pagina-2

même si leurs tests sont à prendre avec des pincettes

Cela pourrait expliquer pourquoi ils constatent un décalage de 30 ms sur l'écran 32 pouces :idee:

, enfin bon ...

» 29 Aoû 2010 18:23

oui outre le fait que les dalles peuvent changer suivant le dalle chez certains constructeurs, il peut apparement y avoir des resultats differents sur le meme type de dalle suivant la taille.

Personnelement sur les jeux d aujourdhui ,je trouve qu il ne faut pas depasser 40 pouces ,sinon ca ne devient pas agreable a long terme (on voit trop les defauts). La taille max ca doit etre 40 pouces

» 29 Aoû 2010 18:41

vous voulez pas d'input lag prenez un plasma et c'est tout !!!

» 29 Aoû 2010 19:05

lol , relis un peu avant de parler , plasma = globalement autant pire que le lcd en input lag , il n y a que quelques modeles de panasonic qui vaut le coup

on parle D INPUT LAG et pas de REMANENCE ici,nuance!

» 29 Aoû 2010 19:05

32PFL3605H: LGD S-IPS (cоde ?); LGD
32PFL5405H: LGD S-IPS (cоde 278); LGD WUY SCAL 32"
32PFL5625H: Sharp UV2A RGB (cоde 233); LK D3GA63 Dv1 32"
32PFL7605H/60: (cоde 286);
32PFL7605H: LGD S-IPS (cоde 275); LGD EUH SCA Dv.1 32
32PFL8605H: LGD S-IPS (cоde 275); LGD EUH SCA Dv.1 32
32PFL9705H: Sharp UV2A RGB (cоde 260); LK D3GA33 Dv.1 32

37PFL5405H: LGD S-IPS (cоde 277);
37PFL7605H: LGD S-IPS (cоde 274);
37PFL8605H: LGD S-IPS (cоde ?);

40PFL5605H: Sharp UV2A RGB (cоde 234); D3GA43 Dv1 40"
40PFL6605H: Sharp UV2A RGB (cоde 287);
40PFL8605H: Sharp UV2A RGB (cоde ?);

42PFL3605H: LGD S-IPS (cоde ?);
42PFL5405H: LGD S-IPS (cоde 276);
42PFL7695H: LGD S-IPS (cоde 272);

46PFL7605H: Sharp X-GEN ? (cоde 271).

» 30 Aoû 2010 12:38

EVILid a écrit:lol , relis un peu avant de parler , plasma = globalement autant pire que le lcd en input lag , il n y a que quelques modeles de panasonic qui vaut le coup

on parle D INPUT LAG et pas de REMANENCE ici,nuance!

bein c'est faux et archi faux, mais comme tu as raison bein joue sur lcd

» 30 Aoû 2010 12:47

salut
comme petit ecran vous me conseillez quoi ? ( 22 " environ )

» 30 Aoû 2010 13:53

zeb33 a écrit:
EVILid a écrit:lol , relis un peu avant de parler , plasma = globalement autant pire que le lcd en input lag , il n y a que quelques modeles de panasonic qui vaut le coup

on parle D INPUT LAG et pas de REMANENCE ici,nuance!

bein c'est faux et archi faux, mais comme tu as raison bein joue sur lcd

lol allez n en parlons plus, mais fais moi plaisir et evite d'intervenir sur des topics sur l input lag , si c'est pour y deverser tes bétises