La déception haute définition

[bernny]

Source UFC QUE CHOISIR
La qualité de l’image diffusée en haute définition n’est pas toujours aussi exceptionnelle que les fabricants et distributeurs veulent bien le dire…..

Voici un aperçu que j’ai lu dans le dernier numéro Que choisir et pour vous donnez une petite idée pour les fêtes de fin d’année.

Voici les modèles testés. LCD en 32 pouces (81cm)
Philips 32PFL 9603H – 32PFL7403H – 32PFL5403D – 32PFL5403H
Sony KDL 32W 4000 – 32V 4500
Loewe Xelos A32
Panasonic TX 32LXD86FV – TX 32LZD81FV
LG 32LG3000 – 32lg6000
Toshiba 32XV 565DG – 32AV 555DG- 32AV565D
Samsung LE32a456

Le meilleur choix Philips 32PFL 9603H

Voici les modèles testés. LCD en 37 pouces (94cm)

Philips 37PFL9603H – 37PFL7603H
Loewe Connect37
Toshiba 37XV565DG
Panasonic TX- 37LXD86FV – TH-37PX81FV (Plasma)
LG 37LG5000 – 37LG3000

Le meilleur choix Philips37PFL 9603H

Voici les modèles testés. LCD en 40-42 pouces (102cm-107cm)

Philips 42PFL 9603H – 42PFL5603D – 42PFL5603H
Sony KDL 40W4000
Panasonic TH-42PX81FV (Plasma) – TH-42PZ86V (Plasma)
Toshiba 42XV565DG
Hitachi L42VP01C
Loewe Modus L42
LG 42LG3000 – 42LG6000 – 42LG600 (Plasma)

Le meilleur choix Philips 42PFL 9603H

Tiercé gagnant.

Philips décline le même appareil sous différentes tailles d’écran pari réussi puisque avec ses modèles de la gamme PFL9603H tous équipés d’un décodeur TNT-HD, la marque arrive en tête dans les trois dimensions retenues pour notre essai comparatif. L’image est de qualité, quelle que soit la source (même si la HD a un peu déçu notre jury sur l’écran 81cm)
Une fois n’est pas coutume, le son est convenable. Et si ces téléviseurs bénéficient d’une connectique très complète, on regrettera seulement qu’ils ne soient pas les plus faciles du lot à utiliser…

[riri15]

Pour la taille 37 et 40 à 42 , on ne peut que regretter l'absence d'un modèle samsung dans le comparatif , d'autant plus que ce sont les leaders du marché en terme de volume de vente !

Incomplet comme test , donc .

[JOJO54]

D'accord avec toi , très incomplet même si leader en volume de vente ne veut pas dire leader en qualité...
De plus beaucoup de modèles ont été oubliés et pas les moins bons...
Et pour finir 3 philips aux 3 premieres places , c'est louche ou au mieux cela laisse planer le doute...

[bernny]

Les essais comparatifs sur 36 téléviseurs (32 LCD et 4 plasmas) comprend une petite majorité d’appareils équipés d’un tuner TNT HD (MPEG4).

Je rappel aussi que UFC Que choisir est une association indépendante de l’état, des syndicats, des producteurs et des distributeurs.

Ils achètent tous les produits qu’ils testent et ils payent comme nous le ferons dans le commerce.

Soyer indulgents sur ces essais comparatifs au moins eux ils ne sont pas soumis au constructeurs comme les autres testeurs.

[taylor56]

Je suis en partie d'accord avec toi mais si on regarde de près, on ne vois pas par exemple les Sony W4500, X4500, Z4500, Une bonne partie des Samsung...
Bref, les modèles "Leader" ne sont pas présents.
Pour moi, ce test était valable il y a 3-4 mois mais il n'est plus d'actualité.
C'est mon avis.

[john-peter 1]

Pour avoir, dans une autre vie ^^, pratiqué dans ces domaines, à l'époque des appareils identiques mais de marque différentes ex : groupe thomson/jvc avaient été testés, les résultats étaient très différents sur les mêmes appareils !! je ne crois absolumet pas à la probité de ces acteurs des médias et, à moins d'être un doux réveur (moi), l'objectif de toute parution est d'être lu

[ajr]

Bonsoir,
Ce sujet compléte celui déjà disponible sur ce - test de Noël -. Certains post répondront peut-être à certaines questions ?
Bonne soirée.

[lcdmen]

y a pas mieux qu'un test personnel

[bpm92]

bonjour bernny,

Pourrais tu me dire ce qu'ils disent en résumé pour le 37 / 42 PX81FV ?

Je rappel aussi que UFC Que choisir est une association indépendante de l’état, des syndicats, des producteurs et des distributeurs.

Ils achètent tous les produits qu’ils testent et ils payent comme nous le ferons dans le commerce.

Soyer indulgents sur ces essais comparatifs au moins eux ils ne sont pas soumis au constructeurs comme les autres testeurs.

Il me semble aussi qu'ils testent les écrans avec les réglages d'usine considérant qu'un faible pourcentage de gens s'aventurent dans les réglages "complexes"... (d'après mes souvenirs...) Celà peut jouer sur la note finale... mais ne remet en rien leur indépendance (+1).

[ajr]

Exact lcdmen, mais encore faudrait-il que - tous - les acheteurs disposent des informations et connaissances suffisantes et non devoir se fier aux spécifications et réglages d'usine.
Ces tests sont essentiellement destinés au grand public.
Bonne soirée.

[matou31]

Je rajoute qu'ils font ces tests avec un recul important en terme de temps, avec des critères et des réglages non optimisés pour être accessible au grand public.

Clairement nous ne sont pas les cibles de tels mag. Ils ne nous apprendront pas grande chose. Cependant ces tests sont utiles pour les acheteurs lambda.

Longue vie à Que Choisir!