La Ultra HD en question

[wopr]

Concernant le 4K/UHD ,il est urgent d'attendre !
Tout n'est pas encore finalisé et la plupart des diffuseurs 4K/UHD actuels ne sera peut-être pas totalement compatible avec les futures sources 4K à l'instar des premiers écrans full-HD qui n'étaient pas compatibles en entrée avec le 1080p24 par exemple .

Si en plus ,l'utilisation est en majorité pour de la SD voire un peu de programmes HD via Free et en BD ,quel intérêt d'acheter un écran UHD/4K ?

[lcdmen]

aucun interêt en effet,mais si le prix des tv ultra hd baisse et avoisine le le prix des tv hd standart actuels pourquoi pas en profiter !

[wopr]

aucun interêt en effet,mais si le prix des tv ultra hd baisse et avoisine le le prix des tv hd standart actuels pourquoi pas !

Oui ,comme ceux qui avaient des écrans full-HD juste pour mater de la SD et des divx pourris ...

Si le prix des TV UHD baisse (ce qui sera le cas) ,il en sera de même pour les écrans HD qui seront encore moins chers .

[lcdmen]

aucun interêt en effet,mais si le prix des tv ultra hd baisse et avoisine le le prix des tv hd standart actuels pourquoi pas !

Si le prix des TV UHD baisse (ce qui sera le cas) ,il en sera de même pour les écrans HD qui seront encore moins chers .

c'est pas bête
on vera bien dans quelques mois !

[lordring]

aucun interêt en effet,mais si le prix des tv ultra hd baisse et avoisine le le prix des tv hd standart actuels pourquoi pas !

Si le prix des TV UHD baisse (ce qui sera le cas) ,il en sera de même pour les écrans HD qui seront encore moins chers .

c'est pas bête
on vera bien dans quelques mois !

C'est clair l'UHD va tirer le prix des HD vers le bas mais vu que tous les constructeurs vont mettre toutes leurs technos dans l'UHD. A ma connaissance j'ai pas entendu grand chose sur les nouvelles gammes HD 2014 des fabricants. Le futur acheteur sera dans quelques mois devant un grand dilemme

[lcdmen]

le CES 2014 nous dira plus !

[wool]

plus qu'a attendre Janvier 2014 pour le CES

sinon à l’attendant il y a le Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) disponible à la vente.

ecrans-tv-full-hd/comparatifs-des-tv-uhd-ultra-hd-disponible-a-la-vente-t30040774.html

[Deanorth]

En tout cas pour ce que j'ai lu de l'écran de sony, et du samsung, ils apportent quelques choses, notamment au niveau de la 3D (totalement accessoire pour 90% d'entre nous sans doute?), le samsung par exemple micro dimming et 3D active bien au delà ces TV actuelles.
perso, j'hésite énormément entre le 55F7000 et le 55F9000, mais vraiment énormément... Samsung a assuré la compatibilité HDMI 2.0 avec ce modèle.
enfin, c'est tôt pour réfléchir à tout ca.

[wool]

si je pouvais j’achèterais le 55F9000

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F9000.htm

[Bruno_Avi]

si je pouvais j’achèterais le 55F9000

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F9000.htm

En LED ? Attends plutôt l'oled pour avoir un gain réel...

[Bruno_Avi]

le CES 2014 nous dira plus !

Le salon ces 2014 devrait confirmer ce qui se suppose déjà, à savoir:
- annonce d'un format blu-ray 4K à la norme d'encodage HEVC et norme HDMI 2.0
http://www.clubic.com/materiel-video/le ... gulus.html
http://www.techradar.com/news/video/blu ... er-1180129
- les premiers écrans UHD (4K) commercialisés dans la technologie LED/LCD (premiers déjà lancés en 2013 chez sony et samsung)
- quelques prototypes OLED UHD à un prix qui ne sera de toute façon pas pour nous...
- Et quelques bon vieux écrans HD en Plasma et Led qui ne bénéficieront sans doute plus d'innovations significatives par rapport au cru 2013, l'essentiel des efforts se recentrant à présent sur l'Oled, et la HD devenant la vache à lait des constructeurs, avant l'arrêt probablement définitif de la commercialisation de plasma en 2015.

Le 4K et l'Oled sont en effet prometteurs, ceci dit le maître-mot semble être la patience en la matière: on a encore le temps avant de voir les opérateurs être capables de supporter la 4K en streaming, et il faudra tester l'apport qualitatif réel par rapport à la HD sur les écrans de taile moyenne. D'autre part, il est peu probable que les lecteurs blu-ray actuels soient capables de lire les futurs disques BD 4K, ce qui signifiera un renouvellement hardware également. Le passage à la 4K risque donc de coûter plus cher au portefeuille que le seul prix de l'écran pour qui souhaite de l'UHD en support matérialisé.

L'Oled quant à lui fera ses inévitables maladies de jeunesse tout comme l'ont fait le LCD et le plasma il y a 10 ans, et personnellement je ne serai pas parmi les bêta-testeurs du joujou. Il faut aussi que cette technologie confirmes les espérances placées en elle au niveau de la qualité d'image et de la consommation. Sans parler enfin des coûts de production encore prohibitifs qui rendent cette techno encore bien trop onéreuse.

Donc, oui, l'urgence est surtout dans l'attente et l'observation de l'évolution du marché pour le moment.

[lcdmen]

merci bien pour cette analyse Bruno_Avi !
il y aura certainement quelques améliorations sur les TVs UHD de l'année precedente et quelques gadgets en plus !
donc il vaut mieux attendre 2014 !
je pense aussi qu'il yaura plus de TVs UHD 4k que de TV HD 2k en 2014,ils vont abandonner au fure et a mesure les TVs actuels 2K au profile des TVs 4K !

[ajr]

Bonjour,

Si j'abonde dans ton analyse de notre avenir télévisuel. Il y a un aspect qui est plus discutable. Celui concernant les prétendus inévitables défauts de jeunesse des nouvelles technologies.

Puisque le LCD est cité, il faut tout d'abord rappeler que le milieu professionnel utilisait depuis plusieurs années des écrans d'ordinateurs LCD. C'était par exemple le cas de ma femme qui travaillait dans une banque américaine très connue.

C'est d'ailleurs cet usage qui l'avait très certainement poussée à "m'imposer" le premier TV LCD Panasonic commercialisé en 2002 en France.

Petit écran (un Sharp de 30" coûtait alors 9000€), très bien fabriqué, tuner analogique et transfo externe. Il n'a jamais manifesté aucun signe de faiblesse ou autre défaut de jeunesse durant les huit années durant lesquelles il a été utilisé. Pendant trois ans dans le salon. Les cinq autres années dans une chambre.

Alors qu'il était toujours fringant, ce ne sont que les nouvelles technologiques, tnt, HD, Full HD, hdmi etc, qui l'avait rendu obsolète.

Quant aux écrans Oled, il m'est arrivé de le signaler, un regretté ami, récemment décédé alors qu'il venait de prendre sa retraite, ingénieur dans le domaine de la télévision, utilisait depuis pas mal de temps des moniteurs Sony Oled de 14" (prix entre 3000 et 4000€).
Comme il me l'expliquait, sans toutefois avoir encore assez de recul pour connaître vraiment la fiabilité de ces écrans.


Bon dimanche.

[Bruno_Avi]

Salut

Il est exact que l'Oled est déjà utilisé à l'heure actuelle, mais cependant pas massivement dans le domaine des téléviseurs et c'est de celui-là dont je parle en faisant mention de "'maladies de jeunesse".

Comme on peut le voir dans l'article ci-joint, l'Oled est une technologie immature quand appliquée à ce secteur de production; coûts élevés, problèmes possibles de rétention d'image (comme le plasma), durée de vie des pixels bleus plus courte que les deux autres, affectant la durée de vie des écrans.

Certains de ces soucis n'en sont pas vraiment lorsque l'Oled est appliqué à d'autres domaines que les TV, notamment celui de la durée de vie qui n'est pas vraiment un problème dans le marché des téléphones portables par exemple où on estime la fréquence de remplacement moyenne d'un GSM à moins de deux ans; mais elle l'est en revanche bel et bien lorsqu'on parle de téléviseurs, où on peut difficilement accepter des durées de vie estimées à +/- 30.000 heures seulement pare certains (à défaut de chiffres officiel déjà publiés par les fabricants).

C'est par rapport à ceci que la prudence s'impose; se ruer vers les Oled sans avoir déjà le recul nécessaire à en estimer la fiabilité sur le long terme est un choix bien risqué. Que l'Oled soit performant sur d'autres domaines ne le rend hélas pas mature pour autant dans le domaine des téléviseurs. Il reste des aspects importants à améliorer, les principaux étant le coût et la durée de vie. Du reste les premiers à le savoir sont les fabricants eux-mêmes qui ne s'attendent pas à des ventes massives d'oled avant un horizon de 2-3 ans.

Bien à toi

http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57 ... levisions/

[wool]

Si vous voulez du OLED on peut en trouver mais seulement Full HD
c'est aussi plus chère qu'une TV UHD LED de 65 pouces haut de gamme ..

LG 55EA980V - 140 cm 7 999 €
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... mp_3798402

SAMSUNG KE55S9C - 140 cm 7990€00
http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stor ... or=AL-981-[comparateurs]-[-]-[-]-[-]-[moteur]&utm_source=lcdcompare&utm_medium=affiliation&utm_campaign=AL-981


Les TV Oled de 2018 seront au prix des TV LCD Led de 2013
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 29175.html


pour moins chère je prend sans hésiter le PHILIPS 65PFL9708S - 165 cm 5490.00 € ( prix EISA 2013 )

http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... L9708S.htm