La Ultra HD en question

» 06 Sep 2013 13:01

Bonjour.
Il y a 9 ans quand j'ai acheté ma tv, j'ai été très déçu car j'ai acheté un écran HD ready alors que quelques mois après paraissaient les écrans HD !
J'avais eu un peu l'impression de mettre fait avoir.
Aujourd'hui je voudrais changer cette tv pour un écran 117 cm avec un budget d'environ 1500€.
On entend parler de l'ultra HD, je ne voudrais pas comme la fois précédente acheter un produit si une nouvelle technologie importante devrait paraître bientôt.
Pensez vous que je devrais être patient et attendre une tv UHD ou est ce que je peux me lancer dès aujourd'hui dans un achat sans être frustré dans peu de temps ?
Merci de m'apporter votre point de vu et vos arguments ?

PS : je zieute actuellement vers Samsung UE46F8000 ou Panasonic TX-L47DT60. Est ce de bon choix ? Devrais je regarder une autre référence ?

» 06 Sep 2013 13:04

Ooups je précise mon utilisation :
85% tv freebox révolution
15% dvd ou blue-ray sur Panasonic DMP-BDT300EG

» 06 Sep 2013 14:27

Fabrice33 a écrit:Bonjour.
Il y a 9 ans quand j'ai acheté ma tv, j'ai été très déçu car j'ai acheté un écran HD ready alors que quelques mois après paraissaient les écrans HD !
J'avais eu un peu l'impression de mettre fait avoir.
Aujourd'hui je voudrais changer cette tv pour un écran 117 cm avec un budget d'environ 1500€.
On entend parler de l'ultra HD, je ne voudrais pas comme la fois précédente acheter un produit si une nouvelle technologie importante devrait paraître bientôt.
Pensez vous que je devrais être patient et attendre une tv UHD ou est ce que je peux me lancer dès aujourd'hui dans un achat sans être frustré dans peu de temps ?
Merci de m'apporter votre point de vu et vos arguments ?

PS : je zieute actuellement vers Samsung UE46F8000 ou Panasonic TX-L47DT60. Est ce de bon choix ? Devrais je regarder une autre référence ?

Je pense que tu peux acheter maintenant, l'ultra hd sera abordable en 46 et 55 pouces d'ici 4/5 ans.

De quoi voir son achat d'aujourd'hui amorti.

» 06 Sep 2013 15:10

Les constructeurs multiplient les annonces au salon de l'FA actuellement et ça va très très vite...
Le sony 4K 55" démarre à 3990€.
Philips vient de sortir un 65" 4k primé par l'EISA à 5000 €
Panasonic, samsung, lg Etc, etc Tout le mode s'y met !
Certes on est encore loin des 1500€. Les prix annoncés sont une somme pour beaucoup d'entre nous.
Mais les prix ont déjà baissé chez certains de 1000€ en 3 mois.
Je pense qu'au contraire cela risque d'allez plus vite qu'on le croit. La 3D ne marche pas les constructeurs ont besoin de se renouveler en créant de nouveaux besoins justement. Les prix baisseront et les gens suivront. Et un bon BR upscalé en 4k ça doit pas être moche :wink:

En attendant les contenus qui mettront un peu plus de temps à arriver certes même si une démonstration de diffusion satellite en UHD est prévu à l'IFA par Eutelsat avec samsung.
Personnellement je n'aurai jamais changé mon écran 2D pour un 3D mais pour du 4K, un peu de patience
Donc sauf urgence (panne irréparable de la TV) wait and see
En ce qui me concerne je prie pour que mon plasma tienne encore quelques mois... :-?

C'est mon avis... Maintenant vu ton usage un bon pana ST60 pourquoi pas. Le saut qualitatif sera déjà là sans nul doute par rapport à du HD ready

» 06 Sep 2013 15:40

Un plasma (le st60 de pana)...... Moi j'étais partit pour du Led.
Le plasma me semble avoir trop dd'inconvénients non ? (consommation électrique, entretien, technologie en perte de vitesse)

» 06 Sep 2013 16:12

Fabrice33 a écrit:Un plasma (le st60 de pana)...... Moi j'étais partit pour du Led.
Le plasma me semble avoir trop dd'inconvénients non ? (consommation électrique, entretien, technologie en perte de vitesse)

Le plasma a ses contraintes mais reste "encore..." en tout cas pour pana une des meilleurs images cinéma.
Maintenant pour un usage TV à 85% et surtout si la pièce est lumineuse un led est très bien.
Dans ta liste il manque philips et sony. Ils sont tous dans ton budget. Le choix est difficile mais il y a beaucoup de topics ici sur les marques précitées. A considérer également si c'est un critère les services connectés associés et la je pense que samsung est devant.

» 06 Sep 2013 16:15

le moins cher en ultra HD avec 3D a l'heure actuelle est le Hisense 50" a 2000 €
ecrans-tv-full-hd/hisense-tv-ultra-hd-4k-2013-t30040155.html
personnelement si j'acheterai une TV UHD maintenant avec l'absence du contenu de ce format il faut 2 conditions :
1 - a condition que ces TV font du bon upscaling SD et HD ver le UHD
2 - a condition que le prix de ces TV soit raisonnable moins 2000 € pour le 50"
Voila ...

» 06 Sep 2013 16:41

Te bile pas trop sur ce choix, achète maintenant ton full hd sans regret car la 4K ne sera utile que pour les grandes diagonales, sinon tu verras pas la différence (comme sur un 47 pouces d'ailleurs entre un 720 et 1080p à distance normale de l'écran)

» 06 Sep 2013 18:16

Scytale911 a écrit:Te bile pas trop sur ce choix, achète maintenant ton full hd sans regret car la 4K ne sera utile que pour les grandes diagonales, sinon tu verras pas la différence (comme sur un 47 pouces d'ailleurs entre un 720 et 1080p à distance normale de l'écran)

Argument complétement irrecevable , on disait déjà ça pour le passage du HD ready au full HD...

Tu en as déjà vu pour dire cela , il y a une réelle différence et cela se verra même sur les petites diagonales.

Prenons l'exemple des écrans de smartphone ou de tablettes , on voit bien la différence entre un écran de
résolution standard et un écran full hd , pourtant ce sont de petits écrans...

Maintenant pour répondre à la question , faut t'il attendre ou acheter tout de suite , c'est toujours la sempiternelle
question , à toujours attendre , on n’achète jamais rien puisque la technologie évolue sans cesse.

Ce qui est sur , et la je suis d'accord avec la majorité d'entre vous , c'est que cela va aller beaucoup
plus que certains l'avancent et je dirais même que l'ultra HD ( feu 4K ) sera vite rattrapée par le 8K ,
comme à l'époque du HD ready et de la rapide transition vers le full HD.

D'ailleurs pour tous ceux que cela intéresse , on en parle ici :

vers-l-ultra-hd/ultra-hd-4k-8k-on-en-parle-t30031220.html

» 06 Sep 2013 18:51

Tout à fait d'accord avec JOJO54

C'est clair également à toujours attendre... Mais pour la 4k je préfère encore attendre "un peu" histoire d'avoir un truc un petit peu "pérenne". Mais ça va (très) vite, on en reparlera à noël... :wink:

» 06 Sep 2013 19:01

Moi , je ne changerai mon écran que pour un oled 65 pouces 8K à 2000€ maxi , c'est pour quand ? :ane:

» 06 Sep 2013 19:05

ma patience a quand même des limites... :ane:

» 06 Sep 2013 19:33

Justement un thomson 50" UHD à 2500€. Désolé c'est pas encore du 8K :mdr:

http://www.01net.com/fiche-produit/avis ... ma-tcl-w9/
Bon ça reste du chinois. Mais le commentaire va dans le sens cité précédemment.
Ils vont tous casser leur marge pour faire du volume... Vivement noël

» 06 Sep 2013 19:34

Doublon

» 06 Sep 2013 19:54

lordring a écrit:Justement un thomson 50" UHD à 2500€. Désolé c'est pas encore du 8K
http://www.01net.com/fiche-produit/avis ... ma-tcl-w9/
Bon ça reste du chinois. Mais le commentaire va dans le sens cité précédemment.
Ils vont tous casser leur marge pour faire du volume... Vivement noël

ça reste cher par rapport a Hisense cité plus haut !