LCD LG LED 2009

[moonweb]

Depuis Madrid pas vraiment possible

[figurine]

[yoms]

vu a PARIS TERNES le 47SL9000 tout à l´heure, très sympa.

Sur le sticker LG au coin gauche de l'écran il est taggé SL90 ... ce qui tend à confirmer la parenté outre-atlantique.

Il m'a fait bien meilleur impression que le LH9000, mais les conditions de vision sont pourries dans ce grand magasin. Il est très difficile de se faire une idée avec la vidéo qui passe en boucle, inexploitable.
En ce qui me concerne, je m'oriente doucement vers un plasma, plus gourmand en énergie mais plus qualitatif (pas de plastiques brillants), et au piqué incomparable. Pana ou Pionneer.

A ++

[sebb2]

Yoms concernant le SL9000 ça m'étonnerai qu'ils soit supérieur au LH9000 vu la technologie. Le revêtement brillant de la dalle donne surement une image contrastée en magasin.

[sebb2]

concernant le tuner câble le test allemand dit qu'il y en a un

[figurine]

Désolé mais par rapport à la charte je crois pas que je puisse te dire grand chose.
Le mieux c'est que tu te procures le magazine disponible dans toutes les bonnes crémeries.

lu ce jour.......quand on lit à la page d'aprés l'essai du Samsung et qu'on voit son prix.... on se dit qu'une chose... bye bye SL

[yoms]

quel Samsung por favor?

[sebb2]

Samsung c'est tellement gavé sur les écrans slim, maintenant que la concurrence sort de nouveaux modèles ils peuvent se permettre de baisser les prix
Pour le magazine hifividéo je trouve dommage qu'ils testent autant d'écran à la fois,d'habitude il y a 1 ou 2 écrans par mois mais les tests sont plus approfondis.

[rico5]

bonjour,

les samsung semblent être les UE-40B6000 ou UE-40B8000

http://fr.cinenow.com/articles/21632-hifi-video-ndeg379-presentation-du-sommaire

[CYMRU87]

Il y a bien un décodeur DVB_C sur le 42LH9000 (ainsi que Hertzien mais pas de sattelite)
Pour moi les plasma haut de gamme (pana et pioneer) sont au-dessus du lot mais vu le prix et la consommation en énergie ils ne jouent pas dans la même catégorie.
J'aurais eu la possibilité de mettre 500€ de plus mon choix se searit porté sur la taille au-dessus 46LH9000 (le 9500 est trop cher pour mon budget)
Cordialement.
P.S. le meilleur téléviseur n'existe pas encore mais c'est à chacun de faire son choix en fonction de ses préférences...

[williamrick]

J'ai enfin pu voir le 42LH9000 hier à la fnac.
Il était à côté d'un SL9000, d'un philips 42PFL9664 et d'un sony 40z5500.

Coté qualité d'image : très bien, belles couleurs un blanc qui pète limite trop (réglage magasin oblige)
Un noir profond, les angles de vision m'ont semblé bons, bref que du bon...

Mais alors il est affreux ! Après avoir sorti la série SL au design magnifique, mais à l'image pourrie, le LH c'est l'inverse !

Super épais, je comprends que le led local dimming impose une certaine épaisseur mais là, on se clorait revenu 3 ans en arrière.
Les bords du cadre sont très larges, le tout en plastique peu flatteur.

Bref, l'écran parfais n'existe pas mais un croisement des deux pourrait être une réussite, non ?

[CYMRU87]

Tu as tout à fait raison!
Mais la dalle mate compense un peu le look que tutrouves affreux.
Perso, mis à part l'épaisseur, le look ne m'effraie pas amis je comprend qur cela puisse être un argument de choix et là c'est vrai qu'en la matière le 9500 doit être le bon choix mais le prix n'est pas le même.

[sebb2]

Le 47LH9000 est testé chez fullhd.gr
Il obtient le bestbuy,ils disent que l'écran est très bon et qu'a ce prix il est intouchable.
Le lien parceque c'est vous
http://www.fullhd.gr/2008-03-14-21-37-3 ... eview.html
Un petit copié collé dans le traducteur google et hop(c'est du grec)
Je l'ai commandé,il doit arrivé fin de semaine prochaine

[sebb2]

Téléviseur reçue
Mais je ne suis pas chez moi.
Donc un CR début de semaine prochaine.

[aurelink]

cool