Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 319 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Meilleur ecran 32'' du moment?????

Message » 20 Juil 2013 20:30

Bonjour nouveau sur le forum
je cherche a remplacer mon ecran 50' par un 32' mais lequel?
j'ai fais quelques recherches sur le net et voila les ecrans que j'ai trouvé et qui m'ont l'air interessant:

UE32ES6710
32LA667S
32PFL5008H/12
KDL-32W650A

d'apres lesnumeriques le premier de la liste est "excellent" est ce vrai?
si vous avez des conseils pour mon choix merci d'avance!
Dzinio
 
Messages: 13
Inscription Forum: 20 Juil 2013 20:21
  • offline

Message » 21 Juil 2013 18:55

Bonsoir,

Tu aurais très certainement reçu de nombreuses réponses si tu avais demandé l'inverse en terme de diagonale ! :wink:

Bon, concernant ta question et bien que ne m'intéressant plus trop aux 32" depuis que nos chambres sont équipés de deux très bons Philips (32PFL8605 et 37PFL9606/ dalles Sharp) avec ambilight. Je les suis quand même un peu du coin de l'œil. Aussi, je dirais que les Samsung HDG/moyenne gamme sont en général très bien positionnés dans les comparatifs effectués par les revues spécialisées ou ceux des revues de consommateurs.

Ainsi que les Sony, comme le 32HX750.

Des Philips aussi, comme le 32PFL9706 qui était arrivé en tête dans un comparatif Que Choisir (celui-là, je le connais un peu mieux, parce que je suis enchanté de mon 46PFL9706/mais on n'en trouve malheureusement plus).

Certains Panasonic sont également parfois très bien notés.

Comme le TX-L32ET5E qui en décembre 2012 avait été le seul avec le HX750 a se voir attribuer 5* en terme de performances. Les Samsung 32ES5500 et 32ES6710 ayant obtenu 4*.

Par contre, en 2013, la plupart des fabricants sont presque intégralement passés aux dalles IPS (attention, parce que Samsung en fabrique également) dont le spécialiste est LG. Ce qui peut conduire à une perte en qualité du contraste (mais on gagne en directivité et la 3D passive).

Enfin, si ton budget n'est pas plafonné ? Tu peux regarder du côté du Loewe Connect :idee: , qui, s'il est plus cher, a également bien des avantages et qualités.

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32463
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 21 Juil 2013 19:42

Bonjour
merci pour ta réponse
en effet ça peut paraître bizarre de passer de passer d'un 50 a un 32 mais pas le choix car je suis passé d'une belle maison confortable a un minuscule studio ou le 50 fait vraiment tache et fait mal aux yeux lol
Concernant l’écran je privilégie la qualité 2d a celle de la 3d car la 3d je ne l'utilise pas!
Je voudrais savoir si LESNUMERIQUES est fiable dans leur test car d'apres eux le 32HX750 n'a que 3* tout comme le ET5E de Panasonic....
par contre niveau budget je peux mettre dans les 700€ donc les Loewe ce n'est pas encore pour moi lol
merci
Dzinio
 
Messages: 13
Inscription Forum: 20 Juil 2013 20:21
  • offline

Message » 21 Juil 2013 20:11

Je suis plusieurs sites, comme par exemple http://www.erenumerique.fr , http://www.avcesar.com et http://www.lesnumeriques.com . Sans oublier hdfever.

Cependant, le nombre d'étoiles attribuées au terme de l'essai, dépend d'un ensemble de facteurs, qui, s'ils revêtent beaucoup d'importance pour certaines personnes, sont tout à fait secondaires pour d'autres.
Exemple les fonctions de type Smart TV.

Comme Samsung est parmi les meilleurs, sinon le meilleur dans ce domaine, cela peut l'avantager lors de l'attribution de la note finale ou du nombre d'étoiles. Alors que ses performances -images- ne sont peut-être pas supérieures à celles d'autres concurrents moins bien dotés en service connectés.

Personnellement, j'attache beaucoup plus d'importance à la qualité du rétroéclairage (absence totale de clouding). A celle du contraste, de l'équilibre des couleurs et de la partie audio, s'il s'agit d'un TV qui ne sera pas associé à un système HC).

Malheureusement, comme je l'avais indiqué dans mon post précédent, mesures à l'appui, il semble que la gamme 2012/2013 soit inférieure à la précédente.

Est-ce en raison de l'emploi massif de dalles IPS (PLS chez Samsung) ? Du déficit financier récurent depuis quelques années que les fabricants doivent contenir ?


Pas toujours simple de faire un choix ! :wink: Sans évoquer le cas des écrans mats devenus très rares.


Bonne soirée.


PS: par contre, si cela est possible, je te conseillerais plutôt un 37" :idee: à la place d'un 32". Parce que la différence ne ma paraît pas anecdotique. Alors que la différence de prix et l'encombrement est parfois infime.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32463
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 21 Juil 2013 20:26

ah ok c'est donc pour cela que chez lesnumeriques les samsung sont en general bien noté...
donc pour moi qui recherche une tres bonne qualité d'image pour le visionnage de films et pour jouer aux consoles
quel serait le bon ecran 32 ou 37???
d'apres pixmania le plus cher dans cette gamme de taille est le 37PFL6007H/12
serait ce le meilleur ?? LOL
Dzinio
 
Messages: 13
Inscription Forum: 20 Juil 2013 20:21
  • offline

Message » 22 Juil 2013 10:11

Bonjour,

En général, tous ceux qui testent des TV attribuent la note finale en fonction de plusieurs critères et fonctions disponibles.

La revue de consommateurs Que Choisir pour prendre cet exemple, effectue son classement en indiquant le coefficient (en %) retenu pour chaque partie notée.

Puisqu'il est évident, que la fonction première d'un TV est quand même de capter et de délivrer les images en provenance des chaînes de télévision ou d'un lecteur vidéo.

Néanmoins, comme de plus en plus de personnes semblent utiliser d'autres sources et apprécier les services Smart TV. En tenir compte n'est bien évidemment pas critiquable. Surtout si on fait partie de ses utilisateurs.

Enfin, si ces informations sont très souvent intéressantes, la meilleure source de renseignements me paraît quand même être le Forum et la lecture du topic de chacun des TV sélectionnés.

Parce que c'est souvent là, qu'on trouve les meilleurs réglages. Qu'on évoque les éventuels problèmes ou défaillances etc.

Quant aux Samsung, ils sont plutôt performants, mais il semblerait que les modèles des gammes pas trop chères connaissent rapidement des défaillances. La marque avait été mise en cause lors d'une émission télé de France 2 consacrée à l'obsolescence programmée et le rapport d'une Commission de l'UE qui doit paraître en octobre prochain, pourrait bien également la mettre en cause. Parce que dans la presse, un de ses membres a évoqué la situation d'une marque sans toutefois encore en divulguer le nom.
Quant au Philips 6007, il a ses fans (très bon rapport qualité/prix, 3D passive, ambilight, bons angles de visionnage) et ses détracteurs (contraste). Je sais que certains "gamers" l'utilisent avec satisfaction. Mais, il semblerait également que d'autres ne soient pas autant satisfaits pour le jeu (peut-être n'ont-ils pas appliqué les bons réglages ?).

Aussi, comme je l'indiquais, seule la lecture du sujet qui est consacré à chaque modèle pourra t'apporter certains éléments de choix que tu ne trouveras probablement pas dans les tests (en tout cas, avec un moins grand nombre d'avis) parus dans la presse ou sur internet.

Bonne journée.

PS: si tu souhaites le consulter, je viens de faire remonter le sujet consacrée à l'obsolescence programmée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32463
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 22 Juil 2013 13:46

Bonjour à tous,

Je me permets de poster dans cette file car j'ai à peu près les mêmes questions que Dzinio ;-)

J'ai fait la même constatation que Ajr : à savoir que les modèles 2013 des grands constructeurs (Samsung, Sony, Panasonic, ...) n'apportent rien de plus aux modèles 2012 qui n'étaient déjà pas très bons, voire sont en deçà. Soit c'est limite en terme de contraste (dalles IPS), soit des problèmes de clouding (notamment sur les Samsung).

Dzinio, d'ailleurs concernant le Samsung 32ES6710, j'avais lu des avis indiquant qu'avec la valse des dalles, tu pouvais très bien te retrouver avec du clouding sur ce modèle. C'est pourquoi j'avais vite abandonné ce choix. Après il faut aussi relativiser : le clouding "fait partie" de la techno LED, et avec une diagonale de 32" c'est moins gênant ou plus rare que les dalles plus grandes (de ce que j'ai pu comprendre).

C'est pourquoi je me pose aussi la question d'acheter une "entrée de gamme" chez Loewe. Avec leur modèle Xelos 32" à 799€, et 40" à 1190€ cela devient presque accessible au commun des mortels.
Par contre, il y a très peu de tests sur le net concernant les TV Loewe. Est-ce que vous savez si un Loewe Xelos 32" ferait une meilleure TV qu'une Samsung 32ES6710 (voire 32ES7000), en termes de qualité d'image/fiabilité (tout ce qui est 3D et autres gadgets ne m'intéresse pas) ?

Je me pose aussi la question de la taille de l'écran : cette TV sera destinée au début à une chambre (recul de 2m/2m50). Est-ce que 32" c'est pas trop petit et dans ce cas aller directement au 40" (pour quand même 400€ de plus) ?

Merci de vos avis
ramamar
 
Messages: 16
Inscription Forum: 19 Nov 2010 15:59
  • offline

Message » 22 Juil 2013 17:52

Bonjour,

Si vous parcourez quelques-uns des sujets sur lequel ce problème est abordé, car il peut vraiment bien s'agir d'un problème, le clouding ne doit pas être considéré comme une fatalité liée à la technologie LCD.

Il est bien évidemment probablement plus simple de le circonscrire sur des écrans de petite dimension, que sur celles qui dépassent 40". Néanmoins, si je me réfère seulement aux seuls 5 TV de 32" et plus que nous avons eus depuis 2005 ou utilisons en ce moment. Un seul avait un très léger clouding. Très léger peut-être, mais malgré tout un peu gênant lorsqu'on regarde un film dans une pièce sans aucun éclairage d'appoint. D'autant que ce modèle de 40" de 2008, n'avait pas un contraste aussi performant que ceux fabriqués par la suite.

Aussi, en raison des conditions de visionnage décrites très sensibles à ce défaut, le clouding est la première chose que je vérifie sur un écran lors des premiers tests et réglages.

C'est ainsi que je peux confirmer que nos trois Philips actuels (32PFL8605, 37PFL9606 et 46PFL9706) ont un rétroéclairage absolument parfait (sans ambilight activé). On peut cependant reprocher un très peu fréquent blooming autour de certains caractères lors du défilement de certains génériques au 9706 full Led (jamais pendant un film), si on active le local dimming (contraste dynamique).
Mais, comme je ne l'utilise pas pour d'autres raisons (afin d'avoir le maximum de détails dans les scènes sombres). Il s'agit donc d'un petit problème juste anecdotique.

D'ailleurs, les quelques 46" que j'ai eu à régler, dont un Samsung, n'étaient pas atteints par ce défaut que certains voudraient d'autant plus nous faire accepter, que rares sont les personnes qui en connaissent l'existence (les mêmes qui utilisent les réglages d'origine en mode Standard et se positionnent à une trop grande distance de l'écran).

Ce qui me permet d'indiquer que lorsque je regarde un film sur le 46", je me positionne à un peu moins de 2 mètres de l'écran (que le programme soit HD ou SD). Autour de 2 mètres/2 m 10 lorsqu'il s'agit de sport ou d'un spectacle musical.

Il me semble donc, qu'un 32" est un peu trop petit. Néanmoins, comme il s'agit d'une utilisation dans une chambre. Les conditions et attentes ne sont peut-être pas les mêmes ? Toutefois, le 32PFL8605 d'une chambre a été remplacé par un 37PFL9606 pour avoir un écran plus grand. Ce qui donne plus de plaisir et est surtout de confort de visionnage.

D'ailleurs, si je pense qu'essayer l'ambilight dans une chambre, c'est l'adopter. Je ne l'utilise pratiquement jamais sur le 9706 du salon. Seulement parfois sur le sport ou un spectacle pour "l'ambiance".

Quant au Loewe Xelos, s'il m'est arrivé de le croiser chez mon revendeur, je ne l'ai jamais vraiment testé. Il serait toutefois étonnant que Loewe "galvaude" sa réputation en commercialisant un téléviseur qui délivrerait de mauvaises performances, et, il me semble bien construit.

Jusqu'à il y a deux ans, un Loewe était régulièrement inclus dans les comparatifs effectués par les revues de consommateurs. Le dernier ayant été le Connect.

Celui-là, je le connais mieux, parce que je m'y étais intéressé lorsque j'avais voulu agrandir l'image de mon ancien Individual 40 DR+. Même si inférieure à celle de la barre de son de l'Individual/Compose (4 HP/2x40 w), la partie audio (2 HP large bande) du Connect est bonne et équilibrée. Forcément un peu écourtée aux deux extrémités du spectre sonore en raison de l'utilisation de seulement deux HP large bande, là ou le HDG utilise deux HP d'aigus en plus.

Mais, pour l'avoir utilisé pendant quelques années, selon moi, ce sont vraiment la qualité de fabrication, le nombre de couleurs et finitions disponibles, ainsi surtout que le système DR+ à deux tuners et HDD qui peux faire la différence avec un TV "normal" ( :wink: ). Sans oublier la qualité du SAV.

Reste le prix ! :wink:


Bonne soirée.

PS: j'en profite pour signaler qu'il existe une solution très grand écran pour petite pièce. Il s'agit malheureusement d'une solution individuelle. C'est le visiocasque Sony HMZ-T2 (voir topic dans la rubrique Accessoires) qu'on peut alimenter avec diverses sources branchées sur son petit boîtier. C'est certainement la formule que j'aurais employée si de malencontreux problèmes d'yeux survenus après une séance 3D active ne m'avaient pas rendu très prudent.
Dernière édition par ajr le 22 Juil 2013 18:02, édité 1 fois.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32463
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 22 Juil 2013 17:55

bonjour
bien je vois qu'on est pareil on recherche un écran de "petite" taille (32 ou 37)
on peut faire l'impasse sur les gadgets (3d,smart,reconnaissance vocale etc.)
avec une excellente qualité d'image en 2d pour les vidéo et les jeux!
pour résumer voici les tv qu'on nous a proposé jusqu’à present:

UE32ES6710
32LA667S
32PFL5008H/12
KDL-32W650A
32PFL8605
37PFL9606
32HX750
32PFL9706
TX-L32ET5E
32ES5500
37PFL6007H/12
Xelos 32'
32ES7000

certains sont je pense introuvable en boutique et sur le net...
donc bon lequel de ceux la pourrait faire notre bonheur???
Dzinio
 
Messages: 13
Inscription Forum: 20 Juil 2013 20:21
  • offline

Message » 22 Juil 2013 18:08

On ne trouve malheureusement plus de Philips 8605/9606 et 9706. Dommage, parce qu'avec ceux là (surtout les 9606/9706 avec dalle Sharp, écran mat et mode de réglage ISF) ça aurait été un vrai bonheur permanent.
Le 32PFL9706 avait d'ailleurs été classé en tête du comparatif de fin d'année d'une revue que certains critiquent. Car elle teste aussi des boîtes de petits pois. :lol:

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32463
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 22 Juil 2013 19:16

ajr a écrit:On ne trouve malheureusement plus de Philips 8605/9606 et 9706. Dommage, parce qu'avec ceux là (surtout les 9606/9706 avec dalle Sharp, écran mat et mode de réglage ISF) ça aurait été un vrai bonheur permanent.
Le 32PFL9706 avait d'ailleurs été classé en tête du comparatif de fin d'année d'une revue que certains critiquent. Car elle teste aussi des boîtes de petits pois. :lol:

Bonne soirée.


LOL le 32pfl9706 n'existe pas en 32P mais seulement 46P mais ya eu le 32pfl9606 mais pas full led
piratees
 
Messages: 683
Inscription Forum: 01 Mar 2007 5:10
Localisation: Alsace-Strasbourg
  • offline

Message » 22 Juil 2013 19:58

C'est vrai ! :wink: C'était le 32PFL9705 modèle précédent qui devait être full Led. Mais, c'est bien probablement le 32PFL9606 qui avait pris la première place du comparatif cité dans la catégorie 32".

Modèle 9705 que j'avais pu voir dans une enseigne, ainsi que le 46PFL9705, mais que par sagesse j'avais zappé (malgré une sérieuse baisse de prix), en raison des multiples problèmes qu'ils rencontraient.

Et, hésitant entre lui et un Sony HX920/950 (auquel je préférais le ZL1 :wink: ), je ne me suis pas non plus lancé dans la "merveilleuse" aventure 9706 au début de sa commercialisation. Mais, à la suite d'une opportunité qu'il n'était pas décent de refuser. :lol:

Tout ça, grâce à un petit aspirateur Philips qui était tombé en panne. :wink:

Et depuis... :o et :zen:

Dans un rapport dimension de l'écran (mat)/qualité d'image/possibilités de réglage/finition/prix. De loin, le meilleur écran LCD utilisé depuis 2002.

Par contre, l'année dernière, autant j'aurais pu avoir quelques certitudes. Mais cette année ! ! ! A part un plasma ?

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32463
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 22 Juil 2013 22:57

Par contre, mauvaises nouvelles pour Loewe:
http://www.audiovideohd.fr/actualites/9 ... ation.html

Ah la la ! La mondialisation et la course au prix le plus bas n'épargne personne. J'espère vraiment que Loewe va redresser la barre. Sinon on se retrouvera plus qu'avec des obsolescences programmées venant d'Asie :(
ramamar
 
Messages: 16
Inscription Forum: 19 Nov 2010 15:59
  • offline

Message » 23 Juil 2013 0:01

Quand tu vois que leur entrée de gamme coûte 2 a 3 fois plus cher que le haut de gamme de certaines autres marques et que la différence sur papier n'est que minime...faut pas s’étonner que le groupe est presque en faillite :s pourquoi payer 3000€ une chose alors que pour 1000 ou 1500€ t'as quelques choses d"équivalent au niveau performance....
Bref aujourd'hui j'ai fais un tour a carrefour et j'ai vu un samsung série 7000 je pense que c’était le UE40ES7000/ZF et l'image était bluffante de loin la meilleur par rapport a tout les autres écran a coté...sans doute certains n’étaient pas réglé mais bon quand même...je pense me diriger vers celui la mais j’hésite avec le 42PFL7108H/12 car philips propose 200€ remboursé sur ce modele et qui au final coute moins cher que le samsung...donc voila lequel serait le meilleur pour les jeux video et viosonnage de video HD
merci
Dzinio
 
Messages: 13
Inscription Forum: 20 Juil 2013 20:21
  • offline

Message » 23 Juil 2013 0:10

Bonsoir

Que pensez-vous de cette référence : Samsung UE32F5000 LED

C'est pour une résidence secondaire.
gigatoaster
 
Messages: 760
Inscription Forum: 24 Oct 2012 13:50
Localisation: Sud
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message