Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 327 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

NEC T1000

Message » 27 Jan 2006 17:47

Pour le dvi je pense que c'est un héritage de la gamme pro de nec.

Apres les chiffres... qu'un écran est 3000:1 ou 10000:1 de contraste cela n'importe peu, le principale est que l'image me plaise, on ne peut pas juger un écran sur des données constructeurs. Les taux de contraste et de luminosité ca me fait un peu aux watts PMPO il y a quelques temps :wink:

Après si tu veux de la HD chez Nec c'est 3200€, ce que je trouve relativement chere pour une simple TV.
erekose255
 
Messages: 10
Inscription Forum: 29 Nov 2005 16:39
  • offline

Message » 28 Jan 2006 12:45

arzo a écrit:S'il fallait se basé sur les specs techniques données par les constructeurs (contraste, luminosité) on aurait tous des dalles samsung.

Le mieux ce serait d'avoir des opinions fait sur des comparaisons objectives, et non pas sur des querelles de clochet.


Bah OBJECTIVEMENT la dalle du PA50 est superbe !
En période de rodage (si, si :wink: ) le contraste/luminosité à 25/30% et t'es déja sur le cul !
Donc désolé mais sachant que qui peu le plus peu le moins ... Données verifie au sujet contraste par exemple, ça a son importance ! Surtout pour le noir !!!
Il est bien évident que la partie éléctronique est aussi très importante !
Tiens si tu veux te faire une idée du sérieux de ce produit ... Regarde le nombre de réf chez pana en plasma, y en a pas énorme ! Et cherche aussi en magasin un PA50 MARQUE !!! :mdr:
Car en plus de délivrer une superbe image, cette grosse TV est d'un accès très simple (pas une usine à gaz quoi niveau réglages à 2 balles pour les pros mire THX etc.) et d'une robustesse irréprochable !
Jette un oeil au post de cette TV tu vas être agréablement surpris !
Pas de soucis niveau pixels etc.
Bref fiable la bonne vieille VIERA8 :mdr:
Et le prix ... :P

Dernier point ... http://users.skynet.be/pa50/pa50.htm
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 30 Jan 2006 12:35

On ne dit pas que le PA50 est mauvais, on dit simplement que le Nec fait mieux.
erekose255
 
Messages: 10
Inscription Forum: 29 Nov 2005 16:39
  • offline

Message » 30 Jan 2006 12:53

erekose255 a écrit:On ne dit pas que le PA50 est mauvais, on dit simplement que le Nec fait mieux.


:lol:
dahoum
 
Messages: 359
Inscription Forum: 14 Nov 2005 20:42
Localisation: 91
  • offline

Message » 30 Jan 2006 13:47

Je trouve ça très fort de pouvoir dire que l'un ou l'autre des deux appareil delivre une meilleure image sans les avoirs vu tout les deux côtes à côte avec la même source.

Je ne parle même pas d'emettre un avis sans avoir vu l'un des deux...
arzo
 
Messages: 539
Inscription Forum: 15 Oct 2003 11:27
Localisation: RP
  • offline

Message » 30 Jan 2006 15:14

C'est presque impossible de comparer les écrans cote à cote vu le peu de revendeurs Nec.
erekose255
 
Messages: 10
Inscription Forum: 29 Nov 2005 16:39
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message