Nouvelle gamme PANA 2006 c'est parti !

» 30 Mar 2006 10:39

Les PX600 sont préréférencés à la FNAC. Le prix du 50PX600 est de 4990€, dispo pas avant juin d'après le vendeur. Je vais aller voir à Darty un de ces 4 s'ils en savent plus.

» 24 Juin 2006 12:09

Ca y est j'ai enfin eu l'échange de mon 50PV500 par un 50PX600.
Un peu déçu au niveau du look, car le PV500 avec ses contours noirs est qd mm bien plus sympa que le PX600. Mais bon je ne crache pas sur la 2ème HDMI bien entendu, et le décodeur TNT intégré a un côté pratique (même télcommande etc...).
Au niveau image, pas vu de différence avec le PV500 pour le moment, mais coupe du monde oblige je n'ai pas vraiment eu le temps de faire des tests DVD ou de jouer sur les réglages. Pour le moment, j'ai remis les réglages écrans que j'avais sur le PV500 (Contraste & Luminosité à 50% soit 32/64 et couleur à 21/64).

ps : est-ce le post "officiel" pour la série PX600 ? Merci.

» 24 Juin 2006 13:24

espece de petit veinard!!!
on a certainement pas le meme controleur fiscal.

» 24 Juin 2006 14:05

ben j'attendais qd mm depuis fin juillet / début août 2005 un Pana 50" sans tâches blanches. donc étant donné l'attente il me semble normal de repartir sur un PX600, d'autant que Pana avaient fini par m'écrire qu'ils ne savaient pas régler mon pb de tâches blanches...
Dans les nouveautés, le PX600 a une fonction IDTV. Il semble que ce soit un moyen d'accéder à de la télé payante. Par contre, j'ai pas compris si c'est pour de la TNT, du satellite ou autre.
Au niveau TNT intégré, il me semble que mon décodeur externe en YUV entrelacé fait un peu mieux que le décodeur du plasma, mais bon c peut-être simplement une histoire de réglage. Le décodeur TNT intégré détecte également les chaînes payantes (eurosport, etc...) ce qui m'a un peu surpris. Je me dis que le port à l'arrière du plasma (qui est le port pour l'IDTV justement) permet peut-être d'accéder moyennant une carte à péage à la TNT payante. Ou peut-être que je délire. Mais bref en tout cas, mon adaptateur externe lui ne détecte pas les noms des chaînes payantes.
J'ai aussi noté qu'ils ont renommé l'entrée A/V en façade AV4 ce qui est un peu plus malin que sur le PV500, enfin affaire de goût. Disparu le port multi-standard qu'a le PV500 notamment et qui permet de lire des cartes XD par exemple. Le PX600 ne garde que le port pour cartes SD.

» 09 Aoû 2006 12:40

et côté LCD

» 13 Aoû 2006 20:42

Pour info j'ai remarqué que le son du PX600 (du moins pourle 50") est bien bien plus faible que celui du PV500. Avec le même lecteur DVD + même film, on voit la différence. J'ai jeté un oeil aux specs des 2 modèles et visiblement il y avait 2 tweeters de plus sur le PV500 ce qui explique peut-être ou du moins en partie cet écart. Un peu déçu donc de ce point de vue là.

» 14 Aoû 2006 11:18

Et côté LCD ?

» 24 Aoû 2006 22:24

TVdlapiri a écrit:Pour info j'ai remarqué que le son du PX600 (du moins pourle 50") est bien bien plus faible que celui du PV500. Avec le même lecteur DVD + même film, on voit la différence. J'ai jeté un oeil aux specs des 2 modèles et visiblement il y avait 2 tweeters de plus sur le PV500 ce qui explique peut-être ou du moins en partie cet écart. Un peu déçu donc de ce point de vue là.

Le son du pv500 est donc meilleur que sur le px600 ?

Mais qu'est-ce qu'il reste de meilleur sur le px600 comparé au pv500 ?

» 20 Sep 2006 15:18

Superpepito2 a écrit:Le son du pv500 est donc meilleur que sur le px600 ?

Oui j'en suis quasi certain. C'était d'ailleurs le fait de ne plus attendre le son péter qui m'avait mis le doute et du coup j'avais comparé les 2 specs et il me semblait bien comprendre au regard des specs que le PV500 était au-dessus.

Superpepito2 a écrit:Mais qu'est-ce qu'il reste de meilleur sur le px600 comparé au pv500 ?

une HDMI de plus, le tuner TNT intégré, et un port IDTV dont je ne sais pas à quoi il sert. Franchement je préférais mon PV500 mais bon les 2 ou 3 S/N que j'avais vu défiler chez moi présentaient tous le même défaut/bug ("pâtés blancs"). Je constate énormément de solarisation (dans le sens "applats de couleurs"), qu'il me semble je ne constatais pas avant sur le PV500. Certes je focalisais surtout sur les pâtés blancs avec le PV500, mais là sur le PX600 cette solarisation à tout va est vraiment le défaut au niveau de l'image qui m'énerve le plus.

» 27 Sep 2006 22:49

Question con, c'est quoi la solarisation? Applat des couleurs ne m'en dit pas plus...

» 04 Oct 2006 15:28

TVdlapiri a écrit:
Superpepito2 a écrit:Le son du pv500 est donc meilleur que sur le px600 ?
Oui j'en suis quasi certain. C'était d'ailleurs le fait de ne plus attendre le son péter qui m'avait mis le doute et du coup j'avais comparé les 2 specs et il me semblait bien comprendre au regard des specs que le PV500 était au-dessus.
Superpepito2 a écrit:Mais qu'est-ce qu'il reste de meilleur sur le px600 comparé au pv500 ?
une HDMI de plus, le tuner TNT intégré, et un port IDTV dont je ne sais pas à quoi il sert. Franchement je préférais mon PV500 mais bon les 2 ou 3 S/N que j'avais vu défiler chez moi présentaient tous le même défaut/bug ("pâtés blancs"). Je constate énormément de solarisation (dans le sens "applats de couleurs"), qu'il me semble je ne constatais pas avant sur le PV500. Certes je focalisais surtout sur les pâtés blancs avec le PV500, mais là sur le PX600 cette solarisation à tout va est vraiment le défaut au niveau de l'image qui m'énerve le plus.

+1 pour la solarisation

» 07 Oct 2006 20:29

Micckke a écrit:Question con, c'est quoi la solarisation? Applat des couleurs ne m'en dit pas plus...

dans le sens ``applats de couleurs`` pour imager c comme qd tu regardes la meteo et au tu vois de belles isothermes colorees. ben dans notre cas, c lorsque lq couleur n`est pas degradee et aue tu observes donc une ligme-contout brutale entre deux tons.