Plasma Hitachi ou Panasonic ou Samsung ? ce que j'ai vu !!!

[maxxi75]

je reviens de chez Cobra et j'ai pu comparer les écrans plasma 42 " et les écrans plasma 50 ". En résumé je trouve que in fine dans l'ordre de qualité sans parler des pio et des fullHD qui pour moi sont surfait avec un rapport qualité/prix médiocre !

1 - Les samsung PS42Q96/97 et PS50Q96/97
2 - Les samsung PS42C96/97 et PS50C96/97
3 - Les Panasonic
4 - Les Hitachi

Les Hitachi ont la meilleure qualité de fabrication, et de très loin et le meilleur son, mais l'image n'est pas au niveau des Samsung et des panamsonic, quand au niveau de noir des Hitachi, là je comprends pas et je confirme qu'il est médiocre pour des plasma.

Les panasonic offre une bonne image mais inférieur à la qualité d'image produite par les Samsung, de plus les plasma Samsung en SD c'est moyen et le traitement du 4/3 est pas top.

Il y avait cote à cote le fameux pio 508 et le samsung PS50Q96 et bien franchement moi avec mes yeux d'homme j'ai pas vu de réelle différence, voir des noirs moins bouchés sur le samsung ! certe en test avec des mesures de colorimérie, contraste ... le pio doit être supérieur, mais c'est l'oeil humain qui regarde un écran de TV !

Samsung :super qualité d'image, noir profond, traitement SD excellent (sur le 42 cela vaut un CRT) sur le 50" on voit des défauts video mais c'est très bon quand même, traitement 4/3 bien, connectique bien.

Donc je vote pour le PS50C96/97 qui a une image sublimissime avec un rapport qualité/prix exceptionnel, les fous de connectiques et ceux qui craignent les reflets prendront le modèle Q pour avoir une 3 ème HDMI et un écran plus mat.

[liomat]

Salut,

Justement j'hesite entre le PS50Q96 et le 50PX71. Tu confirmes que pour toi l'image du samsung est bien meilleure en SD ou juste "differente"? L'image du pana me plait, mais les reflets m'inquietent...

A+

[ed wood]

Un autre avis l' écran Samsung est bon sans plus, mais souffre beaucoup sur les signaux pas trop propre genre sat et autre. Dans cette tranche de prix il ne fait pas mieux qu 'un LG.

Je préfère le panasonic 71 ou mieux le 700 mais un peu plus cher, son traitement sur les sources de qualité moyenne est meilleur que le samsung.

Enfin , le pioneer est un cran au dessus de la mélée mais la qualité a un prix.

Je note toutefois que le prix plancher de certains appareils s ' accompagne aussi de disparités au niveau de la qualité.

Pour moi , il est plus prudent d 'investir dans un pana, un pioneer mais ce n'est que mon avis.

[zaack77]

Je profite de ce post qui compare les "grands" plasmas du moment (hormis les Pio qui ne sont pas dans la même gamme de prix), pour coller ici le CR comparatif de benetseb publié dans le topic du Samsung QC96 et Q96.

Hormis le problème de son Samsung (attention : il faut pas généraliser), ce CR est le bienvenu je pense :

Dernièrement j’ai eu la chance de pouvoir bien tester les 2 Plasmas du moment : le Samsung 42C96HD et le Panasonic 42PX71.

Je m’explique, j’ai eu l’accord de ma douce pour acheter un plasma…bien sur j’ai épluché les forums de Homecinema-fr, magazines HC… et mon choix initial s’est porté sur 2 modèles : le pana et la samsung. Direction Darty pour voir les 2 modèles de plus près…il est très difficile de faire un choix en magasin car à Darty les images sont tjrs en HD donc la qualité est au top…dur dur de départager les 2…mais bon le samsung a gagné car ma femme lui trouvait un design plus beau et une image plus belle….
J’ai préféré acheter à Darty car la différence de prix n’était pas énorme avec le net (un peu plus de 100 euros) et le service Darty est top (livraison gratuite, sav de qualité…) d’autant plus que dans mon cas il va servir !!!

2 jours après mon achat le samsung était installé dans mon salon…
1ers tests…des dvds, la tnt, de la HD via mon pc (king kong, matrix…) ; image très belle mais je commence à lui trouver 2 défauts : un peu trop de reflets et un buzz électronique particulièrement gênant lors de scène blanche et silencieuse…mais au final je suis content de mon achat car les sources SD sont magnifiques !!

Et là le drame…. Le samedi soir l’image du samsung devient verte au bout de 10 minutes : les noirs sont transformés en vert !!! vous pouvez voir le rendu ici :





Je commence à regarder les réglages pour voir si il y a un sous-sous-sous menu qui expliquerait mon pb mais non rien…ma télé a bien un gros problème !!!
Mais le plus rigolo c’est que ce problème disparaît au bout de 2h… et en fonction du réglage du contraste on peut atténuer l’effet HULK !
Vu ma déception je décide de rendre mon Samsung chez Darty et de prendre le Pana…(le sav darty a très bien marché ; pour une fois je suis content de ne pas être passé par le net !…un technicien est passé mardi pour constater le souci, darty nous a rappelé mercredi pour nous confirmer le remplacement par un pana et le samedi le pana trônait dans mon salon…). Le plus drôle dans l’histoire c’est qu’après la visite de darty, le samsung s’est remis a marcher parfaitement (plus d’images vertes)…effet Bonaldi inversé ? Je tiens à dire que le tech darty n’a fait aucun réglage, modif…

Maintenant à moi les comparaisons entre les 2 modèles…

Désign : le samsung est plus beau…même si finalement la Pana s’en tire pas trop mal. Ce qui dérange en comparant les deux c’est que le pana a un bas tout en plastique alors que le samsung est vraiment parfait (et ca compte pour madame !! l’effet Waf à ce qu’il parait !) Vainqueur : Samsung

Installation : le samsung a un avantage (pour certains) c’est que son écran pivote (de + ou – 20°) et ca peut être pratique…mais le Panasonic est pour moi plus pratique car son pied est bien plus solide. Vainqueur : Egalité

Connectique : le samsung a plus de connectiques : svideo, casque son, sortie optique… moi ca ne me dérange pas mais ca peut être gênant pour certains…
Vainqueur : Samsung

Utilsation de tous les jours : le panasonic est largement au dessus du lot. Télécommande très pratique et très simple, très peu de boutons…. Pour info je pilote tout mon système HC avec une kameleon6 oneforall (tele, lecteur dvd, enregistreur dvd, ampli et videoprojecteur).
Buzz pratiquement inaudible…humm ca fait du bien !!! Zapping bien plus rapide sur le panasonic et sur les chaînes de la tnt..ca parait tout bête mais sur le Samsung le zapping était bien trop long.
Le pana a un bouton marche/arret en facade et je trouve ca bien pratique…car le samsung m’a fait quelques frayeurs en donnant l’impression de s’allumer de lui-même (je suis peut être mauvais juge car je suis sûrement tombé sur un modèle très buggué !)
Au niveau reflet, le pana est meilleur que le samsung (même s’il n’arrive pas à la cheville du 42Q96 ou 42PX710)…
Vainqueur : Panasonic

Réglages : les 2 modèles sont bien différents car les réglages du Samsung sont très (trop ?) nombreux alors que le panasonic aurait mérité quelques réglages supplémentaires….mais au final le panasonic se règle plus rapidement…
Vainqueur : égalité


Son : les 2 modèles sont donnés pour 2*10W : je trouve que le rendu du Pana est bien meilleur que celui du Samsung..le sam sature trop rapidement…bien entendu rien ne remplace un bon ampli 5.1 mais c'est appreciable d'avoir un son correct lorsque l'on regarde la TNT sans devoir allumer son ampli...
Vainqueur : Panasonic

Image : Wouahhhhhhhh que c’est beau…je suis passé d’une philips 28 pouces CRT à un écran plasma et c’est magnifique !!! je ne relance pas le débat LCD vs Plasma (et aussi débat Full HD vs HD ready) mais sincèrement je préfère le plasma HD ready : actuellement c’est le meilleur compromis taille / qualité / prix. Si vous ne regardez QUE de la HD ok foncez sur un full hd…mais qui actuellement peut se permettre de ne regarder que de la HD ???? pour ma part je sais que dans les 2 prochaines années ma télé sera alimentée par 90% de SD..et puis même sur des contenus HD l’image est parfaite que ce soit sur le Pana ou Samsung.
Au niveau qualité d’image, au début l’image du Samsung parait plus flateuse : elle en jette !!! mais au final l’image du Pana est plus fidèle….mais une chose est sure la qualité est là (en enlevant mon effet Hulk bien sur !!!)
Vainqueur : Panasonic (mais Samsung est pas très loin !)

Utilisation PC : alors là net avantage pour le panasonic : la transition moniteur pc -> Télé est instantanée alors que sur le samsung la télé prend son temps...et surtout le pana accepte bien plus de résolutions ; pratique pour moi car une sortie de ma carte graphique switch soit vers le plasma soit vers le videoproj…
Image parfaite sur des contenus HD…les enfants raffolent des trailers WMV HD
Vainqueur : Panasonic

Au final le vainqueur pour moi est le Panasonic qui se révèle plus facile à l’utilisation, plus agréable et pour une image parfaite !!

Merci donc à Samsung pour son effet Hulk sans qui je n’aurai jamais eu l’occasion d’acheter le Pana !!!!

Bon achat à tous
Seb

[noisegate]

je viens de lire une review du samsung PS50Q96 sur lesnumeriques qui n'est pas fameuse ce qui confirmerait les dires de beneetseb. Moi qui hésite avec le pana je crois que cet article va faire pencher la balance

[Perfect]

Mon avis n'est pas impartial (voir ma conf) mais comme tout les avis dans un forum...

Pour moi entre le Panasonic et le Samsung la qualité d'image est quif quif, ensuite pour le son ce n'est pas un critère très important car avec une telle taille d'image il faut un vrai ampli et de vrais enceintes....

Ce qui m'a fait choisir le Samsung plutot que le pana est l'esthetique avec son pied pivotant à +ou- 20° et la garantie sur site de 5 ans....

Voila ce qui a fait pencher la balance vers le SAMSUNG.

[chtripet]

Félicitations maxxi75, il me semble que tu t'es déjà exprimé sur un autre post ! tu remets une couche ? Tente la prochaine fois de changer quelques phrases et d'éviter les copier coller ..

[zaack77]

Personnellement, et sur la gamme 42" j'hésite beaucoup entre le Pan et le Sam Q96.

Niveau image ils sont proches, mais le traitement anti-reflet du Sam semble meilleure. Ensuite, niveau design le Sam est bien plus abouti. Niveau connectique aussi il est mieux doté. Et la garantie Samsung de 2 ans sur site est qd même un excellent point!!!

Mais après de nombreuses lectures, il semble que le Sam marque plus (le problème n'est quasi pas évoqué dans les topics sur les Pana alors qu'il l'est régulièrement dans les topics du Sam), qu'il soit "plus bruyant" (au niveau de l'alimentation).

Donc bon, finalement, le côté plus "user friendly" du pana, son apparente absence de marquage et le fait qu'il siot en 37" font que je vais plutôt m'orienter vers le Pana en 37".

[Ha-Dê]

J'ai un Pana 42PX71, l'image est bien plus naturelle que le Samsung! Celui ci a en plus une netteté artificiellement poussée, c'est pas terrible à la longue. Chez soi avec un signal même SD (DVD upscalé) mais de qualité (par rapport à un mauvais HD), on peut s'en rendre compte. Il faut toujours privilégier le naturel, c'est celui dont on se lassera le moins vite... Et je ne parle pas de la fiabilité des Panasonic bien supérieure à celle des Samsung... En fait c'est l'esprit de tradition nippon face à la réaction rivale coréenne. Chacun s'y retrouvera!
PS: pour les heureux posesseurs d'un lecteur DVD avec configuration de sortie hdmi, si possible choisissez le RVB étendu (norme VGA) face au YUV ou RGB standard (norme SMTP). Même si ce n'est pas académique et qu'il faut déboucher les noirs ensuite par la luminosité (+ gamma si on a l'option sur son lecteur), l'image est boostée en contraste et dynamisme!

[tef-lutin]

dejà, pour bien comparer en magasin, il faudarit pouvoir avoir la telecommande et faire ses reglages comme on veut... car même si la source est identique sur tous les ecrans, les reglages sont bien differents en fonction de ce que le magasin veut vendre ... c'est bizarre, les samsung sont souvent ou bien reglé ou tape à l'oeil qu iplait à l'utilisateur lambda...

[STARGATE62]

Bonjour, il y a une marque dont personne ne parle (ou très peu) en plasma...Philips. Leur dernier modèle (mai 2007) 42pdp5532 hd ready me parait intéressant et le prix est canon! 1090 euros dans les grandes chaînes de magasins spécialisés. 2HDMI (1.3?), des modes zoom pratiques pour le 4.3 (pas de bandes noires...marquage) contraste donné 15000.1!, une esthétique correcte.
Trouvé à la Redoute à 880 euros livré avec deux pelotes de laine et un damart!
Alors? pas assez chers mon fils?
Amicalement.