Plasma Lg Vs Pana

» 30 Avr 2010 15:44

3m pour du 50" HD c'est bien. Au delà de 3m ça commence à faire juste.

» 30 Avr 2010 16:21

Portnoy a écrit:3m pour du 50" HD c'est bien. Au delà de 3m ça commence à faire juste.

+1

50" est pour moi un minimum à 3m avec l'amélioration des sources...
Pour ma part avec un peu moins de 3m mon 60" est parfait (certes mon DVDO améliore mes sources SD) et pour rien au monde je ne redescendrai en diagonale

Non, franchement bugman23 avec tes 3.4m de recul je te déconseille de descendre en diagonale même si il faut reconnaître que pana et sam ne facilitent franchement pas les choses en ne proposant aucune taille entre 50 et 63/65" :roll:

» 30 Avr 2010 18:51

fab92 a écrit:
Portnoy a écrit:3m pour du 50" HD c'est bien. Au delà de 3m ça commence à faire juste.

+1

50" est pour moi un minimum à 3m avec l'amélioration des sources...
Pour ma part avec un peu moins de 3m mon 60" est parfait (certes mon DVDO améliore mes sources SD) et pour rien au monde je ne redescendrai en diagonale

Non, franchement bugman23 avec tes 3.4m de recul je te déconseille de descendre en diagonale même si il faut reconnaître que pana et sam ne facilitent franchement pas les choses en ne proposant aucune taille entre 50 et 63/65"

j'ai vu un plasma LG chez darty ce soir...le PS7000 j'ai trouvé vraiment beau physiquement et l'image sympa aussi....donc le PK760 doit etre meilleur je pense...?! donc jcrois que je suis décidé ca sera le 60 pouces LG en PK760.

» 30 Avr 2010 20:17

le 60Pk550 à 1460€ port compris sur le net (jeter un oeil sur lcd compare)

» 01 Mai 2010 12:19

Fred aster a écrit:le 60Pk550 à 1460€ port compris sur le net (jeter un oeil sur lcd compare)

Ouai mais je veux le 60PK760

» 01 Mai 2010 13:09

bugman23 a écrit:
Fred aster a écrit:le 60Pk550 à 1460€ port compris sur le net (jeter un oeil sur lcd compare)

Ouai mais je veux le 60PK760

c'etait au cas où! :wink:

» 29 Mai 2010 9:52

vous m'avez grave mis le doute...

finalement après 3 semaines d'analyse je suis plus aussi catégorique.

le g20 est trop chère.
le lg pk250 : pas assez de connectique , pour le prix autant prendre le pk350 voir pk550.
Moi j'hésite entre le 50pk760 et le pana 50s20. pour l'instant mon top (qualité prix) est le pk760.
A savoir que tout ces écrans ne sont pas parfait. Le seul qui ma fait vraiment quiffé c'est le sony 50nx800 : il coute un bras (voir 2). Puis je veux pas de lcd.

» 29 Mai 2010 10:17

glaviator a écrit:vous m'avez grave mis le doute...

finalement après 3 semaines d'analyse je suis plus aussi catégorique.

le g20 est trop chère.
le lg pk250 : pas assez de connectique , pour le prix autant prendre le pk350 voir pk550.
Moi j'hésite entre le 50pk760 et le pana 50s20. pour l'instant mon top (qualité prix) est le pk760.
A savoir que tout ces écrans ne sont pas parfait. Le seul qui ma fait vraiment quiffé c'est le sony 50nx800 : il coute un bras (voir 2). Puis je veux pas de lcd.

Franchement, quitte à attendre pour economiser les sous prends le G20 il est au dessus du lot de toute les tv cité plus haut. J ai un V10 est l image est fabuleuse et le G20 est au dessus encore. Je suis à 2.60m avec un 50 pouces et powa une image execlente même en SD via le cube brancher tout de même avec hdmi pour la SD. Je peux pas te dire mieux. Mais ne prends pas le s20 ça n'a rien a voir mais vraiment pas! C'est comme si tu prenais une peugeot 207 et une peugeot rcz la conduite, le confort, le plaisir et pas le même loin de là et ben c'est pareil avec la tv. La conparaison est pas terrible mais je suis pas bien loin d être dans le vrai :wink:

» 29 Mai 2010 10:19

de toute façon plus vous attendez,plus vous vous poserez des questions et plus vous serez perdu dans vos choix
je pense qu'il faut déjà commencer par choisir la taille et en fonction des résultats trouver,se fixer un budget

j'ai plus de deux mois pour me décider,j'en avait marre a la fin

j'ai procéder comme de cette façon
choix:plasma
taille:>a 50"
prix:-2000€
qualité:haut de gamme

a la fin il me restait 2 modèles,le PS 58C6500 et le 60PK950
j'ai regarder les tests,rien sur le sammy et un test sur le LG qui était plutôt bon

j'ai pris le LG et je ne regrette pas,il n'est pas parfait mais aucuns écran n'est parfait

» 29 Mai 2010 10:50

fab92 a écrit:
Portnoy a écrit:3m pour du 50" HD c'est bien. Au delà de 3m ça commence à faire juste.

+1

50" est pour moi un minimum à 3m avec l'amélioration des sources...
Pour ma part avec un peu moins de 3m mon 60" est parfait (certes mon DVDO améliore mes sources SD) et pour rien au monde je ne redescendrai en diagonale

Non, franchement bugman23 avec tes 3.4m de recul je te déconseille de descendre en diagonale même si il faut reconnaître que pana et sam ne facilitent franchement pas les choses en ne proposant aucune taille entre 50 et 63/65"

Je pense que beaucoup ici font une confusion..... :mdr:

Ce n'est pas parce-que l'image est trés bonne, même à 2m avec un 50', que ce n'est pas nocif pour les yeux !
La luminosité dégagée par l'écran, et plus celui-ci à une surface importante plus elle est grande, n'est pas bonne pour vos petits yeux.
C'était vrai pour les TV cathodiques (3 X la diagonale) .......c'est toujours d'actualité avec les écrans plasma ou LCD !!!
De plus certains m'inquiètent quand ils se vantent de regarder la télé trés prés et dans le noir........aucunes comparaison avec le cinéma car la luminosité projetée y est reflétée par l'écran tandis que la TV produit cette luminosité.
Malheureusement ce n'est que plus tard et trod tard que l'on s'aperçoit des dégâts sur la vue ......... :wink:

De plus, les passionnés ont la fâcheuse tendance à trop fixer les images pour apprécier au mieux leur bel achat et cette attitude amplifie le problème !

» 29 Mai 2010 15:00

Le problème venait uniquement des rayons X produits par les CRT; aucun probleme à 2.50m pour regarder un film dans l'obscurité sur mon 50' (chose que je ne supportais pas sur mon 32' CRT).

» 29 Mai 2010 15:06

Malheureusement ce qui est mauvais ne fait pas toujours mal......
Vous vous abimez les yeux......chacun ses choix

» 29 Mai 2010 15:17

Pour être plus clair:

http://www.hifissimo.com/fiche-techniqu ... 990-2.html

» 29 Mai 2010 19:15

Bonjour,
Je crois être tombé sur le bon post.
En vente flash, il ne reste plus beaucoup de temps, voici le 40pouces S20 à 599.99€ ...
Sinon le 50 pouces LG PK256 me parait pas mal et dans mes prix maxi!
Que me conseillez vous? sérieusement pour une bonne qualité d'image? car j'entend de tout et n'importe quoi sur ses deux téléviseurs...
Il reste 45minutes pour la vente flash ^^ merci de me donner le max de conseil... info environ 3m de recul.. freebox v5 bientot v6 ? divx, divx hd etc....
évidemment le LG est plus grand et adapté, mais j'ai peur que ce soit de la ^^ vous voyez quoi vu le prix...

» 29 Mai 2010 19:19

tarasboulaba a écrit:Bonjour,
Je crois être tombé sur le bon post.
En vente flash, il ne reste plus beaucoup de temps, voici le 40pouces S20 à 599.99€ ...
Sinon le 50 pouces LG PK256 me parait pas mal et dans mes prix maxi!
Que me conseillez vous? sérieusement pour une bonne qualité d'image? car j'entend de tout et n'importe quoi sur ses deux téléviseurs...
Il reste 45minutes pour la vente flash ^^ merci de me donner le max de conseil... info environ 3m de recul.. freebox v5 bientot v6 ? divx, divx hd etc....
évidemment le LG est plus grand et adapté, mais j'ai peur que ce soit de la ^^ vous voyez quoi vu le prix...

Question bête........est-ce que l'image de ces TV vous plait ?