[EPP_3D] Plasma Samsung PSxxD8000

[Lajet]

Fourche tu te trompes le filtre du ps64d8000 est meilleur pour les reflets que celui du vt30.
Sur le vt30 en Pleine luminosité tu perds complètement en contraste et luminosité (logique vu que c'est une dalle de verre en façade)
Sinon tu te trompes aussi sur le fait que le contraste soit "un peu meilleur"; il est bien meilleur cela se voit si comme moi tu le testes sur plusieurs blurays longuement avec télécommande en main et accès aux réglages sur tres bonne source(oppo93 eu dans les deux cas)
Donc le contraste est bien meilleur(selon les tests il est deux à trois fois plus élevé , et les niveaux de noirs sont bien plus profonds en visionnage dans l'obscurité car en luminosité les noirs du d8000 semblent vraiment profonds(c'est superbe avec les bords alu).
Sinon la 3D est équivalente voire moins fatigante sur d8000 et design c'est affaire de goût mais le d8000 accroché au mur en impose clairement.
Il faut adhérer au type d'image propre "Samsung plasma" et "panasonic" et ca personne ne parle de cela mais c'est capital car chaque constructeur a un type d'image propre et le vt30 se rapproche incroyablement du pioneer kuro une fois bien réglé et rodé donc en home Cinema c'est superbe! Mais en journée pour moi pour voir nouvelles sport en utilisation "tv" non trop de reflets.
Pour moi ce qui a fait penché la balance, et ca aussi personne n'en parle, c'est du fait que sur le vt30 je ressens les émotions du film, et sur le d8000 l'image est moins communicative de ce coté là,presque comme un Led, je ne sais pas s'il y a des personnes qui ont ce genre d'impressions ou de sentiments ?

Dire que le contraste du VT30 est "bien meilleur" que celui du D8000 me parait clairement exagéré... j'étais le 1er à râler en sortie de carton sur le fait que les noirs du Samsung me paraissaient grisatres, mais une fois dans les bonnes conditions d'utilisation et après réglage, le niveau de noir est tout simplement excellent ! Donc je ne vois pas comment tu peux trouver le contraste et les noirs du VT30 "bien meilleurs", à mon avis on atteint là des niveaux seulement différentiables par des outils de mesure, ou alors sur certains films et certaines scènes très très précises. Mais pour le commun des mortels et pour la grande majorité des utilisateurs, ils ne verront pas de différence et auront un noir tout simplement parfait. Je pense qu'il faut faire attention à ce qu'on dit ou écrit car cela peut induire les gens en erreur.

Finalement c'est mon 1er plasma et la choque qui me chose vraiment (venant d'un LED) c'est la perte de couleurs et de noirs (le tout devient assez terne) en pleine journée avec une forte luminosité. Il faut dire que j'ai une grande baie vitrée qui longe mon salon... et ca finalement quasi personne ne m'en avait parlé quand je me suis renseigné ! Mais cela semble inhérent à la technologie plasma, un ami possède un VT30 et c'est la même chose chez lui... (quand on vient d'un LED ca fait un choc, car celui ci est très à l'aise en condition d'importante luminosité !). Mais heureusement là on est en vacances à la maison, temps dégueulasse donc on regarde pas mal la TV en journée... chose beaucoup plus rare en temps normal puisqu'on travaille tous les deux, et finalement on utilise notre TV 90% du temps le soir, où les conditions de visionnage sont tout simplement excellentes !

[Urga]

De " Phataudi " ,

Donc le contraste est bien meilleur(selon les tests il est deux à trois fois plus élevé , et les niveaux de noirs sont bien plus profonds en visionnage dans l'obscurité car en luminosité les noirs du d8000 semblent vraiment profonds(c'est superbe avec les bords alu).

Faut pas exagérer quand méme ... Ton image sera pas 3 fois supérieur pour autant .
J'ai vu les 2 ( VT30 et D8000 ) et sa reste trés subtile à l' oeil et je vois trés bien , d'autre part le D8000 avait une meilleur colo et un meilleur Piqué et pas de bug 50Hz sur Chaines HD .
Que ce soit le VT30 ou le D8000 y a à boire et à manger .

[Phataudi]

Alors pour calmer les ayatollah si on ne peut pas donner son avis appuyée par une expérience réelle des deux écrans ainsi que la lecture de tests alors je pense que je vais m'abstenir de poster.
Alors pour urga, je n'ai pas dit que l'image est 3 fois meilleure faut peut être mieux lire, j'ai dit que le contraste l'était et cela été mesure par sonde dans les tests et par plusieurs utilisateurs (939 par exemple).
C'est comme sur le sujet du zl1 si on dit que l'écran possède un défaut on se fait incendier c'est lamentable.
Et pour répondre à lajet, si toi tu dis quelque chose ca n'induira personne en erreur et si c'est moi oui
Faut être de mauvaise fois pour dire que les noirs sont presque identiques sur les deux,alors que les yeux et les tests le disent(j'ai pu tester le d8000 plasma plusieurs fois pendant des heures avec télécommande en main)
Donc oui les noirs sont meilleurs sur le vt30 et le contraste bien meilleur; ca me fait rire quand je lis que pour le commun des mortels il n'y aura pas de difference, alors à quoi bon lire un forum technique de home Cinema et pourquoi ne pas prendre n'importe quelle marque et type d'écran, tu n'auras pas une difference flagrante genre à une image sublime et l'autre immonde alors qu'ils sont concurrents
Au fait urga, tu n'as aucun des deux écrans comment peux tu avoir un jugement éclairé? Par un test en magasin sans connaitre les modes d'image utilisés?
Il n'y a pas de but de 50hz sur le d8000(je ne regarde que des blurays donc je m'en carre Perso) mais par contre le d8000 a une fluidité lamentable et même le " commun des mortels" peut le voir facilement, ou alors faut prendr du funai direct!
Ca saccade à la mort ca tremblote lamentablement et même avec fluidificateur activé(testé moultes fois) sur du bluray et ca au bout de 10 min c'est insupportable et scandaleux!
Apres dire une meilleure colorimétrie ca n'a aucun sens vu qu'à
Notre époque tout est Calibrable aux petits oignons et tu crois qu'une fois calibrés le vt30 aura une colorimétrie minable?
Apres pourle piqué avec une oppo93 et les réglages qu'il faut je peux t'assurer que le piqué est excellent et plus encore!
Bien meilleure que tout ce que j'ai pu voir.
Apres le vt30 a bien des défauts certes et ca ne me fait rien de le lire moi ca ne me pose pas de problèmes.
Pour plaire à tout le monde je vais donc dire: le d8000 plasma est extraordinaire en tous points et écrase tous ses concurrents surtout pour un prix tres bas!(faut dire cette phrase sur tous les sujets ca marche tres bien)
(ce qui me fait rire c'est qu'après je reçois des mps de personnes de certains topics me disant j'ai pas osé dire ce que tu as dit mais je l'ai constaté aussi)

[fouche]

Je comprends ce que tu dis Phataudi mais je pense que ton avis est un peu trop tranché, la différence entre les 2 modèles est très très mince.

[majinbuu1]

le test et les mesure c'est une chose, après viens les gouts des un et des autres personnellement j'ai comparé les deux écrans 2 fois plus d'une heure en chipotant au réglage et sur les même source (une fois l'oppo 93 et une fois le pana 310) et le vt 30 ne m'avais alors pas laissé une impression extraordinaire. pourtant d'après les test c'est la meilleur image mais au final les gouts personnelle reprendrons le dessus.

par contre j'ai lu tout les test et aucun ne parle de gros problème de fluidité sur le d8000 (du moins je n'ai pas souvenir de tel propos), tout simplement parce que il n'a pas de fluidificateur le cinéma smooth n'en n'est pas un et ce genre de gadget généralement dénature l'image en plus mais comme dit plus haut c'est à chacun de voir si il apprécie ou pas.

pour le contraste quand tu arrive à un certain niveau la différence ne saute pas au yeux et ce même pour les yeux "pro" dans le domaine. la différence de luminosité et bien plus plus flagrante que la différence sur la profondeur du noir.

je te rejoint sur la colorimétrie qui une fois calibré est kif kif.

on est sur les deux meilleurs écran de 2011 avec chacun leur qualité et leurs défauts c'est comme ce demander c'est quoi le mieux entre un mercedes et un bmw.

[magic_31]

salut

2 questions svp

1) pourquoi ces plasma samsung ne sont pas abondamment dans les magasins , j'avais lu qu'en 2011 samsung comptait INONDER le marché , pour l'instant c'est une inondation a coup de petits verres d'eau ,

donc que se passe t'il en France ?

2) concernant le pied en etoile des series D8000
j'aime pas l’esthétique , et surtout ca me parait pas stable du tout , alors pour le ps64 , bonjour la casse ?

voila , merci de vos avis

[majinbuu1]

samsung inonde surtout le marché des lcd/led qu'il vende chère comparer au plasma et pour le pied je suppose qu'il pose pas de problème, il est prevu pour.

[fouche]

Les pieds en croix et les pieds sur élevés en croix également sont là pour donner l'effet d'un produit Premium, Loewe vends ses TV avec des pieds quasi identiques depuis des années

[Darkhan]

Les pieds en croix et les pieds sur élevés en croix également sont là pour donner l'effet d'un produit Premium, Loewe vends ses TV avec des pieds quasi identiques depuis des années

En meme temps ça fais déjà quelques générations de TV que l'on peut constater que Samsung pompe son design sur LOEWE notamment concernant le "Borderless"
On pourrait citer aussi LG.
Aprés c'est sûr ils auraient put trouver pire comme source d'inspiration,....... Panasonic par exemple (sauf gamme V10/Z11)
Mais c'est vrai qu'en termes de design pure Loewe est aussi ma référence

[Urga]

Pour répondre à " Phataudi " ,
J'ai vu les 2 écrans dans de bonnes conditions puisqu'ils étaient retirés du secteur des écrans plats ou c'est éclairé .
Ils se trouvaient dans la partie projection ( Sombre ) juste en dessous d'une toile .
Et je sait ce que j'ai vu et pour la fluidité RAS sur le 64" D8000.
Tu dis que que du regardes que des BR , bien , c'est pas le cas de tout le monde surtout avec un écran Plat qui sert aussi de TV , je regarde aussi du BR , mais les films que j'ai pas envie d'acheter je les vois sur chaines HD , notamment sur le bouquet Sat C+ HD .
Et je regarde beaucoup de Sport HD et du DVD upscalé aussi donc le 50Hz reste important pour moi et beaucoup de monde . A + .

[fouche]

Urga : tu laisserais tomber ton Pio pour le D8000 ? Réponse objective attendue

[Lajet]

Phataudi juste pour répondre sur la partie de la profondeur des noirs : à mon humble avis le D8000 que tu as testé devait être mal réglé, car très franchement le noir que j'obtiens dans de bonnes conditions et après réglages (ceux de CNET notamment) est tout simplement parfait (un vrai noir, pur et profond). Alors certes encore une fois sur une scène très précise, qui se passe dans la pénombre totale et sur certains films le VT30 aura peut être le détail supplémentaire qui fait la différence (du fait qu'effectivement son niveau de noir mesuré est plus profond), mais dire que c'est flagrant à mon avis tu exagères grandement... entre un noir "parfait" et "plus que parfait" je pense pas que l'oeil du commun des mortels voit une différence en permanence comme tu le laisse sous entendre ! (ce qui sous entendrait que le niveau de noir des D8000 est perfectible, tout du moins à l'oeil nu, ce qui n'est pas le cas).

Comme le disent les autres à mon avis la différence est réellement minime voire imperceptible pour un oeil non exercé

Pour ce qui est de la fluidité et des tremblements, RAS chez moi mais il faut dire que je passe par un HTPC et tout est parfaitement fluide, y compris dans les scènes rapides (je n'utilise jamais les fluidicateurs de mouvements des TV)

A+

[Urga]

Urga : tu laisserais tomber ton Pio pour le D8000 ? Réponse objective attendue

Salut ,
Il n'a jamais été question de la lacher mon Kuro , je suis pas fou ...
C'est plutot pour changer mon Samy A466 et je cherche à voir le D6900 que j'ai pas encore vu .

[Phataudi]

Vois êtes rigolos les gars.
Urga: il me semblait que tu étais un "spécialiste de l'image" mais la...
voir dans de bonnes conditions ça ne veut pas seulement voir dans la pénombre
Ca veut dire pouvoir voir déjà dans quel mode les deux écrans étaient. Moi je parle de ces deux écrans pas pour critiquer négativement juste parce que je me suis intéressé de près à ces deux écrans vu que j'ai longuement hésité entre les deux!
J'ai fait beaucoup de tests pour être sur de mon choix, et à l'époque j'aurais vraiment apprécié que quelqu'un me donne son avis comme je le fais pour m'aider à trancher d'ou la raison de mon intervention.
Sinon quand j'avais testé une fois on voyait deux images complètement différentes entre le vt30 et d8000 plasma et j'ai pu avoir la télécommande et j'ai vu déjà que le vt30 était en Cinema et le d8000 en mode dynamique donc c'est déjà n'importe quoi de vouloir les comparer par exemple dans ces conditions.
Idem si je mets le Vt30 en dynamique avec contraste au Max, et le d8000 en Cinema(image terne d'ailleurs avec ce mode qu'en pensent les possesseurs?)
Donc il faut voir les deux régler d'une façon similaire et pendant un long moment.
J'ai pu tester chez un forumeur d'ici, longuement son d8000 et donc avoir accès aux réglages le régler comme bon me semble.
Sinon pour la personne qui répète sans cesse que le commun des mortels ne verra pas de difference entre les deux je lui répondrai deux choses:
D'une ma compagne ne s'y connait pas spécialement en ecran, et pourtant à chaque fois elle m'a dit qu'elle préférait largement le Vt30 car l'image lui plaisait plus elle lui semblait plus naturelle, plus contrastée, et les noirs étaient meilleurs(bien qu'elle ne soit pas du tout spécialiste) et qu'ee aimait bien le design du d8000.
Deuxième chose si tu ne vois pas de difference entre les deux(comme le commun des mortels) pourquoi même venir sur un tel forum? Pourquoi ne pas prendre un plasma lg ou un Led en baissant la luminosité Parce que tous deux délivrent des images...

[Urga]

De " Phataudi " ,

Vois êtes rigolos les gars.

Lui aussi pour mettre un D7000 en avant :

http://reviews.cnet.com/2795-6482_7-688 ... =mncol;txt