Qques news SCREENSHOTS !!! Acte III

[MLill]

Oui Arno 200ISO-F8-2s
équivaut à 100ISO-F4-1s
(réduction de la sensibilité et de la vitesse compensée par l'augmentation de l'ouverture)
Ce qui veut dire que tu es plus exposé d'un diaphragme.
Deux explications possibles :
- tes photos sont un peu plus exposées (je le pense)
- ton image est en moyenne moins lumineuse (possible) ce qui ne veut pas dire moins bonne, loin de là.
Michel

[Rémy_B]

Bonjour a tous
Rahhh ça me fait baver, vivement mon 1208
Chapeau Arno, tu évolues à vitesse V dans la photo-screenshot
J'ai fait aussi qques screensshots ce we(1031,1040,bd600) je dois encore dévellopper(Fuji Supéria 100Iso).
Ce sont des photos comparatives, sur le meme écran et dans les meme conditions de projection(source,lumière ambiante...)
Je vais d'abord essayer le dévelloppement PhotoCd pour voir ce que ça donne. Si c'est pourri, il reste le scanner à négatif comme toi et michel ou pour le meme prix un bon numérique.
Que choisir ? un scanner ou une numérique ? Je précise que je ne suis pas du tout un spécialiste de la photo. Mon appareil actuel est un canon AE-1 Program(50mm), un vieux reflex. C'est assez bon pour fournir des photos de qualité(qui exploitent bien le scanner à négatif), par rapport au reflex d'aujourd'hui?
a+
Rémy

[MLill]

A mon avis le canon AE1 vaut très largement un numérique. Même de bien plus grandes antiquités d'ailleurs ... si il y a un mode manuel pour pouvoir fixer la vitesse et le diaphragme. Même pas besoin d'une cellule qui marche.
A l'avantage du numérique :
- le piqué de l'image (bluffant)
- plus de dynamique entre hautes et basses lumières (le négatif est un peu juste)
- une parfaite constance dans les résultats
- l'instantanéité des résultats et le contrôle immédiat de qualité
A l'avantage du négatif :
- une plus grande résolution
- de meilleures couleurs (mais je suppose que plus on monte en gamme plus les numériques donnent de bons résultats)
- le grand choix d'objectifs
- le grand choix de sensibilités (mon numérique n'est vraiment utilisable qu'en 100ISO)
Bref je pense que les deux approches sont plus complémentaires que concurrentes.
Michel

[Arno]

Rahhh ça me fait baver, vivement mon 1208
ah vivement que l'on admire tout ca..hummm des bons petits screenshots...
Mais surtout une superbe image en perspective avec cette petite bestiole..
Elle aura koi à manger comme résolution ???
quel petit scaler ???
Que choisir ? un scanner ou une numérique ? Je précise que je ne suis pas du tout un spécialiste de la photo. Mon appareil actuel est un canon AE-1 Program(50mm), un vieux reflex
Euh, comme l'a précisé Michel ,le AE-1 est un bon boitier...les nouveaux boitier ne font pas de meilleurs photos ds l'absolu...mais assure plus facilement de ne pas rater une photo..ils sont bourrés d'automatisme que l'on utilise plus ensuite...sinon fini le coté artistique...
Donc, je t'assure également que ton Canon pourra donner d'aussi bon résultat qu'un EOS dernier cris !!!
Pour le reste, je rejoins Michel...
- tes photos sont un peu plus exposées (je le pense)
Le calcul de l'expo annoncé par mon boitier avait tendance à etre correcte voir négatif pour certaines !!! comme pour anna et le Roi !!! (que j'aime beaucoup d'ailleurs )
- ton image est en moyenne moins lumineuse (possible) ce qui ne veut pas dire moins bonne, loin de là.
bien compris

@+
Arno

[This message has been edited by Arno (edited 13-09-2001).]
[This message has been edited by Arno (edited 13-09-2001).]<p>[This message has been edited by Arno (edited 13-09-2001).]

[Rémy_B]

Salut
Merçi à vous deux pour vos réponses.
Si ça ne marche pas bien avec du photocd, je vais plutot me tourner vers un bon numérique, le cout de dévellopement est nul(et comme je compte faire bcp de screenshots...).
Pour le 1208(début janvier), je compte l'attaquer avec un pchc(radeon) en 1600*1200. Par après, un chtit Vigatec serait le bienvenu.
a+
Rémy

[Arno]

Salut Rémy...
Je n'ai pas trop le temps de dévelloper..(on verra mieux Lundi)
Mais 1600 x 1200 pour le 1208, ce ne sera bon que si tu travaille des imges de 3.50 à 4 m..et encore j'ai fait qq tests sur BG1208 + Vigatec en 1152p@100 Hz et en 960p@120Hz,..eh bien perso, je trouve que l'on perdait en définition !!!
A suivre
Bon WE à Tous
@ Lundi
Arno