que choisir? SHARP P42XD1 ou SONY 40W2000

» 15 Déc 2006 2:42

Je viens de me taper les 8 pages du topic et il est 1h30 du mat'.
Tout ça pour dire que moi aussi j'ai longuement testé ces 2 modèles en magasin (40W2000 de Sony et 42XD1E de Sharp) pour en arriver à la conclusion qu'ils sont rigoureusement équivalents en termes de qualité d'image. Le traitement interne du Sharp sur les DVD-SD me semble supérieur. La petite différence d'angle de vision de Sony n'est pas déterminante dans mon choix. Par contre les 2 pouces de diagonale en + du Sharp font pencher la balance en sa faveur.
Le Sharp l'emporte donc ... de 2 " d'avance !

» 15 Déc 2006 9:39

butbob a écrit: je n'ai testé le lecteur dvd SD qu'en YUV 576p, 720p et 1080i, pas en péritel (en même temps, sur des TV à ce prix, je ne connais pas beaucoup de gens qui brancherais leur DVD en Péritel...)

heu je suis branché en peritel avec mon 46xd et je trouve ça pas mal

palmdev91 a écrit:1-La taille du 40 sera-t-telle très pénalisante sur des images SD (avec un recul de 3 à 4m)?

ben je suis à 3m avec le 46' et je trouve ça genial
pour la sd je lis avec un dvd pionner 535 sans upscaling et franchement apres quelques reglages je trouve ça tres bien apres c'est vrais qu'à 50cm c'est pas tres beau mais je pense rarement regarder mon 46 à 50cm sauf peut etre pour traquer des pixels mort

» 15 Déc 2006 14:30

Snatcher, tu les as testé en retouchant les reglages de chacun?

» 15 Déc 2006 14:53

Pour moi le choix s'est porté sur le Sony: pas de BZZZzzz et je trouvais justement que les 2" d'écart etait de trop..

» 15 Déc 2006 17:53

je suis encore allé pour la Xeme fois chez Boul*** pour comparer le 40W2000 et le 42XD1. En fait je trouve l'image des deux aussi bonne, avec je trouve des couleur moin flashie pour le Sharp mais du coup bien plus naturelles.

Apres m'ettre encore et encore tapper les centaines de pages du forum sur ces deux machines, mon choix se portera au final sur celui qui aura le moin de soucis.

J'ai cru comprendre qu'il y'avait des soucis avec le Sharp au niveau qualité (pixel mort, sifflement, banding) mais certain post laissent entendre que le probleme serait reglé avec les dernieres arrivage.
Y'a-t-il un moyen en fonction du numero de serie de savoir si l'ecran est sortie d'usine apres correction?

En fait d'un coté on a un ecran plus petit et plus chere mais qui accepte le 1080p sur le VGA/YUV, compatible avec le 24p, tuner Mpeg4, et de lautre un ecran plus grand et moin chere mais pas de 1080p sur le VGA et des petit soucis de bruit et de pixel mort, et un tuner mpeg2 uniquement.
Les deux ont des defauts similaire a savoir Banding sur l'un et fogging sur l'autre.

Bref j'ai d'un coté un petit ecran chere mais complet, et d'un autre un plus grand moin chere mais avec plein de lacune.

Vu que je suis sur un DLP 45" actuelement j'ai peur de repasser sur du 40". N'aillant pas vu en mag de 45" a coté d'un 40" je ne sais pas ce que ça va donner.

» 15 Déc 2006 18:02

Euh...le 40W2000 n'est pas compatible 24p...d'ailleurs, actuellement, aucun LCD ne l'est (juste un plasma de Pionneer je crois...).
Et il ne prend pas non plus du 1080p via YUV...juste via VGA et HDMI.
D'autre part, les défauts sur les Sharp se situent essentiellement sur les dalles 46", pas les 42".

» 15 Déc 2006 22:49

A propos des différences de fiabilité entre le Sharp 42" vs 46", c'est assez cocasse de constater que l'avantage va au petit alors que durant les semaines précédant leur sortie, le (très prolifique !) post dédié aux Sharp XD 1 laissait penser que ce serait l'inverse (selon une rumeur, le 42" ne viendrait pas de la nouvelle usine high tech de la mort qui tue et serait donc beaucoup moins performant...). Comme quoi, il faut vraiment éviter d'acheter sans un minimum de recul d'utilisation... (encore faut-il pouvoir résister !)

» 27 Déc 2006 13:52

En faisant la synthèse, il semble que le Sony soit globalement meilleur que le Sharp. En rapport Q/P ils sont équivalents.
Ce qui me gène le plus sur le Sharp ce sont les noirs manquant de profondeur.

» 27 Déc 2006 16:02

anapop a écrit:En fait d'un coté on a un ecran plus petit et plus chere mais qui accepte le 1080p sur le VGA/YUV, compatible avec le 24p, tuner Mpeg4, et de lautre un ecran plus grand et moin chere mais pas de 1080p sur le VGA et des petit soucis de bruit et de pixel mort, et un tuner mpeg2 uniquement.

tuner MPEG4 sur le Sony 40W2000 ? MPEG4 pour la TNT SD (pour les chaines payantes) ou MPEG4 pour la future TNT HD ?

» 27 Déc 2006 16:43

oui tous les 40W2000 sont maintenant livré avec une carte Mpeg4.
Tu achete un 40W2000 et on te livre un 40W2000 MP4.
Pour le mpeg4 il me semble que cela ne concernera a terme que les chaine en HD, payante ou non ça je ne sais pas.

» 27 Déc 2006 17:00

anapop a écrit:En fait d'un coté on a un ecran plus petit et plus chere mais qui accepte le 1080p sur le VGA/YUV, compatible avec le 24p...

Je n'ai pas trop suivi les dernieres nouvelles au sujet du judder:
la compatibilité 24p sur la serie w2000 a bien été confirmé?
c-a-d que le w2000 peut diffuser en 48 ou 72 Hz?

» 27 Déc 2006 23:47

anapop a écrit:oui tous les 40W2000 sont maintenant livré avec une carte Mpeg4.
Tu achete un 40W2000 et on te livre un 40W2000 MP4.
Pour le mpeg4 il me semble que cela ne concernera a terme que les chaine en HD, payante ou non ça je ne sais pas.

Sur un V2000, il y a la version AEP avec tuner MPEG2 et la version MP4 avec tuner MPEG4 SD (et non HD)
La version MP4 ne sert qu'à avoir les chaines payantes de la TNT (qui elles sont encodées en MPEG4 contrairement aux chaines gratuites qui sont en MPEG2), mais ce n'est pas suffisant pour la TNT HD d'après ce que j'ai compris.

» 30 Oct 2007 19:52

Bonjour,

interessé par cet écran, je suis assez effrayé par ce problème d'écran noir sur la xbox 360 (cf ce
topic http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #171206146).

Je viens donc sur ce topics non reservé exclusivement aux problèmes pour savoir si ce problème se retrouve sur tout les42xd1 ou bien si certain d'entre vous utilisent leur 360 sans problème sur cet écran ??

Merci d'avance.