Quelle meilleur ecran de 82 cm LCD selon vous??

» 22 Mar 2006 14:04

tashto a écrit:Il me semble plutot, mais je peux tout a fait me tromper, que ce sont des dalles LG chez philips.

Oui tu as raison ! dalles LG=Philips !
Ils sont associés pour fabriquer les dalles.
L'autre association c'est Samsung et Sony !!!
Les 2 marques coréennes (LG et Samsung) étant les 2 fabricants, Philips et Sony apportent des capitaux pour investir dans le développement des nouvelles usines/techno.

Ne vous fiez pas aux taux de contrastes pour avoir une idée de la provenance de la dalle, chaque constructeur utilise des traitements numériques différents ("contrastes dynamiques" and co.) pour arriver à des valeurs très différentes.

» 22 Mar 2006 19:28

Je doute que les dalles sony provienne de chez samsung...J'ai peine a croire la...
Puisqu'il font tout eux meme apparament.
En plus sony etant quasiment 50% plus cher avec des fois moins d'option,mais la qualité en plus souvent.

» 22 Mar 2006 20:36

motoboy a écrit:Je doute que les dalles sony provienne de chez samsung...J'ai peine a croire la...
Puisqu'il font tout eux meme apparament.
En plus sony etant quasiment 50% plus cher avec des fois moins d'option,mais la qualité en plus souvent.

besoin de preuve ? :
http://www.presence-pc.com/actualite/so ... -lcd-3264/
C'est juste un exemple trouvé sur Google.
Et voilà ce qu'on peut trouver sur le site de Samsung quand on tape Sony :
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/ ... 114456.htm

L'entité s'appelle S-LCD !

En ce qui concerne les prix, je ne crois pas qu'il y a 50% de différence, ou en tout cas plus !
Mais les Sony restent un peu plus chers : image de marque + qualité de fabrication (???).

Samsung joue plutôt sur la performance technique pour vendre (taux de contrastes monstrueux et inexploitables par exemple)...

» 23 Mar 2006 18:36

ben si il y a 50% de plus...C'est beien evidement ce qui me fait hésiter a prendre sony.
Le samsung 51b: 1500euros
Le sony milieu de gamme serie V: 2200euros

Je ne parle pas de la serie S qui c'est vrai est moins cher.
Mais ladiferrence de prix vaut t-elle le coup pour la serie V???

Il va etre temps que je me decide..

» 24 Mar 2006 11:23

motoboy a écrit:ben si il y a 50% de plus...C'est beien evidement ce qui me fait hésiter a prendre sony.
Le samsung 51b: 1500euros
Le sony milieu de gamme serie V: 2200euros

Je ne parle pas de la serie S qui c'est vrai est moins cher.
Mais ladiferrence de prix vaut t-elle le coup pour la serie V???

Il va etre temps que je me decide..

A mon avis le 51B de chez Samsung est plus dans la gamme des "S" de chez Sony. Les "V" avec Wega Engine and co. sont positionnés plutôt milieu-haut de gamme, genre M61 de chez Samsung, peut-être même plus haut ?

» 24 Mar 2006 12:09

Les V sont à mon avis bien plus haut que le M61 mais bon la différence de prix se fait quand meme bien ressentir, malgrès l'absence de vga sur le Sony.
@+miK

» 24 Mar 2006 13:54

motoboy a écrit:Je doute que les dalles sony provienne de chez samsung...J'ai peine a croire la...
Puisqu'il font tout eux meme apparament.
En plus sony etant quasiment 50% plus cher avec des fois moins d'option,mais la qualité en plus souvent.

Précisions utiles : Sony a longtemps été le fabricant des meilleures télés, cause son tube Trinitron. C'était au siècle dernier. La firme japonaise n'a pas vu arriver le LCD/Plasma. Elle tente de se rattrapper depuis un an et a investi des milliards dans une co-entreprise avec le coréen Samsung. Le but est de maintenir son image de meilleur fabricant de télé. Mais aujourd'hui, c'est un peu une image du passé...
En résumé, Sony comble son retard mais techniquement, c'est Samsung qui mène la danse. Il y a des différences de design, de positionnement marketing, peut être de traitement d'image et d'électronique, mais certainement pas de dalle. Le rapport qualité/prix de Samsung est plus avantageux.

» 24 Mar 2006 14:04

Les dalles SONY sont des SAMSUNG. C'est clair.

C'est le traitement de l'image qui est différencié par des technologies propres à chaque industriel

» 24 Mar 2006 16:19

micka12001 a écrit:Les V sont à mon avis bien plus haut que le M61 mais bon la différence de prix se fait quand meme bien ressentir, malgrès l'absence de vga sur le Sony.
@+miK

Là çà me fait doucement rigoler. Sur le net Tu trouves assez facilement le SONY KDL V40A11 à moins de 2500 € (et même le KDLW 40 A 11 encore plus haut de gamme à 2600) alors que je n'ai jamais vu le SAMSUNG LE 40 M61 à moins de 2500 €.

Donc niveau prix SONY n'est pas plus cher que SAMSUNG à même niveau de gamme.

Après niveau qualité et traitement d'image tout se discute.

» 24 Mar 2006 16:43

Je me rappel plus du titre ah oui 32",donc on s'en fou un peu du 40" car ce n'est pas ce qui est demandé à la base ,parlon plutôt des 32" sony vs samsung alors le 32M61 soit disant un bon LCD on le trouve à 1700 euro sur le net et pour le sony je dirai le V32A11 (je ne suis pas sur du modéle équivalent) ben il est à 1825 euro ,donc Samsung moins cher :wink:

et là par contre je ne suis pas sur il n'y pas de prise VGA sur le sony donc connectivité moins bonne ,donc avantage Samsung.Gagnant Samsung :wink:

» 24 Mar 2006 16:53

zycral a écrit::x
Je me rappel plus du titre ah oui 32",donc on s'en fou un peu du 40" car ce n'est pas ce qui est demandé à la base ,parlon plutôt des 32" sony vs samsung alors le 32M61 soit disant un bon LCD on le trouve à 1700 euro sur le net et pour le sony je dirai le V32A11 (je ne suis pas sur du modéle équivalent) ben il est à 1825 euro ,donc Samsung moins cher et là par contre je ne suis pas sur il n'y pas de prise VGA sur le sony donc connectivité moins bonne ,donc avantage Samsung.Gagnant Samsung

Désolé d'avoir confondu 32 et 40 ", ce n'est pas forcément une raison pour devenir agressif.
De toute manière le raisonnement reste valable Sony n'est pas forcément plus cher que SAMSUNG. Il est vrai que c'est en 40" !!!!! dommage pour toi.

» 24 Mar 2006 17:03

Pour info, le 40M61 est à 2391€ chez vdirect : http://www.vdirectce.com/

» 24 Mar 2006 17:15

greglefou a écrit:Pour info, le 40M61 est à 2391€ chez vdirect : http://www.vdirectce.com/

Et le SONY KDL V40 A11 à 2233 €, donc plutôt que polémiquer profitons en, suivant nos goûts !!!!

» 24 Mar 2006 17:29

chris38 a écrit:
greglefou a écrit:Pour info, le 40M61 est à 2391€ chez vdirect : http://www.vdirectce.com/

Et le SONY KDL V40 A11 à 2233 €, donc plutôt que polémiquer profitons en, suivant nos goûts !!!!

Pour info pour Zycral :wink:

le Sony KDL V32 A11 est à 1635€ chez eux et le SAMSUNG LE 32M61 est à 1490 € donc effectivement moins cher

» 24 Mar 2006 19:39

Là çà me fait doucement rigoler. Sur le net Tu trouves assez facilement le SONY KDL V40A11 à moins de 2500 € (et même le KDLW 40 A 11 encore plus haut de gamme à 2600) alors que je n'ai jamais vu le SAMSUNG LE 40 M61 à moins de 2500 €.

Ben comme l'as dit zycral je parlais du 32", après pour le 40" apparement ce n'est pas la meme chose !!
@+MiK